Skroutz.eu

Позитивно:
+ Средноценов телефон, който лесно надминава Samsung a52s по отношение на мощността.
+ Добра фотография дори при слаба осветеност. Тъй като използвам Nikon фотоапарати от десетилетия, нито един мобилен телефон не ме впечатлява, но този се представя добре в случай на спешност.
+ Батерията ми издържа около 2 дни, не се изтощава лесно при употреба.
+ Водоустойчив, зарядно устройство и т.н. са известни от спецификациите.

Негативно:
- 424€ на промоция е относително висока цена за средноценов телефон. Поне получих допълнителна малка отстъпка от кредитната карта и също намалих фактурата.
- Дълъг и тесен, както за съжаление почти всички телефони, затруднява всеки, който иска да го използва за работа, четене и т.н.
- В противоречие с употребата, управлението на батерията в режим на готовност е средно. През втората нощ може да загуби повече от 15% от оставащия заряд, въпреки че това може да не е толкова важно за повечето хора.
- Калъфите в момента не са... Купих прозрачен калъф и закалено стъкло от острова (ebay.co.uk) за 9.34€, включително доставка и ДДС.

Лесна инсталация, следвайки инструкциите. Свърза се лесно дори към рутера, въпреки че лично препоръчвам безжична връзка само ако на някого наистина му трябва.
Изпразваме напълно цветните мастила, като пълним картушите, черното мастило остава и има още едно черно мастило.
До 31-07 имаше възможност за връщане на пари в размер на 30 евро, банката взема около 3 евро като такса за превод. Удължаване на гаранцията до 3 години, продължава до 04-2024.
Предназначен е за любителска употреба, зарежда хартията отгоре и отнема известно време да стартира първият печат за деня, но ми служи добре като втора машина в офиса. Цветен лазерен многофункционален принтер би струвал от 300 евро, докато за средно качество и по-горе разходите се увеличават още повече. Вероятно комбинацията от черно-бял лазерен принтер за основния обем печат и този многофункционален принтер за втори (и цветен) принтер и скенер се отличава с икономичност и надеждност. Очевидният недостатък е, че имам поне 2 свързани принтера и 4 кабела отзад...

Обикновено се използва като обектив за външни портрети, основно с D7200. Еквивалентен на около 129 мм на кроп сензор, в сравнение с 137-138 мм на Canon (той има по-малък кроп сензор). Понякога желателен, понякога ограничителен.

Плюсове:
Отлична острота, достатъчна дори за D810.
Много добро отделяне от фона и боке.
Точно възпроизвеждане на цветовете.
Ниска цена, въпреки че има значителни колебания, закупен за 450-455 евро, възлезе до 560 и постепенно се стабилизира. Включва капачка за обектива.
Почти няма кома при нощни снимки.
Точно фокусиране, скоростта е само задоволителна.

Минуси:
Хроматични аберации (продължителни), особено когато има ярко небе във фона. Най-добре е да се избягват такива портретни снимки, въпреки че това важи в някаква степен за всички не-апохроматични обективи.

Сега, относно предишен коментар, какво мога да кажа за възпроизвеждането на кожата. Canon има "розов" режим на сензорите, предназначени за любителска употреба. В професионалните модели той спира да произвежда розови тонове и цветовата изработка не може да се отличи от Nikon и другите производители. Освен това, Canon 85mm 1:1.8 (както и други по-стари EF обективи) фокусира много по-добре със скъпи Canon тела, но остротата му вече е на границата. Тя е повече от достатъчна за по-евтини тела, но губи точност в фокусирането. Извинявам се за коментара относно друг обектив, но нека не позволяваме неточности да се разпространяват.

На скоро инсталирах на MacBook Pro от средата на 2010 г. реших отдавна да заменя твърдия диск (Hitachi HDD 320GB) с 500GB SSD, но все отлагах това. Накрая, преди месец, бързах да отворя приложението Zoom, за да участвам в уебинар, но Zoom поиска актуализация и отне вечност да се отвори. С децата ми да ме надникват, ударих MacBook-а, докато работеше, и това беше краят на стария твърд диск.

Моят MacBook обикновено изисква странични винтове за стабилност, но използвах включената скоба и добавих защитно лепило (за мебели и др.) отгоре. Форматирах го, за да работи и след това преинсталирах най-новата операционна система, която имаше компютърът (MacOS High Sierra). Очевидно не ми беше нужна програма за копиране, така че нямам мнение по този въпрос. Разбира се, работи със скоростите на SATA II, които достига, с около 270 за четене и 250-255 за запис според теста на Blackmagic. Компютърът се отваря и работи нормално за 15-16 секунди, докато преди отнемаше повече време.

Пет звезди от мен, с надеждата да оправдае своята репутация и петгодишната гаранция.

Покупка през началото на януари 2012 година, около 180-185 евро. Главно използвана на DX сензор, на D90 за дълго време и сега на D7500, но също така (по-рядко) на Full Frame, D750 и D810. В DX формат, тя съответства на около 76 мм и вероятно е най-добрата евтина портретна обектив от всички компании, като също така е много добър обектив за общо ползване за FX и DX (в DX формат главно за външно използване като малък телефото обектив).
Имам опит с предшественика му, 50мм 1:1.8D. AF-S, въпреки че по-скъп, според мен се отличава в следните аспекти:
1) По-остър при широки отвори както в центъра (малко повече), така и основно в останалата част на кадъра.
2) Боке - по-добър и общо взето изключителен за своята ценова категория.
3) Кома - много слаба на границите на малкия сензор, което лично ме интересува за нощни снимки. Въпреки това, при FX формат, комата все още е налице дори при 1:2.8.
4) Автофокус. Той разполага с вграден мотор, така че обективът фокусира почти безшумно и работи със сериите D3xxx и D5xxx, но скоростта е сходна (добра). Големият разлика се крие в точността на автофокуса, където старият значително отстъпва (евтиният 50мм от Canon е още по-лош).
5) Практически няма отблясъци - флер, което прави слънцезащитния капак почти излишен.

Освен това, обективът е повече от достатъчен за FX формат, особено за сензора на D750. На D810, трябва да бъде затворен поне до 1:2.5 или 2.8 за по-приемливи резултати.
И един коментар по предишен отзив. Използването на обектив на максималния отвор за портрети е отговорност на фотографа и въпрос на техника за правилно фокусиране, т.е. върху очите или окото, което е най-близко до обектива. И наистина, носът и, вероятно, другото око могат да бъдат извън фокус.

Обективът периодично се продава с възстановяване на парите на стойност 190-200 евро (или дори по-ниска), така че препоръчвам да не плащате 240+ евро, ако можете да изчакате малко.