Skroutz.eu

Закупен за 100 евро. Цената е смешна спрямо това, което предлага, така че ТОЗИ ОТЗИВ Е ОТНОСИТЕЛЕН И НЕ АБСОЛЮТЕН. Вярвам, че всеки трябва да знае предварително какво получава (и ако не знае, ТРЯБВА ДА ИЗВЪРШИ СВОЕ ИЗСЛЕДВАНЕ, потребителите не са безпомощни и невежествени същества).

Следователно отзивът се отнася до цената на категорията му!

Първо, го купих като много евтино решение, за да избегна използването на екран, тъй като синята светлина много ме засяга сега, когато го използвам за много часове. Затова говорим за офисна работа, основно интернет и офисни задачи. Понякога гледам филм или видео в YouTube.

Плюсовете:
- За цената и може би още повече, предлага отлично качество на изображението. Не е перфектно, е меко на ръбовете и не фокусира равномерно, но общо взето, с минимални възможни компромиси (в своята категория и над нея), това е много висококачествено решение.

Подходящо е за гледане на филми и приемливо за офис употреба (и вероятно ЕДИНСТВЕНО решение в ценовия диапазон от 100-200 евро). Първоначално експериментирах с 40-50 инча, което не ми отговаряше, и завърших с около 75 инча, където работя. Мисля, че всичко над 90 инча ще загуби яснота, така че е добре да се има предвид. Освен това, яркостта не е достатъчна за много инча.

- Фокусирането е лесно, а менюто също е лесно за навигация.

- ИЗДРЪЖЛИВ! (не улични кучета, имам предвид пастирски кучета!) Работи 10+ часа всеки ден в продължение на няколко месеца.

- Ниска консумация на енергия поради LED.

Минусите:
- Вентилаторът прави шум, особено при продължителна употреба става дразнещ. Трудно е да се намерят безшумни проектори в ценовия диапазон от 300-400 евро, може би само на Amazon след обстойно търсене. Лично аз съм търсил и намерил, базирайки се на моите опити, че си струва да се инвестира в по-тих проектор. Недостатъкът се отстранява, ако пуснете някаква фонова музика. Не че е напълно безшумен (на разстоянието, на което съм), но вече не ме притеснява.

- Високочестотният шум от захранването е особено дразнещ, дори когато машината е затворена.

- Излъчва някаква топлина, така че е добре да се има предвид, че машината не трябва да се нагрява, въпреки че това не е нещо ужасно, особено за краткосрочна употреба.

- Реалната яркост е 270 ANSI LUMENS. Дори не взимайте предвид "китайските" люмени. Ще се върна със снимки, за да ви помогна да разберете какво всъщност означават тези, но в кратки слова:

В тъмна стая осигурява достатъчна яркост за прожекция с размери от 75-85 инча. На този ниво е малко меко и зависи от това дали прожектирате на стена (по-лош сценарий) или на екран (по-добър сценарий) и какъв вид екран е. Не бих препоръчал да се прожектират повече инчове на обикновени екрани, освен ако не са отразяващи, но само за един човек.

В слабо осветена стая с лампа е добре (със значително намаление на качеството).

В полуосветена стая е трудно, много предизвикателно. Има сериозен компромис и трябва да контролирате влизащата светлина.

При ярка светлина не може да се прожектира.

- Това е "отворена" оптична схема, което означава, че събира прах като ВСИЧКИ евтини проектори. След продължителна употреба, като моята, започва да губи качество (яснота) на изображението и т.н. Има капак отдолу, който трябва да се отвори, и панелът трябва да се почисти с памучен тампон и малко изопропилов алкохол. Досега съм го направил три пъти поради часовете, които го използвам, и сега ще го направя за четвърти път. Нямам да кажа, че го направих напълно нов, тъй като и лещите също събират прах, но все пак съм на добро ниво.

За лещите ви трябва пухалка, специална четка и специална оптична течност с микрофибърна кърпа. Това важи за всички проектори, за да се поддържа чиста леща, особено ако е направена от пластмаса, която има тенденция да събира повече прах.

Ако трябваше да ъпгрейдна, какво бих взел? Този, който прави по-малко шум и има 1000+ ANSI LUMEN. Това са нещата, които ме интересуват. Ако имаше по-добра униформност, определено би било значителен бонус. Колко бих дал? 200-300 след МНОГО търсене.

Когато мога, ще кача някои показателни и полезни снимки за оценка (особено на осветлението).

За 100 евро, около 10-15 звезди...

Имам го от 2 години и вече мога да напиша подробен отзив. Причината, поради която го избрах, беше, че той е част от семейство от продукти, които се основават на същите батерии. Общо казано, предпочитам батерии, защото предлагат гъвкавост и бързина при употреба и съхранение, но това е лично предпочитание (може да варира). Купих прахосмукачката, защото почиствах таксито 2-3 пъти на ден. Мислейки за това, коя батерия да избера, реших се за 3.0AH. В крайна сметка, се оказа правилният избор за мен, но може да не е за вас, и ще ви обясня защо. Причината, поради която избрах 3.0AH (например в сравнение с 2.0AH), е защото имах кратки сесии на почистване няколко пъти на ден (през зимата, 4 или 5 пъти). Батерията е малко тежка. Мисля, че домакинята ще се бори и по-добре е да избере по-малка. След седмица употреба се свикнах с нея. Някой по-силни може да няма проблем. Още едно положително нещо при по-голямата батерия е, че издържа (и все още издържа!!!) повече от 20 минути непрекъсната употреба. Много важно за мен да не се изтощи. За някого друго това може да не е от значение. Накрая, защото е по-голяма батерия, това означава, че интервалите между зарежданията са по-дълги, така че ще издържи повече (приблизително оценено на 5-7 години за мен). Приложенията, с които идва, са достатъчни за всички прости задачи, но дръжката за домашна употреба е малко къса (тествах я на височина 1.70 м). Вярвам, че подходящата височина е между 1.55-1.63, за да не се навива. Пластмасите са от добро качество и издържаха на честото почистване, което правих. Мощността му е задоволителна, освен за последните 2-3 минути, където намалява малко (логично разбира се). Въпреки това, внимавайте, той не е предназначен за тежки задачи (производителят не твърди това, но го тествах, за да видя). В крайна сметка, това е стойностна покупка. Когато го купих, го направих спешно, защото нямах подобен опит. Днес бих разгледал и други комп