Skroutz.eu

Имах T10, който дадох на майка ми, когато купих R20. Веднага щом видях R10, по-новият модел на T10, за 120 евро, го купих като подарък за брат ми. На тази цена не говорим за покупка, а за кражба. Крадем от компанията...
Тези от вас, които искат, могат да прочетат моя отзив за T10 тук в Skroutz. Двата прахосмукачки имат същите характеристики на производителност. За съжаление, разширяемата тръба е премахната от серията R, което е съществен компонент според мен. От известен китайски магазин на разумна цена можете да намерите аксесоара за T10, който пасва и на R10. Дюзата на този конкретен модел има осветление, полезна функция, но най-важното е, че е проектирана по-добре и може да постигне по-добро почистване на килими (вижте отзива за T10).
Препоръчвам го на тези, които нямат големи домове и искат прилична прахосмукачка с пръчка. Ако сте уморени от прахосмукачки с кабел и нямате опит с прахосмукачки с пръчка в миналото, на тази цена, това е вашият шанс да опитате една, без да съжалявате!
Добър отзив на английски: https://www.youtube.com/watch?v=BqaD-fSutjw.

През септември '23, скелето, което беше монтирано за инсталиране на външна термична изолация, беше свалено, а един от краката беше ръждив, оставяйки следа върху плочката. През май '24, използвах този конкретен почистващ препарат и ръждата беше премахната при първия опит. След това почистих години мръсни фуги само с едно пръскане. Накрая, го използвах върху плочки с ръжда и мръсотия, поставени в полуготова сграда на над 7 години. Тук процесът трябваше да бъде повторен 3 до 4 пъти и оценявам, че 90 до 95% от ръждата и мръсотията бяха премахнати. Досега, поради работа, не съм повторил процеса на тези конкретни плочки. Днес имах блестящата идея да го използвам в тоалетната, за да премахна мръсотия, която не се поддаваше на химикали, парочистачи, сода за хляб, оцет и други смеси. Премахнах водата от тоалетната, напръсках, изчаках 10 минути, изтърках с гъба и накрая! Препоръчвам го горещо.

Този конкретен филм използва COB Led технология, е RGB и ширината му е 10 мм, същата като на класическите SMD филми. Лесно се поставя в алуминиеви профили, е доста гъвкав и поради факта, че светодиодите са покрити с фосфорно покритие, няма риск да се счупи лесно и да не свети от този момент нататък, ако се наложи да го премахнете и поставите отново. Ако се постави зад капак, не се вижда никакъв разрив между светодиодите. За съжаление, работи на 24V dc, така че ако имате 12V филми, както е в моя случай, ще трябва да поемете допълнителни разходи за нови захранващи източници. Използвам ги в някои DIY светлини за под, които не са насочени към стената като скрито осветление, а към стаята и много пъти те са основното осветление на стаята. Те са много ярки, в бяло могат да осветят пространството доста добре. Яркостта им е наистина отлична.

Като негативи бих споменал високата им цена (36,5 евро покупна цена), без да включват контролер. Също така бих предпочел наситеността на цветовете (червено, зелено, синьо) да бъде по-интензивна, а в бяло (студено-топло) изглежда с леко синкав оттенък. Разбира се, RGB филмите нямат отделни светодиоди за бяла светлина, но предишният RGB филм, който имах от компанията Sonoff, имаше по-добро възпроизвеждане на цветовете за бяло. Въпреки високата им цена, съм напълно доволен от покупката, единственото въпрос е тяхната издръжливост с течение на времето. Ако някой мисли да инсталира LED филми в дома си, бих препоръчал да отиде директно на COB филми.

На текущата цена от 160 евро, не мисля, че има друг прахосмукачка с такова високо качество, мощност и толкова аксесоари. Не купих модела T20, защото имаше проблеми с електрическата четка и бутона за непрекъсната работа, но след 4 месеца използване на модела T10, бих рискувал с T20 на цена от 220 евро за по-добра производителност, по-дълъг живот на батерията и по-високо качество на изработката.

Първото, което ме впечатли, е качеството на изработката и колко "компактна" е прахосмукачката, никак не изглежда изкуствена. Идва с всички необходими приставки, малката електрическа четка, която се справя отлично с диваните, леглата и колата, и удължителната тръба, която помага за почистване на труднодостъпни места, са ми любимите. При ниска скорост лесно събира зърна ориз, ечемик и гръцко кафе от плочките. Така че, считам, че първата скорост е достатъчна за почистване на пода. При втората скорост, силата на всмукване се увеличава значително, а работното време е около 20 до 25 минути. Шумът при тези две скорости е доста нисък. При третата скорост, силата на всмукване е много силна, но работното време е около 5 до 7 минути, и е препоръчително да не използвате прахосмукачката често при тази скорост, за да постигнете максимално продължителен живот на батерията. Циклоните на прахосмукачката се справят страхотно, без значение колко я натиснах, открих много малко прах във филтъра на контейнера за прах, което е доста впечатляващо! Накрая, бих искал да отбележа, че е доста лека и може лесно да се маневрира във всички посоки.

Като отрицателна страна бих споменал факта, че избраха да използват много меки четки на четката, което означава, че не може да постигне дълбоко почистване на килими с дълга косъмна влакна. На моите килими, които имат средно и ниско косъмно плетиво, бих казал, че се справя много добре, но забелязах, че трябва да правя бавни движения, за да разплета нишки. Ако дизайнът на четката беше по-добър, тя би надминала прахосмукачки с цена от 300 и 400 евро. Освен това, както споменах по-рано, четката се справя много добре на подовете при ниска скорост, но за да постигне това, трябва да е много близо до земята, което означава, че не може лесно да събира големи предмети, като зърнени закуски от типа "чириос".

Ако имате килими с дълга косъмна влакна и двуетажна или доста голяма къща, бих препоръчал да изберете моделите T20 или T30. Тези модели имат автоматична работа, където прахосмукачката регулира всмукването си в зависимост от степента на замърсяване на подовете, постигайки по-дълго работно време. Те също имат по-добра производителност, за да ви дам представа за разликата, T30 при ниска скорост е леко по-мощна от T10 при средна скорост!

Купих го за 52 евро за ежедневна употреба (работа, пазаруване и т.н.) и съм напълно доволен от тази покупка на тази цена. Класически стил с някои модерни детайли, като копчетата и връзките на качулката, коженият лого на лявата ръкав. Цветът му е черен и изглежда по-добре на последната снимка. Това е зимно яке, на снимките изглежда по-тънко, с косъм на качулката до талията, но го нося при 4-5 градуса сутринта с вятър и влажност и не усещам нищо. Има вътрешен джоб и 6 външни. С височина 1,75 и 75 кг, взех размер М, дължината е нормална, но когато го закопчавам, бих казал, че го усещам малко по-стегнат. Ако имаше възможност да се махне косъма, щеше да е перфектно. За цената му и причината, поради която го купих, не мога да намеря нищо негативно.

Купих този конкретен прахосмукачка преди 1,5 години от добре познат магазин в Германия за 240 евро, за да заменим Rowenta RH8133WA (за който също направих ревю тук в Skroutz). Това е прахосмукачка тип "stick" с кабел и в момента се продава за по-малко от 200 евро, което считам за много добър избор за всеки, който не иска да харчи 350 до 400 евро за добра безжична прахосмукачка тип "stick".

Качеството на изработката е много добро, главно от пластмаса, но всичко е от добро качество и досега не съм се сблъсквал с никакви проблеми, нито с различните бутони, механизма, наречен Flexology от компанията, нито с четката или контейнера за прах. Имам само един проблем, за който ще спомена по-долу. Четката на прахосмукачката е с мотор и се състои от две четки (DuoClean). Една мека четка отпред, която лесно събира големи предмети, главно върху плочки (ориз, леща и др.), и четка, предназначена за почистване на килими (вижте 4-та снимка). Въпреки че мощността е само 450W, благодарение на четката постига по-добро почистване на килима от 750W Rowenta. Мощността на прахосмукачката има само една настройка, но има две скорости на въртене на четката, бавна за твърди подове и бърза за килими. За средни и ниски килими, като моя, считам, че е отлична. Бих искал да спомена, че четката също има LED светлини, които са много полезна допълнителна функция, повече отколкото може да си представите. Може лесно да се маневрира във всички посоки, но самата четка е доста голяма и объркваща. Дължината й е 26 см, а височината - от 6 до 7 см, така че може да не се побере лесно в тесни пространства и под мебели. Контейнерът за прах е без торба и може лесно да се изпразни и почисти. Филтрацията е много добра, прахосмукачката има и Хепа филтър, но филтърът на контейнера за прах, въпреки че е миваем, събира доста прах на повърхността си и изисква основно почистване, или с друг прахосмукачка, или с въздушен компресор. Накрая, въпреки че не може да стои вертикално, поради факта, че "се сгъва" на средата, бих казал, че е много лесно за съхранение, без да заема много място (вижте 2-ра снимка, въпреки че това е съответен безжичен модел на компанията).

Бих казал, че като прахосмукачка тип "stick" е доста тежка, въпреки че може лесно да се маневрира във всички посоки, ако трябва да я повдигнете, за да я преминете през кабела й с едната ръка, незабавно ще усетите теглото й. Също така, като преносим прахосмукачка, въпреки че извършва много добра работа, след определена точка започва да напряга ръката. В общи линии, тя не е толкова лека, колкото безжичните прахосмукачки тип "stick" и бих искал да имате това предвид, преди да вземете окончателното решение за покупка. Също така, въпреки че идва с прикачене за почистване на ъгли и прикачене за почистване на диван, бих искал електрическата четка за домашни любимци да бъде включена (която се предлага със съответния "златен" модел, но не с "лилавия"). Накрая, не можете да намерите аксесоари за тази конкретна прахосмукачка на гръцкия пазар, въпреки че сега, когато различни магазини предлагат прахосмукачки Shark, нещата може да се променят. Купувам филтри от китайски магазини на ниски цени, но не мога да намеря меката четка за този конкретен модел, каквото и да правя. Измих едната стара и е като нова, но бих искал да имам резервна, и бих казал, че филтрите на прахосмукачката трябва да се сменят на всеки 9 до 10 месеца при ежедневна употреба. Най-големият проблем, с който се сблъсквах, беше с едната от двата колелца в долната част на подложката. Гумената обвивка на единия от тях се разтвори след 4 месеца употреба, а прахосмукачката не можеше да се движи нито по плочки, нито по килими. Намерих начин да се справям с това и те се подобриха от началното си състояние, но фактът, че няма налични резервни части на гръцкия пазар, е голям недостатък.

Като цяло, това е прахосмукачка, която, ако не замени напълно електрическата ви прахосмукачка, ще ви накара да я използвате веднъж или два пъти в месеца. Ако мислите да закупите добра прахосмукачка с кабел и намерите такава за около 200 евро, настоятелно препоръчвам да обмислите закупуването на тази конкретна прахосмукачка. Можете да намерите много добро ревю на английски език в следващото YouTube видео: https://www.youtube.com/watch?v=I8xfozMJJbc.

Купих го за 156 евро и съм абсолютно удовлетворен. Дори бих дал 180 до 190 евро. Над това, вероятно бих избрал Dreame H11 VWV7, който в момента се продава за 230, или бих могъл да се обадя на Dreame H11 Max Black, толкова съм доволен от тази машина, която комбинира прахосмукачка и моп за подове.

Качеството на изработката е доста добро, но нямаше бих го характеризирал като премиум. Дисплеят добавя много точки за окото, но основната му полезност, освен че е видим, е че показва процента на батерията в реално време. Знаете нивото на батерията по всяко време и когато се запознаете достатъчно с прахосмукачката, можете да изчислите площта, която можете да покриете. Батерията може да издържи от 25 до 30 минути с малко употреба на висока скорост и повече на ниска скорост. Първоначално ми се струваше недостатъчно, но колкото повече се запознавах с прахосмукачката, толкова повече площ покривах.

Тя е доста лека (според мен) и може лесно да се маневрира във всички посоки. Мощна е и може лесно да събира прах, тествах я с ориз и лещи, така че мисля, че може удобно да се използва за почистване на подове. Не може лесно да се изкачва на килими със средно покритие (заради подметката) и не вярвам, че може да постигне дълбоко почистване на килими. Лично аз не я използвам за почистване на килими. Кошницата за прах е много лесна за почистване и самоочистването на прахосмукачката прави доста добра работа за поддържане на чиста четка. Дължината на подметката е 28 сантиметра, така че можете да изчислите дали се побира в определени зони на вашия дом.

Най-големият негатив според мен е, че не може да мие близо до стени или мебели. Оставя поне 3-4 сантиметра от края на стената, така че не може напълно да замени моп. От време на време ще трябва да минете по периметъра на стените с мокър моп. Вторият негатив е, че ако в къщата не е прахосмукано за няколко дни и започнете да мопвате, в някакъв момент част от праха, който не попада в кошницата за прах, прахосмукачката го връща обратно на пода. Има малка метална острица, която служи за премахване на нишки и косми от четката, която не е добре проектирана и събира много прах отгоре. В някакъв момент четката ги връща обратно на пода, така че може да е необходимо да я почистите с кърпа между употребите, в зависимост от големината на вашия дом.

Експеримент, който направих, беше с петно от кафе и някои петна от кетчуп, които оставих да изсъхнат за 24 часа. Намокрих петната с вода, ги оставих за няколко секунди, след това пак ги намокрих и ги минавах. Кафето изчезна с първото минаване, а за кетчупа направих 4-5 минавания, но почисти пода напълно. Експериментът беше направен на висока скорост, така че смятам, че общо взето прави около 85% от работата, която би направил обикновен моп. Забелязах, че някои прах, който е добре залепен за пода, не може да премахне, но според мен това е малък недостатък.

Използвам я вече един месец и не съм докосвал моп в ръцете си, само заради причината, която описах по-горе. Използвам я всеки ден за подметане на подове - мопване и моите подове са наистина чисти без голямо усилие. Трябва да отделите време за почистване, да се запознаете с начина на работа, тъй като въртящата се четка има тенденция да се движи напред и след това ви е необходима мускулна сила, за да я върнете, но след като научите как да я използвате и фактът, че добавяте малко вода и без усилие имате чист под по всяко време, смятам, че я прави перфектния подарък за всеки.

Купих го за паялник на 24V и 65W и успя да го захранва без никакъв проблем, без да повишава температурата и без никакъв странен шум или бъзикане по време на работа. Дължината на кабела е един метър за захранващия кабел и един метър за кабела с ниско напрежение. Очаквах да е по-здрав за цената, за която го закупих (12 евро) и отне малко усилие да включа щепсела на захранващия кабел в захранването, общо взето изглежда, че не се включва лесно и дава усещане за лошо качество. Разполага с много различни напрежения (12 - 15 - 16 - 18 - 19 - 20 и 24V) и идва с набор от адаптери за захранване на различни устройства. Доста съм доволен от неговата употреба, за която го закупих, но нямаше да го избера за захранване на лаптопа си, щях да избера нещо по-скъпо и с добра репутация. Освен това, въпреки че пише, че е 120W, кутията на захранването посочва, че при 24V предоставя максимум 4A = 96W, за тези, които имат нужда от повече от 100W.

Преди около 4 години купих 4 сензора за 12 до 13 евро (промоционална цена от чуждестранен магазин). Качеството на изработката е отлично, няма промени през всичкото това време, техният размер е доста малък и незабележим, аз го намирам много удобно, че горната част е направена от гъвкава пластмаса, която, когато се натисне за няколко секунди, влиза в режим на сдвояване с хъба, което прави свързването на сензора лесно. През всичките тези години замених батерията веднъж преди година, така че считам, че животът на батерията е повече от достатъчен, определено повече от една година, както твърди компанията. Самото устройство не може да направи нищо, това е Zigbee технология и определено ще ви трябва хъб, за да го свържете с мобилния си телефон. Ако имате кръгъл Aqara Hub с LED осветление и говорител, можете да го настроите да ви дава визуален или слушаем сигнал, когато засече теч на вода. Разбира се, ще получавате и известия на мобилния си телефон, когато сте далеч от дома. Най-добрата опция би била да имате затварящ вентил в основното водоподаване, така че в случай на необходимост от прекъсване на водоподаването, защото известията са добри, но когато сте далеч от дома, нещата стават по-трудни, без значение колко бързо пристигат. Това може да се постигне, вероятно, с помощта на Aqara превключвател, като Aqara T1 Smart, но тъй като не съм го пробвал сам, бих предложил да се свържете с компанията за повече информация. Накрая, бих искал да спомена, че Aqara Hub няма най-добър обхват, особено когато има структурен елемент като бетон между, и трябва да бъде поставен на централно място за най-добро покритие. Считам, че 25 евро е малко скъпо, около 17 до 19 евро би била по-добра опция за "стойност за парите", но от друга страна, потенциално щети по имущество може да направят покупката стойностна.

За тези, които се занимават с "програмиране на умни домове", бих искал да добавя няколко неща. Използвах няколко Aqara сензора чрез Node-Red и Raspberry Pi, за да комуникирам със смарт домова система, която имам. Хъбът, който имах, беше китайската версия, нямаше връзка с европейски сървър в това време и го свързах с приложението Xiaomi Mi Home. В приложението имаше скрито меню, което показваше идентификационния номер на всеки сензор и всичко работеше перфектно. Наскоро исках да свържа някои допълнителни сензори, но това меню вече не беше налично. В комуникацията, която имах с Aqara, те ме насочиха към Xiaomi, а Xiaomi ми каза, че ще го разгледат, но след месеци, реших да изтрия приложението Mi Home, да нулирам хъба до фабричните настройки и след това да го свържа с приложението Aqara, с надежда да намеря решение на проблема си. Хъбът, въпреки че приложението го разпознава, не се свързва с Wi-Fi моята и се разочаровах след като прекарах много часове в опити да намеря решение, което ме доведе до закупуването на Conbee 2, който разпозна всичките ми сензори и изглежда има по-добро покритие от Aqara Hub. Разбира се, все още не мога да дам мнение за стабилността му, тъй като го използвам само от 10 дни, просто го споменавам за всички, които са по-запознати с "умния дом" и интеграцията на различни технологии и компании.

Вентилаторът има диаметър 25 см, а не 40 см, както е посочено в описанието, и скоростите му са 12, а не 3. За размера си от 25 см, бих казал, че производителността му е някъде между втората и третата скорост на евтин 40 см вентилатор, което е доста впечатляващо. До седмата скорост шумът е доста нисък, но оттам нататък започва да нараства. Както и да е, това е най-тихият вентилатор, който съм имал през последните няколко години. Качеството на изработката е много добро, но не оправдава високата си цена, а има и някои допълнителни функции, които си заслужава да се споменат. Освен хоризонталното въртене, той има и вертикално движение, таймер за спиране и стартиране на работа от 1 до 12 часа, четири режима и дистанционно управление.

От негативната страна, много високата му цена, дори на цената от 145 евро, на която го получих. Дължината на кабела е 1 м; можеха да добавят още няколко сантиметра. Дисплеят за настройките е в основата на вентилатора, така че ако не е позициониран на правилното място, няма да е лесно да се види какво е показано. Накрая, височината му достига 90 см на максималната настройка, така че му трябва специфична позиция, където да бъде поставен; не трябва да има различни високи обекти пред него.

За мен, който имам проблем с подреждането на пространството и съм използвал колонни вентилатори в продължение на много години, бих казал, че ми подхожда доста добре, защото е доста компактен и има добра производителност, но бих предпочел да е малко по-силен. Досега, с температура между 32 и 35 градуса, това е основният вентилатор, който използвам, но по време на горещи вълни, той няма да се справи сам. Не бих го препоръчал на някой, който се нуждае от силен вентилатор, за да покрие голямо пространство. Бих казал, че е по-подходящ за спалня или за някой, който иска вентилатор до бюрото си. В всичко горепосочено, трябва да подчертая субективността относно шума и отношението на всеки човек към топлината.

Редакция 10/06/22
Правя малка редакция, за да уточня нещо. В крайна сметка, мисля, че по отношение на производителността, този конкретен вентилатор може лесно да бъде сравнен с отговарящите 40 см вентилатори, които, както подчертах в първоначалния си преглед, е доста впечатляващо. Въпреки това, както посочи друг потребител и аз също осъзнах, поради по-малкия диаметър, въздушният поток е по-тесен. Това ми дава впечатление по време на горещи вълни, че не може да "напълни" голямо пространство (например, доста голям хол), поради което написах, че не го препоръчвам на някой, който се нуждае от силен вентилатор. Ако цената му беше 100 до 120 евро, бих му дал 5 звезди и лесно бих го препоръчал на всеки. На 150 до 170 евро, на които се предлага, ще се придържам към първоначалната си оценка и преглед.