Permiteți-mi să împărtășesc opinia mea despre acest telefon controversat, așa cum a fost prezentat de unii YouTuberi. Pentru a începe, am fost (nu mai sunt ca dispozitive principale) posesor de telefoane și tablete Samsung în categoria medie de preț în ultimii 10 ani. Cu toate acestea, nu pot spune că am o experiență deosebită, spre deosebire de alți cunoscuți și prieteni care le-au folosit timp de mulți mai mulți ani și utilizează pe deplin toate caracteristicile și ecosistemul în general. Am concluzionat întotdeauna că pentru prețul lor și ceea ce oferă, nu erau o valoare pentru bani, dar în același timp, îți ofereau acel sentiment premium. Cea mai mare problemă cu dispozitivele a fost întotdeauna că, în cel puțin o actualizare, dispozitivul nu se pornea niciodată sau necesita o resetare din fabrică imediată cu tot ce implică aceasta. Așadar, pentru a evita oboseala suplimentară, venind de la un Redmi Note 7 (4/64) - care în ultimii 3 ani de viață fusese flash-uit cu un ROM personalizat pixel experience pentru a funcționa decent (comparativ cu ceea ce consider actualizări proaste de la Xiaomi) - am decis să trec la acest Samsung.
~Camera Galaxy A16 5G (8/256) este ușor mai slabă decât camera Redmi Note 7 modificat în condiții de iluminare slabă, dar cu o iluminare bună în timpul zilei, își face treaba mult mai bine, mai ales cu câteva experimente în modul pro.
~Calitatea video nu este, din păcate, suficient de satisfăcătoare și limitată la 1080p 30fps, din cauza procesorului, comparativ cu 4k 30fps de la Redmi Note 7, dar are un difuzor mai puternic și sunet în timpul apelurilor.
~Opțiunile de conectivitate sunt îmbunătățite pentru un telefon de buget, cu conexiuni impecabile la WIFI, Bluetooth, hotspot, NFC, GPS etc.
~Sistemul de operare a venit cu foarte puține aplicații preinstalate, în principal de la Samsung, (care nu pot fi considerate bloatware doar pentru cei care folosesc ecosistemul său). Rețeaua 5G a fost dezactivată, deoarece este activată implicit pentru a evita consumul de baterie și, mai ales în Grecia, cred că nu are sens să fie folosită dincolo de câteva centre urbane, deoarece în anul 2024, nu există încă o infrastructură adecvată pentru această rețea.
~Rata de refresh de 90Hz, care este activată și de la început, oferă o experiență foarte bună și fluidă, dar cu un impact corespunzător asupra bateriei. Comparativ cu alte dispozitive care suportă 120Hz sau mai mult, unde experiența este mai proastă și adesea inferioară.
~Senzorul de amprentă este relativ rapid pentru a fi integrat în butonul de pornire, dar chiar și astăzi, Redmi Note 7 concurează în acest domeniu cu dispozitivele de vârf din anii recenți cu cât de bun și rapid este senzorul.
~Partea lentilei este destul de bună și puternică, mai ales în dispozitivul alb, unde are acest efect plăcut care iluminează întregul dispozitiv periferic, este cu adevărat un motiv pentru cineva să pună o carcasă transparentă.
~Bateria sa, cu 4G+24/7 activat cu apeluri WiFi, sunet la 40-70%, luminozitate la 15~40%, NFC oprit, utilizare relativ limitată pe YouTube, puțin apel video și derulare pe rețelele sociale, pentru mine va dura cu ușurință 1.5 zile cu un procentaj al bateriei de 10~95%. Nu pot spune că mă deranjează că se încarcă până la 25 de wați, dar în rest, bateria nu se chinuie prea mult și teoretic va dura mai mulți ani.
~Sistemul de operare vine puțin tăiat comparativ cu dispozitivele de vârf și o caracteristică a acestuia este absența înregistratorului de ecran. Va necesita instalarea unei aplicații terțe, dar totuși, oferind prostii AR false pentru cameră comparativ cu ceva atât de prietenos cu utilizatorul, consider că este cel puțin inacceptabil.
~Absența jack-ului de 3.5 este ceva la care m-am obișnuit acum și nu mă deranjează atât de mult, ca absența blaster-ului IR, unde eu sunt excepția, fiind unul din 100.000 care încă folosește această caracteristică. Cu toate acestea, există un slot pentru un card micro SD de până la 1TB.
~Telefonul este relativ greu, 204 grame, comparativ cu media telefoanelor care se învârt în jurul valorii de 180, unde poate părea notabil pentru unii, dar designul său pătrățos oferă o prindere destul de bună.
~Unele teste de performanță arată că modelul cu procesor Exynos (ca acesta) este ușor mai bun comparativ cu MediaTek care a fost lansat în țările asiatice și în unele zone din America; nu știu dacă în Europa a venit exclusiv cu Exynos 1330. Poate că acesta este și motivul pentru care mulți au respins acest telefon din cauza performanței mai scăzute. Cu toate acestea, să nu uităm că este singurul de până acum care vine cu Android 14, cel mai recent patch de securitate din noiembrie (în acest moment), și 6 ani de actualizări software și de securitate din partea Samsung.
~Pentru un telefon de buget cu 8/256, NFC, o "garanție" de 6 ani, o durată bună a bateriei, o performanță de gaming acceptabilă și cu un mic sacrificiu în caracteristici comparativ cu concurenții din aceeași categorie și un preț de 185 de euro fără TVA, este o afacere bună.