Lassen Sie mich meine Meinung zu diesem umstrittenen Telefon teilen, wie es von einigen YouTubern präsentiert wurde. Um zu beginnen, war ich (nicht mehr als primäre Geräte) seit 10 Jahren Besitzer von Samsung-Handys und -Tablets in der Mittelklasse. Ich kann jedoch nicht sagen, dass ich besondere Erfahrungen habe, im Gegensatz zu anderen Bekannten und Freunden, die sie seit vielen Jahren nutzen und alle Funktionen und das Ökosystem im Allgemeinen vollständig nutzen. Ich habe immer festgestellt, dass sie für ihren Preis und das, was sie bieten, kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis waren, aber gleichzeitig gaben sie einem dieses Premium-Gefühl. Mein größtes Problem mit den Geräten war immer, dass das Gerät nach mindestens einem Update nie wieder eingeschaltet werden konnte oder einen sofortigen Werksreset erforderte, mit allem, was das mit sich bringt. Um weitere Müdigkeit zu vermeiden, kam ich von einem Redmi Note 7 (4/64) - das in den letzten 3 Jahren seines Lebens mit einer benutzerdefinierten Pixel Experience ROM geflasht wurde, um anständig zu funktionieren (im Vergleich zu dem, was ich als schlechte Updates von Xiaomi betrachte) - entschied ich mich, zu diesem Samsung zu wechseln.
~Die Kamera des Galaxy A16 5G (8/256) ist bei schwachem Licht etwas schlechter als die Kamera des modifizierten Redmi Note 7, aber bei ziemlich guter Tageslichtbeleuchtung macht sie einen viel besseren Job, insbesondere mit etwas Experimentieren im Pro-Modus.
~Die Videoqualität ist leider nicht zufriedenstellend genug und auf 1080p 30fps beschränkt, aufgrund des Prozessors, im Vergleich zu den 4k 30fps des Redmi Note 7, aber es hat einen stärkeren Lautsprecher und besseren Sound während Anrufen.
~Die Konnektivitätsoptionen sind für ein Einstiegsgerät aufgerüstet, mit einwandfreien Verbindungen zu WIFI, Bluetooth, Hotspot, NFC, GPS usw.
~Das Betriebssystem kam mit sehr wenigen vorinstallierten Anwendungen, hauptsächlich von Samsung, (was nur für diejenigen, die sein Ökosystem nutzen, nicht als Bloatware betrachtet werden kann). Das 5G-Netz war deaktiviert, da es standardmäßig aktiviert ist, um den Akkuverbrauch zu vermeiden, und insbesondere in Griechenland macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, über einige städtische Zentren hinaus genutzt zu werden, da es im Jahr 2024 immer noch keine geeignete Infrastruktur für dieses Netzwerk gibt.
~Die Bildwiederholfrequenz von 90Hz, die ebenfalls von Anfang an aktiviert ist, bietet ein sehr gutes und flüssiges Erlebnis, hat jedoch entsprechende Auswirkungen auf den Akku. Im Vergleich zu anderen Geräten, die 120Hz oder mehr unterstützen, wo das Erlebnis schlechter und oft unterlegen ist.
~Der Fingerabdrucksensor ist relativ schnell, da er in die Einschalttaste integriert ist, aber selbst heute konkurriert das Redmi Note 7 in diesem Bereich mit Flaggschiffgeräten der letzten Jahre, wie gut und schnell der Sensor ist.
~Der Objektivbereich ist ziemlich gut und stark, insbesondere beim weißen Gerät, wo es diesen schönen Effekt hat, der das gesamte Gerät peripher beleuchtet, es ist wirklich ein Grund, warum jemand eine transparente Hülle verwenden sollte.
~Sein Akku, mit 4G+24/7 aktiv mit WiFi-Anrufen, Lautstärke bei 40-70%, Helligkeit bei 15~40%, NFC aus, relativ eingeschränkter Nutzung auf YouTube, ein wenig Videoanrufen und Scrollen in sozialen Medien, wird für mich leicht 1,5 Tage mit einem Akkustand von 10~95% halten. Ich kann nicht sagen, dass es mich stört, dass es bis zu 25 Watt lädt, aber ansonsten hat der Akku nicht viel zu kämpfen und wird theoretisch noch viele Jahre halten.
~Das Betriebssystem kommt im Vergleich zu den Flaggschiffen etwas beschnitten und ein charakteristisches Merkmal davon ist das Fehlen des Bildschirmrecorders. Es wird die Installation einer Drittanbieteranwendung erfordern, aber dennoch finde ich es zumindest inakzeptabel, dass es gefälschte AR-Nonsense für die Kamera bietet, im Vergleich zu etwas so Benutzerfreundlichem.
~Die Abwesenheit des 3,5-mm-Klinkensteckers ist etwas, an das ich mich mittlerweile gewöhnt habe, und es stört mich nicht so sehr, wie die Abwesenheit des IR-Blasters, wo ich die Ausnahme bin, da ich einer von 100.000 bin, die diese Funktion noch nutzen. Dennoch gibt es einen Slot für eine microSD-Karte von bis zu 1 TB.
~Das Telefon ist relativ schwer, 204 Gramm, im Vergleich zum Durchschnitt der Telefone, die um die 180 Gramm wiegen, wo es für einige spürbar sein kann, aber sein quadratisches Design bietet einen recht guten Halt.
~Einige Benchmarks zeigen, dass das Modell mit dem Exynos-Prozessor (wie dieses hier) im Vergleich zu dem MediaTek, das in asiatischen Ländern und einigen Gebieten Amerikas veröffentlicht wurde, leicht besser ist; ich weiß nicht, ob es in Europa ausschließlich mit dem Exynos 1330 kam. Vielleicht ist das auch der Grund, warum viele dieses Telefon aufgrund der geringeren Leistung abgelehnt haben. Lassen wir jedoch nicht vergessen, dass es das einzige ist, das bis heute mit Android 14, dem neuesten Sicherheitspatch vom November (zu diesem Zeitpunkt), und 6 Jahren Software- und Sicherheitsupdates von Samsung kommt.
~Für ein Einstiegs-Telefon mit 8/256, NFC, einer "Garantie" von 6 Jahren, guter Akkulaufzeit, akzeptabler Gaming-Leistung und mit einem kleinen Opfer an Funktionen im Vergleich zu Wettbewerbern in derselben Kategorie und einem Preis von 185 Euro ohne Mehrwertsteuer ist es ein gutes Angebot.