Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie
melden Sie es hier
Nach mäßiger Nutzung in bestimmten Abständen würde ich sagen, dass es in Bezug auf Leistung/Preis gut ist. Ja, es hat Probleme mit der Schärfe. Die Farbdarstellung hat auch einige Probleme, aber sie können mit der Nachbearbeitung korrigiert werden. Da ich es hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen verwendet habe, würde ich nicht sagen, dass es mich zufriedenstellt, aber das liegt hauptsächlich daran, dass ich eine minimale Verzerrung an den Rändern wünsche und es nur leicht unter meinen Erwartungen liegt. Trotzdem halte ich den Kauf für gut.
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Farbqualität
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Säuregehalt
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
4
17 von 21 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ich halte dieses Objektiv für durchschnittlich bis gut und nicht für ein perfekt super scharfes Objektiv, wie es in verschiedenen ausländischen und griechischen Bewertungen beschrieben wird.
Also, alles hängt vom Preis ab. Für diesen Preis ist es einfach gut. Wenn Sie jedoch spezifische Anforderungen an die Bildqualität haben, ist es besser, etwas anderes zu wählen.
Zuallererst sollte ich erwähnen, dass es ein Objektiv für Aufnahmen bei ausreichender Beleuchtung ist. Wenn die Beleuchtung gering ist, wie es in vielen Innenräumen auch tagsüber der Fall ist, und Sie bei 12 mm aus der Hand fotografieren möchten, sollten Sie keine hohen Erwartungen an die Bildqualität haben. Also stellt sich auch die Frage, wie es verwendet wird. Für Nachtaufnahmen diskutieren wir es einfach nicht.
Lassen Sie uns zum Thema Schärfe übergehen, über das alle sprechen. Bei 10 mm haben wir eine sehr gute Schärfe in der Mitte des Bildes, aber die Ränder sind so weich, dass man über das Beschneiden nachdenken muss, insbesondere für Landschaftsaufnahmen im Wald. Es gibt auch sehr deutliche chromatische Aberrationen, insbesondere bei der Darstellung von Weiß oder Grau. Natürlich gilt dies für meinen Fall, in dem meine Kamera keine Objektivdaten zur Korrektur der peripheren Ausleuchtung hatte, da sie vor 2014 herausgebracht wurde, als dieses Objektiv auf den Markt kam.
Abgesehen davon, was mir an diesem Objektiv wirklich gefallen hat, ist die Darstellung des blauen Himmels in einer Landschaft. Einfach erstaunlich.
Es ist auch sehr leicht, leise, mit extrem schnellem Fokus und Schärfe, wie ich zuvor erwähnt habe, einfach gut, aber definitiv viel besser als Kit-Objektive.
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Verarbeitungsqualität
Farbqualität
Säuregehalt
Preis-Leistungs-Verhältnis
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
3
5 von 8 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Absoluter Einstiegsobjektiv. Bei der Verwendung bin ich mit seinem Gewicht, seiner Geschwindigkeit und dem Autofokusgeräusch zufrieden. Was die Bildqualität in Fotos betrifft, würde ich nicht sagen, dass es mich besonders zufrieden gestellt hat. Ich würde es für Videos empfehlen, aber auch für diejenigen, die etwas Günstiges suchen, um Weitwinkelobjektiv-Probleme zu lösen. Für diejenigen, die hohe Ansprüche an die Bildqualität in Fotos haben, ist es besser, etwas Besseres zu wählen.
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Verarbeitungsqualität
Farbqualität
Säuregehalt
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
6 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Besonders bei 10mm ist das Bild, das es liefert, beeindruckend, sowohl im Inneren von Gebäuden, im Äußeren großer Gebäude als auch in der Landschaftsfotografie. Es wird als zusätzliches Objektiv sehr empfohlen!
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Farbdarstellung
Säuregehalt
Preis-Leistungs-Verhältnis
Verarbeitungsqualität
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
8 von 8 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Sehr gutes Objektiv, immer in Betrachtung des Preises. Sehr gut für Landschaftsaufnahmen, da es alles im Bild einfängt... die Schärfe ist mehr als zufriedenstellend. Wo es ein wenig schwächelt, sind Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen ohne spezielle Beleuchtung, aber zum Glück gibt es Programme (Photoshop, Lightroom), die das fehlende Licht ergänzen können...
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Farbdarstellung
Säuregehalt
Preis-Leistungs-Verhältnis
Verarbeitungsqualität
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
6 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Objektiv für APS-C Kameras, Landschaft, minimale Verzerrung und Vignettierung. Sehr erschwinglich, mit Bildstabilisator, gute Konstruktion, obwohl etwas plastikhaft, sehr empfehlenswert für diejenigen mit kleinem Budget. Meine beste Wahl, bis ich auf Vollformat umsteige!
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Verarbeitungsqualität
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Farbdarstellung
Säuregehalt
Preis-Leistungs-Verhältnis
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
22 von 23 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Das günstigste Weitwinkelobjektiv auf dem Markt, aber nur für Canon Crop. Leicht, mit extrem schnellem und präzisem Autofokus, völlig geräuschlos und daher für Videos geeignet. Allerdings fühlt es sich in den Händen eher wie ein Objektiv aus billigem Plastik an. Es hat eine Plastikhalterung, die mir bisher jedoch keine Probleme bereitet hat. Der größte Nachteil für mich ist die Tatsache, dass es ein etwas dunkles Objektiv ist. Es beginnt bei 10 mm mit einer Blende von 4,5, die schnell auf 5 bei 12 mm ansteigt. Natürlich stellt dies im Freien überhaupt keine Probleme dar, aber für den Einsatz in schlecht beleuchteten oder dunklen Bereichen (z.B. Innenräume usw.) sollten wir bereit sein, Anpassungen in Bezug auf Geschwindigkeit und ISO vorzunehmen. Jeder, der es für Astrofotografie in Betracht zieht, sollte lieber darauf verzichten und sich direkt für das Tokina 11-16 oder das Samyang 14 mit einer Blende von 2,8 entscheiden. Wenn Astrofotografie nicht Ihre Absicht ist und Sie über den Kauf eines Weitwinkelobjektivs nachdenken, denke ich, dass dieses Objektiv eine sehr ehrliche Lösung ist, besonders wegen seines niedrigen Preises. Persönlich habe ich es zum Experimentieren gekauft und überlege, es zu behalten, bis f/2.8 für mich übermäßig notwendig wird. Gute Aufnahmen!
Übersetzt von Griechisch ·
Leise
Gewicht
Autofokus (AF) Geschwindigkeit
Farbdarstellung
Säuregehalt
Preis-Leistungs-Verhältnis
Verarbeitungsqualität
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
7 von 8 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ausgezeichnetes Objektiv, minimale Verzerrung bei 10 mm, die ab 12 mm vollständig verschwindet. Leise und ohne chromatische Aberrationen an den Rändern. Ideal für Innenaufnahmen, Landschaften und Videos.
Übersetzt von Griechisch ·
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
6 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Ich habe ihn gestern bekommen, sehr weitwinklig und ideal für Landschaften, ich empfehle ihn uneingeschränkt weiter!! Trotz seines niedrigen Preises ist er wunderbar!
Übersetzt von Griechisch ·
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
5
7 von 8 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Abgesehen von der allgemeinen Konstruktionsqualität, dem extrem niedrigen Preis und dem nahezu perfekten Bildergebnis werden Sie von der sofortigen Reaktion des Autofokus beeindruckt sein und noch mehr von der... Stille des Objektivs! Sehr empfehlenswert.