SSD-ul acesta mi-a venit întâmplător instalat într-un laptop refurbished cu specificații relativ bune (i5, 8gb ram), am deschis laptopul pentru a aplica o nouă pastă termoconductoare pe CPU și îl evaluez acum, având în vedere că l-am văzut și este primul hard disk Patriot pe care îl am.
Este un SSD cu performanțe foarte bune în comparație cu vechile hard disk-uri mecanice HDD, așa cum era de așteptat,
dar în comparație cu SSD-uri mai scumpe și de calitate superioară, are performanțe mai scăzute (mai ales la fișierele mici și aleatorii) și fiabilitate, adică la ștergere-scriere TBW (TLC sau poate QLC la 50TBW),
la SSD-uri tehnologiile de memorie TLC (ieftin, mai puțină rezistență), MLC (scump, rapid, rezistent), 3D NAND (ieftin, rapid, între TLC-MLC fiabil, SLC foarte scump, foarte rapid, foarte rezistent) etc.
Desigur, pentru utilizare de bază pe un PC vechi care avea HDD, este o mare îmbunătățire în ceea ce privește viteza de pornire și, în general, experiența de utilizare, cu un cost foarte scăzut (aproximativ 10€), pare a fi o achiziție avantajoasă din punct de vedere al raportului calitate-preț.
Să detaliem:
- Mulți menționează că au probleme cu acest SSD și, din câte am înțeles, cu anumiți controlere Phison sau loturi proaste, unde în această categorie de preț scăzut există multe șanse de eșec.
SSD-ul meu folosește controlerul Silicon Motion SM2259XT 28nm, 32-bit 1 core @ 437 MHz (în această categorie de preț, așa cum este logic, nu dispune de DRAM ca buffer, dar și pentru gestionarea scrierii uniforme în toate celulele NAND ale discului, care sunt disponibile pe SSD-urile mai scumpe pentru durabilitate), dar un tip de memorie pseudo-SLC de 32MB cu algoritmi inteligenți care "realizează" procesul de mai sus în combinație cu memoria RAM principală a PC-ului. Controlerul SM2259XT, din câte văd pe Google, este folosit și în alte SSD-uri de categorie inferioară, chiar și în modelele ieftine de SSD de 960 GB.
- În ceea ce privește rezistența la ștergere-scriere, discul promite, conform producătorului, 50 TBW cu tehnologia TLC sau QLC (în cel mai rău caz), așa cum era de așteptat, iar dacă va ajunge la jumătate din TBW va fi perfect, având în vedere că am într-un sistem Samsung 840 Pro 128GB care a funcționat intens timp de 9 ani, a realizat până acum 42,37 TBW cu un limită de 73 TBW cu tehnologie MLC și a început să se blocheze, având 84% sănătate.
Cât de fiabil este va arăta timpul, având în vedere că până acum este la 0,57 TBW și 100% sănătate.
- În ceea ce privește vitezele, avem foarte bune, desigur, la fișierele mici și aleatorii există o scădere, așa cum este logic, într-o măsurare recentă pe Samsung 840 Pro, care are 9 ani și este uzat, SSD-ul ieftin Patriot l-a depășit cu aproximativ 100 MB/s în testele SEQ1M Q8T1 și Q1T1, în timp ce la fișierele aleatorii și mici RND, 840 Pro, datorită DRAM-ului și controlerului cu 3 nuclee, l-a depășit cu 20 MB/s în plus.
În interfața SATA III, unde limita este de 600 MB/s, aveți o experiență confortabilă și rapidă în sistemul de operare și aplicațiile zilnice, iar la setările jocurilor se încarcă rapid cu SSD SATA în comparație cu hard disk-urile magnetice SATA HDD.
Dacă aveți laptopuri sau PC-uri cu interfață M.2 NVME, preferați SSD-uri NVME, deoarece interfața M.2 NVME atinge viteze de ordinul GB/s, și veți observa o diferență semnificativă doar în procesarea fișierelor mari video 4K care rulează de pe un disc NVME, dar și în ceea ce privește managementul cablurilor pentru un management mai bun al cablurilor.
Patriot Burst Elite 120GB
: Citire SEQ1M Q8T1 : 561.11 MB/s , Scriere SEQ1M Q8T1 : 489.19 MB/s
Citire SEQ1M Q1T1 : 515.82 MB/s , Scriere SEQ1M Q1T1 : 430.17 MB/s
Citire RND4K Q32T1 : 147.85 MB/s , Scriere RND4K Q32T1 : 134.84 MB/s
*Test CrystalMark / 3 @ 1GB de probă
Actualizare * Νοέμβριος 2024 (99% sănătate la 2 TBW)