Camera minunată. Poate avea o dispunere ușor diferită a butoanelor, dar e în regulă, te obișnuiești repede cu ea. O mare îmbunătățire față de 6dmark ii. Ceea ce îmi place cu adevărat este că are o prindere plăcută.

De când l-am achiziționat, nu mai urmăresc recenzii despre aparate. Fără să fie perfect, mi se potrivește perfect.
În privința aspectelor negative, voi menționa singurul slot pentru card (dacă ai nevoie de ceva care să nu se repete) și focalizarea tactilă (în loc de un joystick) la care nu m-am obișnuit niciodată.
Dacă nu ești un profesionist (eu sunt), nu merită să optezi pentru un model mai scump.

Camera din videoclip este de top. 1080p-8bit la 60fps slow-mo, cu C-log și Lut pregătit, poți face colorizare în 10 minute. Există puțin zgomot în negru (zgomotul este întotdeauna prezent cu obiectivul 24-105 F4), dar poți utiliza magic bullet denoiser la 20, să faci sharpening la 15, să faci upscale la 4k și să obții rezultate similare în 90% cu orice 4k 60fps blackmagic raw sau xt-3. Ceea ce contează este cât de priceput ești în regie și filmare, și nu întotdeauna e vina camerei. Unii spun că cea mai bună cameră este cea pe care o ai în mâini, și au dreptate.

Deoarece suntem toți amatori, dacă faci expunere corectă, nu vei avea probleme. Nici nu mai menționez că poate înregistra în 4k 10bit cu Atomos. Nici nu mă voi referi la faptul că pot edita C-log all-I 60fps în Premiere 2019 cu un Core i7 6700 fără o placă grafică! și reușesc să redau timeline-ul cu un lut ușor. Nici nu mă voi referi la cât de ușor de utilizat este, cât de înaltă calitate sunt obiectivele RF și cât de precise sunt culorile. Xt-3 poate avea un 4k mai bun, dar nu poți edita pe un PC. Ai nevoie de un PC de 3000 de euro. În ceea ce privește Sony și Nikon, râd de bitrate-ul lor scăzut.

Dacă ai poftă, ia un bmpcc6k; altfel, EOS R este calea de a merge pentru a dormi liniștit. Maestru în toate și stăpân pe unele. Nu mă voi implica cu Sony, totul este verde și bitrate-ul foarte scăzut, culorile sunt teribile, nu poți da viață videoclipului oricum. Nikon z6 raw este o glumă. De asemenea, nu vreau să petrec 5 zile colorizând ca cu Panasonic. În plus, Panasonic S1 are probleme de video. Asta spun pe internet. De asemenea, XT-3 este APS-C. Vreau un aspect full-frame. Are stabilizator, dar nu cel mai bun. Ia un Ronin S, nu fi încăpățânat.

Vreau cel mai bun autofocus. Baterie imensă. Obiective RF imense. Așa că am cumpărat cea mai proastă cameră pentru video, cum spun youtuberii, și am liniște în suflet :). Voi cumpăra și RF 35 1.2 când va fi disponibil, și asta e sfârșitul poveștii :)

Nu știu despre fotografie. Prietenul meu a luat Fuji Medium Format :) și i-au plăcut unele dintre fotografiile pe care le-am făcut, în special claritatea. Mereu cu obiectivul RF 24-105, băieți. Dacă aș avea și RF 50 1.2. Uitați-vă la Dustin Abbott pe YouTube, vorbește exact despre subiecte de fotografie. Apropo, și el a cumpărat EOS R!

Nu suntem pregătiți pentru 4k/120fps 10bit intern cu autofocus. Când se va întâmpla asta în 2025, până atunci, să jucăm cu 1080p redimensionat.

Mașina este foarte bună indiferent dacă Sony este superioară în ceea ce privește specificațiile. Sunt de acord cu majoritatea oamenilor care spun că este o mașină pe care trebuie să o încerci pentru a înțelege dacă îți place sau nu.

Punctele pozitive:
EVF-ul este fantastic
corpul în ansamblu este excepțional
obiectivele RF sunt o poveste aparte - obiectivul din kit-ul 24-105 este cel mai bun pe care l-am văzut vreodată într-un kit.
Obiectivele EF funcționează poate chiar mai bine decât dacă ar fi native
Culorile Canon
Bateria este excelentă (aproximativ 700 încărcări)
Meniul este, probabil, cel mai bun de pe piață
Ecranul este excelent
Obturatoarea cade și acoperă senzorul la schimbarea obiectivelor (nu pot înțelege de ce nu fac asta toți producătorii)
Viteza de cadre în modul servo este de 6/sec, ceea ce este suficient pentru mine

Punctele negative:
1. Problema recortării mari în video la filmarea în 4K, dar personal nu mă deranjează, deoarece 1080 este mai mult decât suficient.
2. Lipsa IBIS în această gamă de prețuri (indiferent dacă obiectivele fac o treabă bună în stabilizare)
3. Detectarea feței/ochilor încă mai are nevoie de îmbunătățiri (Firmware 1.3.0)

Problema celei de-a doua cartele SD de care se plâng mulți nu este importantă pentru mine, deoarece nu sunt un profesionist, dar am rezolvat-o prin intermediul camerei în sine. Fiecare fotografie pe care o fac este transferată automat pe telefonul meu prin WiFi (inclusiv fișierele RAW). Există o penalizare în ceea ce privește durata de viață a bateriei, dar nu poți avea totul... (cu ceea ce Canon ne face)

La acest preț, este o soluție excelentă, mai ales luând în considerare prețurile și numărul de obiective pe care le are Canon.

*Actualizare 26/09/2019: După instalarea Firmware 1.4.0, detectarea ochilor s-a îmbunătățit semnificativ și este acum comparabilă cu cea a Sony-ului. La fel s-a întâmplat și cu urmărirea în modul servo - este ca zi și noapte în comparație cu firmware-ul anterior.

Un alt lucru pe care l-am observat (deși nu există informații în nota de lansare) este că selecția punctului de focalizare prin atingere și tragere a devenit mult mai sensibilă și mai fluidă - această schimbare este foarte importantă, deoarece uneori era dificil să selectezi punctul de focalizare dorit.

Evident, camera era capabilă să funcționeze în acest fel încă de la început, dar Canon nu a acordat atenție sau pur și simplu a subestimat problema.
Poate că, cu o actualizare de firmware viitoare, Canon va decide să "deblocheze" camera în ceea ce privește video (eliminând recortarea) și bracketing-ul de focalizare (pe care îl are și modelul mai mic RP). Așa cum înțeleg, camera are alte capabilități pe care Canon a ales intenționat să nu le ofere.

*Actualizare 02/10/2019: Pentru oricine este interesat să încarce camera folosind portul USB-C și nu dorește să plătească cei 190 de dolari (!!!) pe care Canon îi cere pentru adaptorul de alimentare USB PD-E1, există opțiunea de a achiziționa încărcătorul Anker PowerPort Atom PD1, care costă doar 48 de euro.