Оценката е базирана на пазарната цена, която често е под 90 евро. Нямаше да го купувам на цени като 150 евро, тъй като има по-добри възможности на разположение.
Също така притежавам Ariete 2761, който е с кабел, и по-стария зелен Primo, също с кабел.
"Прахосмукачката" беше закупена главно за използване като преносима прахосмукачка (изискване на съпругата ми), но вярвах, че ще работи и като обикновена прахосмукачка. Преносимите прахосмукачки с мощност от 18 волта могат да се намерят за около 75 евро, така че плащането на допълнителните 15 евро за "прахосмукачка" от 22 волта има смисъл.
Сега, към подробностите.
Мощност - доста добра по време на първото прахосмукачене, но касетата за прах е малка и с трима котки, филтърът бързо се засмуква, което води до намаляване на производителността. Все още смуче доста добре, главно защото има въртяща се четка, която събира различни отпадъци. Представя се средно добре с котешки пясък, което означава, че са необходими повече от движения, за да се събере всичко, тъй като тенденцията е да отблъсва някои части и да изхвърля други. Ако нямаше котешки пясък, бих казал, че е много добър. Горното се отнася за високата скорост. Няма разлика в събирането на косми и прах при ниската скорост, но високата скорост е необходима за по-тежки и компактни отпадъци.
Батерия - тя издържа дълго време на ниска скорост и достатъчно дълго време на висока скорост, за да почисти цялата къща с около 120м2. Зареждаме я 2 до 3 пъти седмично.
Гъвкавост - Това е най-силната му страна. Стойки на право на собствената си, заемайки много малко място. Почиства под маси, столове, дивани и мебели като обикновена електрическа прахосмукачка с касета за прах. Аксесоарите (дюза и четка за тъкан) са постоянно прикрепени към дръжката, така че можете бързо да достигнете всяко място, без да трябва да отивате до съхранението, за да намерите прикрепването и т.н. Намирам светлината на четката за много полезна, защото можете да прахосмукачите при много слаба светлина или при изключени светлини и точно да видите къде все още не сте почистили, тъй като прахът е много видим със светлината. Бих искал прикрепването за ъгли да е малко по-тесно, тъй като не пасва, например, във прореза между прозорче и рамка, но това е малък детайл. Използваме прахосмукачката за цялата къща, стълби, тавани, всичко (освен за прорезите между прозорче и рамка, където използваме Primo поради по-тесната дюза). Не поврежда подовите настилки и като цяло не изглежда тежък по време на употреба, така че не уморява съпругата ми, която има слаби ръце.
Почистване - капацитет на касетата за прах. Това е най-важният проблем за мен. Касетата за прах е малка и трябва често да се изпразва и почиства, което е добре, но трябва да поставите пръста си вътре, за да премахнете отпадъците, тъй като се забиват между филтъра и касетата за прах. Главният проблем е HEPA филтърът (което е положителна характеристика), който бързо се засмуква с прах. Можете да го премахнете и да издухате със сгъстен въздух, за да го почистите, но ако искате да го измийте (което трябва да се прави от време на време), трябва да изчакате поне 24 часа, за да изсъхне напълно, оставяйки ви без прахосмукачка. В някои други прахосмукачки можете да използвате хартиен кърпич, за да съберете повечето прах, но тук няма място за това, нито има достатъчно смукателна мощност, за да изтеглите всички отпадъци от филтрите. Като цяло, след първото прахосмукачене имате ограничена мощност, ако не го почистите, докато Primo имаше много по-голяма толерантност към това. Същевременно обаче, той се справя много по-добре с много по-малко косми от някои роботизирани прахосмукачки, които имаме. Забележете тук, че поставих някои защитни елементи на подметката в определени области, защото имах впечатлението, че може да докосне голия пластмасов под и имах лош опит с Ariete 2761, който в кратко време причини малки драскотини на пода, така че реших да не рискувам, но 99% от времето защитниците не са необходими.
Нямам проблеми с качеството на изработката, нито кошчето никога не се е отваряло по време на движение или нещо подобно. То е леко в ръката, няма нужда да го повдигате и премествате, и по отношение на издръжливостта, го ползвам от 5 месеца без никакви проблеми. Положително е също, че има налични резервни батерии, така че можете да си купите нова, когато старата изтръгне (което ще се случи в някакъв момент с математическа точност).
В заключение, за по-малко от 90 евро, това е много добър избор, докато не очаквате да работи като Dyson. Нямаше да го купувам за повече от 120 евро, щях да си взема Xiaomi или някоя от неговите дъщерни компании за 150 евро, които, както разбирам, изпълняват по-добре общата задача.