Legen Sie den Lieferort fest, um Produkte entsprechend Ihrer Wahl anzuzeigen.
AustriaEnglish
BelgiumEnglish
BulgariaБългарски
CroatiaEnglish
CyprusΕλληνικά
CzechiaEnglish
EstoniaEnglish
FinlandEnglish
FranceEnglish
GermanyDeutsch
GreeceΕλληνικά
HungaryEnglish
IrelandEnglish
ItalyEnglish
LatviaEnglish
LithuaniaEnglish
LuxembourgEnglish
MaltaEnglish
NetherlandsEnglish
PolandEnglish
PortugalEnglish
RomaniaRomână
SlovakiaEnglish
SloveniaEnglish
SpainEnglish
SwedenEnglish
© 20[0-9]{2} Skroutz SA Alle Rechte und Linke vorbehalten. FAQ | Terms of use | Privacy Policy | Cookie Policy
Hauptmerkmale:
Ausgewählter Laden
Skroutz Käuferschutz & 2 Jahre Garantie
CPU-Prozessoren
CPU-Prozessoren
CPU-Prozessoren
Arbeitsspeicher
CPU-Prozessoren
Netzteile
Die Preise werden berechnet für:Luxemburg, Andere Zahlungsoptionen
Mit der ultra-schnellen PCIe Gen3x4-Schnittstelle und der Unterstützung von NVMe 1.3 bietet die GAMMIX S11 Pro atemberaubend schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 3500/3000 MB pro Sekunde.
Darüber hinaus ist die S11 Pro in einem Kühlkörper untergebracht, der die SSD-Temperaturen um bis zu 10°C reduziert. Ausgestattet mit 3D NAND Flash sowie SLC-Caching, DRAM-Cache-Puffer, End-to-End-Datenschutz und LDPC-ECC-Technologie, hält sie hohe Geschwindigkeiten und Datenintegrität auch bei intensivem Gaming, Rendering, Übertakten und anderen anspruchsvollen Anwendungen aufrecht.
Ein Kühlkörper mit einem von Sportwagen inspirierten Design lässt das S11 Pro cool aussehen und kühl bleiben. Im Vergleich zu M.2-SSDs ohne Kühlkörper ist das S11 Pro bis zu 10°C kühler, was die Systemstabilität verbessert.
Mit SLC-Caching und DRAM-Cache beschleunigt die S11 Pro die Lese-/Schreibgeschwindigkeiten auf bis zu 3500/3000MB/s und bietet eine zufällige Leistung von bis zu 390K/380K IOPS. Egal ob Sie hochfahren, spielen oder große Dateien übertragen, die S11 Pro erledigt dies schnell und effizient.
Durch die Anwendung von fortschrittlichem 3D NAND Flash bietet die S11 Pro eine höhere Speicherkapazität von bis zu 1 TB, während sie gleichzeitig höhere Leistung, starke Zuverlässigkeit und hohe TBW (Total Bytes Written) gewährleistet.
Die GAMMIX S11 Pro unterstützt die LDPC (Low-Density Parity-Check) Fehlerkorrekturcode-Technologie, um eine größere Bandbreite an Datenfehlern zu erkennen und zu korrigieren und so genauere Datenübertragungen zu ermöglichen. Gleichzeitig sorgen End-to-End-Datenschutz und RAID-Engine-Unterstützung für Datensicherheit und verbessern die Übertragungsstabilität.
Jede Komponente im GAMMIX S11 Pro wurde einer sorgfältigen Inspektion, Prüfung und Zertifizierung unterzogen. Der GAMMIX S11 wird mit der Sicherheit einer 5-jährigen Garantie geliefert.
Das SSD ToolBox stellt automatisch sicher, dass Sie die neueste Firmware für optimale Leistung haben, und ermöglicht die Überwachung der Gesundheit und verbleibenden Lebensdauer des Laufwerks durch Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology (SMART) Funktionen. Es ermöglicht Ihnen auch, die aktuelle Betriebstemperatur, Kapazität und den insgesamt genutzten Speicherplatz zu überwachen.
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Beim Wechsel von der Samsung 840 Pro SSD für das Betriebssystem habe ich keine Unterschiede festgestellt.
Bemerkenswerte Verbesserung beim Übertragen und Bearbeiten großer Dateien (z.B. Videos).
Die Platzierung und Installation verlief völlig problemlos, obwohl dies vom Motherboard abhängt.
Absolut zufrieden!
Eingefügt in ein neues System Gigabyte B550 AORUS PRO / Ryzen 3900X / 32GB RAM, im zweiten M.2 Gen3X4 Slot (der erste hat das 1GB AORUS SSD Gen4X4).
In keinem Benchmark erreichte es die beworbenen Geschwindigkeiten von 3500/3000, ich bin immer bei etwa 2550 Lesegeschwindigkeit. Ich habe alles versucht, TRIM, WIPE, die Optimierungen des ADATA-Toolbox, aber nichts hat geholfen. Es hat den "alten guten" (angeblich) Controller Silicon Motion SM2262EN, der theoretisch hohe Geschwindigkeiten liefern sollte, aber das tut er nicht...
Natürlich habe ich das neueste BIOS-Update des MoBo und die neuesten Chipsatztreiber installiert. Da ich es als Speicher und nicht als Hauptfestplatte verwende, stört es mich nicht so sehr, ich bin nur dem Hype von billig+schnell gefolgt und bereue es jetzt vielleicht ein wenig. Es wäre besser gewesen, etwas mehr für "getestete" Lösungen auszugeben.
Ich habe eine Nachricht an XPG (ADATA) geschickt, aber sie haben noch nicht geantwortet.
Update:
Ich ziehe einen weiteren Stern für den schrecklichen Kundenservice ab. Ich habe ihnen am 01.07.21 ein Ticket geschickt und sie haben zwei Wochen später mit einer... "leeren" E-Mail geantwortet. Ich habe es erneut geschickt. Sie haben nach "visuellen Beweisen" für die geringe Geschwindigkeit gefragt. Ich habe ihnen Screenshots geschickt, erklärt, dass es nicht die primäre/Windows-Festplatte ist und ihnen das Bild gezeigt, dass es leer getestet wurde. Sie antworteten:
"Unsere Testdaten basieren auf einem leeren Computer. Das System auf der SSD beeinflusst die Geschwindigkeit beim Lesen und Schreiben, die Computerhardware und die CPU können ebenfalls die Ergebnisse beeinflussen. Die maximale Geschwindigkeit des S11pro 1TB beträgt 3350 Lesen / 2800 Schreiben. Deine sollte normal sein."
Das bedeutet, dass sie meine Antwort nicht einmal berücksichtigt haben.
Schreckliche Firma, schreckliches Produkt. Denjenigen von Ihnen, die Glück hatten, hoffe ich, dass es hält und nichts passiert, selbst innerhalb der Garantie, denn ich sehe niemanden, der eine Lösung findet.
Update #2:
Die Festplatte ist seit über sechs Monaten im Laptop meiner Frau, einem Lenovo Ideapad. Vor zwei Wochen begannen die Probleme. Sie wurde nicht erkannt. Um es kurz zu machen, es scheint ein Problem mit dem Kühlkörper und möglicherweise mit einem Kontakt zu geben, denn wenn ich die mittleren Schrauben des Laptop-Deckels festziehe, wird die Festplatte nicht erkannt. Wenn ich sie lockere, wird die Festplatte erkannt. Es wurde überprüft und seit dem Umzug wurde sie nicht geöffnet. Es hat einfach an einem Tag angefangen, nicht erkannt zu werden. Schreckliches Produkt.
Sehr gute Festplatte.
Ich habe sie seit fast 5 Jahren als Systemfestplatte an ein B350-Motherboard mit RYZEN 5 2600 angeschlossen und sie funktioniert einwandfrei.
Zufriedenstellende Geschwindigkeiten.
In diesen 5 Jahren habe ich 23 TB Aufnahmen gemacht und ihre Gesundheit beträgt 88%. Gar nicht schlecht.
Ich denke, sie verdient 5 Sterne.
Seit 2020 ist die Geschwindigkeit und Gesundheit meines Computers um 71% gesunken. Es handelt sich um die Hauptfestplatte für Windows 11
HALTEN SIE SICH FERN!!! Ich habe es seit etwa 3 Jahren und da begann der Albtraum.... Das System erkennt es eines schönen Morgens nicht mehr, es liest es zwar, aber ohne Zugriff zu gewähren.... Der technische Support und der Kundenservice beider Unternehmen sind wirklich nicht vorhanden, Gammix hat nicht einmal einen, während Adata "einen" hat, aber es Ihnen nie erlaubt, Ihre Kontaktanfrage zu senden.... Es gibt keine Treiber irgendwo, nur Adata's Toolbox, die die neuesten Updates erfordert (und verständlicherweise so), die auf ihrer Website nicht verfügbar sind, es wirft Sie in einen Fehler.... Halten Sie sich im Allgemeinen von diesen spezifischen Unternehmen fern, insbesondere von ihren Festplatten. Ich habe alles verloren, weil es beschlossen hat, wieder nicht zu funktionieren, und die Unternehmen sind praktisch nicht vorhanden.....
Sehr zufrieden, das Einzige, was mir nicht gefallen hat, ist, dass es nicht betont, dass es aufgrund von Softwarebeschränkungen niemals 1 TB erreichen wird
Ich habe es seit 2 Jahren, es ist sehr gut und sein Geld wert. Es ist schnell fürs Spielen und Dateiübertragung.
In der Theorie gut und in der Praxis gut. Innerhalb von 12 Monaten ist sein Gesundheitszustand bei regelmäßiger Nutzung von 100% auf 92% gesunken. Die Geschwindigkeiten sind ebenfalls gesunken, aber nicht dramatisch. Nehmen Sie jemand anderen von mir... Mein PC ist ein AMD 3900x mit B550m.
Seit einem Jahr ist es nun meine Hauptfestplatte auf einem 8-Kern-16-Thread-Prozessor.
Die Festplatte ist sehr gut, usw., usw., aber eine Warnung. Sie unterstützt nicht vollständig frühere Versionen von Windows vor Windows 10.
Ich habe sie zunächst mit Windows 8.1 installiert. Die Geschwindigkeit war merklich reduziert und selbst das Adata-Programm hat sie nicht korrekt erkannt.
Ich weiß nicht, wie es unter Linux oder einer Version von MacOS ist, aber zumindest für Windows ist es besser, etwas anderes zu nehmen, wenn Sie kein Windows 10 haben.
Es ist natürlich schade, denn es ist eine sehr gute Festplatte.
Das alles gilt für die 2TB-Version.
Gestern habe ich auch die 1TB-Version bestellt, um sie hinzuzufügen. Also ja, es ist eine sehr gute Festplatte und günstiger als andere auf demselben Niveau.
Puppe und Ball, diese NVMe erfüllt alles, was sie verspricht und noch mehr! Ich habe das Betriebssystem und einige Spiele sowie einige grundlegende Programme installiert, die ich verwende, und war wirklich erstaunt. Ich hatte noch nie zuvor eine NVMe, also ist es logisch, dass ich aufgeregt bin, aber es ist definitiv sein Geld wert. Die von der Firma bereitgestellte Software ist nichts Besonderes, aber sie ist für einige grundlegende Funktionen nützlich. Sie wird auch nach stundenlanger Nutzung nicht heiß, obwohl ich eine gute Luftzirkulation im Gehäuse habe, aber der Kühlkörper ist schön. Ich habe die Geschwindigkeiten nicht gemessen, aber ich gehe davon aus, dass sie reibungslos läuft. Was den magischen Preis von 69 € betrifft, glaube ich, dass es eine sehr gute Lösung für jemanden ist, der schnellen Speicher in Betracht zieht. Es war sehr einfach zu installieren, aber um ehrlich zu sein, hätte ich gerne ein paar Aufkleber gehabt!
Ich habe den 512GB seit einem Monat und ich muss Ihnen folgendes mitteilen. Der NVMe ist für das Geld gut mit relativ guten Temperaturen und er hat auch einen Kühlkörper, den Sie unten sehen werden. Es ist sehr schön und hat eine 5-jährige Garantie. Persönlich habe ich es gekauft, weil ich hier gute Bewertungen gesehen habe und dass der Samsung 970 Evo Plus nicht lohnt, weil man viel Geld für nichts bezahlt. Noch einmal, es war nicht genau das, was sie gesagt haben. Ich habe es nur wegen des Unterschieds ausgewählt und nicht, weil es billig war. Ich habe es für 68€ bei eshop.gr gekauft und ich habe es gekauft, um von dem Samsung 970 Evo 250GB aufzurüsten. Und ja, es ist schneller als der 970. WARNUNG! Für diejenigen, die es nicht wissen, gibt es zwei verschiedene Chips. Der gute Controller ist der SM2262EN, der auch im 8200 Pro und S11 Pro verwendet wird. Der 8200 Pro wurde kürzlich auf den SM2262G geändert, und das Gleiche gilt für diesen! Mit anderen Worten, Adata hat die Laufwerke herabgestuft, mit langsameren Geschwindigkeiten und kürzerer Lebensdauer, ohne etwas zu sagen, rein für den Profit und um ihre Käufer zu täuschen. Großer Fehler. Die guten Teile sind die alten, also diejenigen mit dem SM2262EN-Controller, die ich zum Glück habe. Wenn Sie jetzt ein Laufwerk aus neuer Produktion bekommen, werden Sie definitiv eines mit dem SM2262G-Controller bekommen, der deutlich langsamer ist als das, was Adata verspricht. Wenn Sie an dem Laufwerk interessiert sind, suchen Sie bei Google nach dem, was ich Ihnen gesagt habe, um die Unterschiede zu sehen und zu bestätigen, dass es wahr ist. Es ist etwas riskant, ob Sie das gute Stück bekommen oder nicht, also ist das ein großer Nachteil, zusammen mit Adata's hinterhältigem Schachzug. Nun wollen wir über die Bewertungen sprechen, und ich möchte, dass Sie etwas sehen, was ich nicht erwartet habe. Also, der Samsung 970 Evo 250GB, den ich hatte, hat genau das erreicht, was das Unternehmen behauptet hat, nämlich 3535MB/s Lesen und 1539MB/s Schreiben in Crystal Disk Mark 8.0. Auf einem Asus Crosshair VI Hero X370 Motherboard mit einem PCIe 3 Slot für das Laufwerk und mit einem übertakteten Ryzen 2700X CPU auf 4,2GHz und G.Skill TridentZ Neo 32GB 3600MHz RAM, der aufgrund der CPU-Begrenzungen mit 3400MHz lief. Jetzt fragen Sie sich vielleicht, warum ich Ihnen das alles erzähle, aber jetzt kommen wir zum Kern der Sache und Sie werden verstehen, warum! Mit dieser Konfiguration erreichte das Adata-Laufwerk folgende Geschwindigkeiten in Crystal Disk Mark 8.0.0 x64:
Test: 1 GiB (x5) [C: 11% (51/476GiB)]
Lesen (MB/s) / Schreiben (MB/s)
SEQ1M Q8T1 > 2948.74 / 2449.62
SEQ1M Q1T1 > 2640.92 / 2307.99
RND4K Q32T1 > 409.08 / 266.79
RND4K Q1T1 > 64.37 / 145.63
Die Bewertung erfolgt bei 11% Nutzung, das bedeutet 51GB von 476GB! Schauen wir uns jetzt an, was passiert ist, als es etwas mehr gefüllt war...
Test: 1 GiB (x5) [C: 34% (161/476GiB)]
Lesen (MB/s) / Schreiben (MB/s)
SEQ1M Q8T1 > 2832.01 / 2420.40
SEQ1M Q1T1 > 2360.57 / 2145.86
RND4K Q32T1 > 121.64 / 97.06
RND4K Q1T1 > 44.16 / 72.72
Die Bewertung erfolgt bei 34% Nutzung, das bedeutet 161GB von 476GB! Es ist logisch, dass die Geschwindigkeiten etwas abnehmen, wenn ein Laufwerk sich füllt, aber nicht in diesem Ausmaß. Der Samsung 970 Evo 250GB hat die gleiche Bewertung beibehalten, egal ob er leer oder voll war. Jetzt ist etwas Unglaubliches passiert, das mich sehr beeindruckt hat. Ich habe aufgerüstet und den Prozessor auf den Ryzen 3700x gewechselt, mit genau den gleichen Komponenten, die ich oben erwähnt habe, ich habe nur den Prozessor gewechselt und der RAM lief mit 3600mhz. Aus Neugier habe ich einen Test durchgeführt und festgestellt, dass sich alle Punktzahlen auf der Festplatte erhöht haben, ohne dass ich etwas getan habe. Die Punktzahlen lauten wie folgt:
Test: 1 GiB (x5) [C: 31% (148/476GiB)]
Lesen (mb/s) / Schreiben (mb/s)
SEQ1M Q8T1 > 3032,88 / 2444,31
SEQ128K Q32T1 > 2991,06 / 2446,98
RND4K Q32T16 > 1271,18 / 1123,55
RND4K Q1T1 > 69,52 / 187,13
Letztendlich spielen sowohl der Prozessor als auch das Motherboard in diesem speziellen Fall eine Rolle. Mein Motherboard ist das beste im x370, also sollten diejenigen, die es nicht wissen, danach suchen. Ich habe nichts davon verloren. Nun, weil ich es am selben Tag gekauft habe wie mein Freund, der genau die gleiche Konfiguration hat, außer dass er ein Asus Crosshair VI Extreme Motherboard hat, hat er fast die gleichen Punktzahlen wie ich. Weder er noch ich haben etwas über 3000 MB/s Lesen und Schreiben gesehen, also weiß ich nicht, wie wahr es ist, dass einige 3300+ erreichen.
Positiv:
1) Erschwinglich.
2) Schön.
3) Kühlung?
4) 5-jährige Garantie.
Negativ:
1) Das Hauptproblem ist, dass die Leute bei Adata es mit einem anderen Controller herabgestuft haben, was zu niedrigeren Geschwindigkeiten führt, wie ich bereits erwähnt habe, ohne es irgendwo anzugeben, rein zum eigenen Profit und zur Täuschung der Verbraucher - Käufer mit dieser Maßnahme!
2) Das Adata-Programm ist Schrott. Ich habe versucht, die Firmware der Festplatte zu aktualisieren und danach fing die Festplatte an zu hängen und einzufrieren. Ich war bereit, sie zur Garantie zu schicken, weil ich dachte, sie sei kaputt, aber nach dem Formatieren habe ich gemerkt, dass es die Schuld des Programms war. Seien Sie also sehr vorsichtig mit dem Adata SSD-Toolbox, wenn Sie es installieren, berühren Sie nichts davon.
3) Es liegt keine Bedienungsanleitung in der Verpackung bei. Okay, ich weiß, wie man es installiert, aber was ist mit jemandem, der es nicht weiß? Man könnte sagen: "Lass sie auf YouTube nachschauen", aber so einfach ist es nicht. Wenn man etwas bezahlt, sollte es Support geben.
4) Es wird heiß, deshalb haben sie einen Kühlkörper hinzugefügt. Ich habe Temperaturen von bis zu 60 Grad in einem Full-Tower-Gehäuse mit unglaublichem Luftstrom gesehen. Ich meine, bei der gleichen Nutzung habe ich die Samsung nie über 45 Grad gesehen. Vielleicht hätten sie auch einen Kühlkörper hinzufügen sollen...
Ist es am Ende das wert? Persönlich ist es für mich nur wegen des Preises wert, wenn man den alten Controller bekommt, nämlich den SM2262EN, der schneller ist. Wenn man jedoch die neuen Teile mit dem langsameren Controller SM2262G bekommt, ist es meiner Meinung nach nicht wert. Persönlich würde ich es nicht noch einmal kaufen, weil ich Angst habe, das langsamere Stück zu bekommen und mein Geld zu verschwenden. Kurz gesagt, ich würde mich für die Samsung 970 Evo Plus 500GB entscheiden, die ich letztendlich bekommen werde, weil sie schneller und zuverlässiger ist. Es gibt ein Sprichwort, das besagt, dass man bekommt, wofür man bezahlt, und das trifft auch hier zu. Natürlich, wenn es Ihnen nicht wichtig ist, die neueste Zahl zu bekommen, die das Unternehmen angibt, können Sie es kaufen und sich keine Sorgen machen, ob Sie das gute oder das langsame Stück bekommen. Auf jeden Fall ist es für 70€ für 476GB, oder besser gesagt 512GB, den Preis wert. Aber es ist schade, dass das Unternehmen die Leute täuscht und die Dinge irreführend präsentiert. Deshalb werde ich kein Adata-Produkt mehr kaufen, weil ich solche Maßnahmen nicht mag! Ich werde auch Fotos zu allen Messungen, die ich gemacht habe, hinzufügen. Drei Sterne von mir, rein wegen des Problems, dass das Unternehmen uns alle Käufer täuscht. Gut gemacht, Adata!
Es gibt keinen Grund, den Samsung Evo Plus zu kaufen, er verspricht schnelle Geschwindigkeit, was bedeutet, dass mein Computer in 4 bis 6 Sekunden öffnet.
Nach 2 Jahren intensiver beruflicher Nutzung funktioniert das Produkt immer noch einwandfrei. Um die beworbenen Geschwindigkeiten zu erreichen, muss es mit einem ebenso leistungsstarken CPU-Motherboard-RAM-System in einer gut konfigurierten Einrichtung zusammenarbeiten. Erwarten Sie nicht, die auf Systemen mit einer fünfzig-Dollar-CPU-Motherboard- und RAM-Kombination erwähnten Geschwindigkeiten zu erreichen.
Die Festplatte wurde ursprünglich zum Testen einer PCIe M.2 NVMe Adapterkarte auf einem alten Motherboard-Modell gekauft, das keinen integrierten M.2-Anschluss hatte. Sie funktionierte einwandfrei und die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten entsprachen genau den Spezifikationen.
Nach ein paar Monaten wurde die Festplatte als Hauptfestplatte in ein neues System übertragen. Das Motherboard hatte einen M.2-Anschluss, daher wurde die Festplatte als Hauptfestplatte mit dem Betriebssystem, Treibern, einigen grundlegenden Computerprogrammen und einigen Spielen installiert. Offensichtlich gibt es keine Probleme beim Booten oder Laden von Anwendungen, auch wenn mehrere Anwendungen gleichzeitig verwendet werden, aufgrund der von der Festplatte unterstützten Geschwindigkeiten.
Obwohl sie wesentlich günstiger ist als andere Modelle mit ähnlichen Geschwindigkeiten, funktioniert sie zuverlässig und es wurde bisher keine Abnahme der Geschwindigkeiten festgestellt.
Ausgezeichneter Datenträger, sehr schnell und cool mit dem roten Kühler, beeindruckend im Aussehen. Der einzige Kommentar ist, dass der Kühler etwas dünn ist und in verschiedenen Diagnosen eine etwa 2 Grad höhere Temperatur als ein Samsung 970 Evo zeigt, den ich mit einem Asus ROG Kühler habe.
Es ist genau das gleiche wie das SX8200 Pro in Bezug auf Leistung, ich habe nur erwartet zu sehen, welches zu dem Zeitpunkt, als ich es wollte, günstiger ist, und bin stattdessen beim S11 gelandet. Erschreckend hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeiten. 3268 MB/s Lesen und 2437 MB/s Schreiben in CrystalDiskMark 7 auf MSI B450 Tomahawk Max. In Bezug auf Temperaturen liegt es bei 35 °C.
Von Anfang an, als ich es installiert habe, war ich verwirrt über die niedrigen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Definitiv nicht 3 bis 3,5 Tausend MB/s. Nach 7-8 Monaten Nutzung habe ich Crystal Disk Mark heruntergeladen, um die tatsächlichen Geschwindigkeiten zu sehen, die es erreicht (sogar theoretisch). Seq Read in 1 Durchgang 1 GB, 2058 und Seq Write 1492 MB/s. und die Geschwindigkeiten fallen nur noch weiter ab. Manchmal entscheidet es sich einfach, nicht zu funktionieren und stürzt sofort ab (da es die Hauptfestplatte ist). Die einzige Lösung besteht darin, den PC zu öffnen, es herauszunehmen und wieder einzusetzen. Anfangs war ich skeptisch, jetzt bin ich einfach enttäuscht. Auf einem B450-Motherboard in einem NVMe-Steckplatz.
Von den schnellsten SSDs (M.2) verspricht es die Leistung, die es behauptet, und hängt nirgendwo. Sehr klein und SCHÖN!!, niedrige Temperaturen, einfache Installation und funktioniert perfekt!! HOL ES DIR.!!
Es ist ein sehr gutes SSD-Gehäuse mit 5-jähriger Garantie. Wenn Sie kein Geld für eine Samsung ausgeben möchten, ist es in Bezug auf die Leistung sehr nah dran. Es fehlt nur an Software, sehr schlechte Umsetzung. Es ist die 47 Euro wert, die ich für die 256GB-Version bezahlt habe. In Bezug auf die Geschwindigkeit beträgt die Lesegeschwindigkeit tatsächlich 3000+, aber persönlich habe ich ein Problem mit der Schreibgeschwindigkeit, die deutlich niedriger ist, und ich suche nach einer Lösung. Ich werde mit einem Update zurückkommen.
Sehr kleine Festplatte.
Etwa so groß wie ein USB.
Keine Kabel mehr.
Tolle Geschwindigkeiten.
5 Jahre Garantie.
Schau es dir an: https://www.youtube.com/watch?v=Ig7OvEiNHeg
Gesamtwert für Geld. Es gibt kein schnelleres mit besseren Temperaturen für seinen Preis. Es erreicht von 20C bis 40C unter Last und mit CrystalDiskMark 7 erreichte es 3500MB/Sek Lesen & 2500MB/Sek Schreiben. Installiert auf X470 Asus Pro, unter dem Kühlkörper im x4-Modus! Du sparst Kabel usw., es hat 512GB und es gibt auch einen Unterschied zu einer normalen SSD.
Ausgezeichnet, besonders für die Anschlüsse des Motherboards ohne Thermal Guard. Temperaturen liegen bei etwa 33, während der 970 Plus im selben Anschluss 40+ erreicht.
Ich habe die SSD des Titels gekauft und sie alleine installiert, alles war in Ordnung. Aber als ich zwei Speicher-SSDs und eine Soundkarte angeschlossen habe, hat sie an Leistung verloren
Ich werde die Bewertung nach dem zweiten Mal, als ich es gekauft habe, hinterlassen, und jedes Mal, wenn ich wieder M2 brauche, werde ich dieses kaufen. Die Geschwindigkeiten sind wie angegeben, alles passiert, bevor man es realisiert. Seitdem ich es habe, habe ich mich nicht mehr mit SATA-SSD 2.5 usw. beschäftigt, abgesehen von Preis-Leistungs-Verhältnis ist es einer der schnellsten M2s, die ich in Bezug auf Funktionalität und Obergrenze von 100€ finden kann.
Sehr gut und schnell, sehr nah an den angegebenen Geschwindigkeiten, es ist auf einem HP Omen 17.4 7700 installiert und läuft reibungslos, es passt nur mit einer kleinen Anpassung, leider nimmt es auch Platz ein
Sehr guter Preis für ein erstaunliches Produkt. Ich habe einen echten Unterschied zwischen der Samsung Sata SSD und dieser M2 bemerkt. Wenn Sie bereit sind, ein wenig mehr Geld auszugeben, um anstelle von SATA ein M2 zu bekommen, ist dies die beste Wahl.
Guten Abend.
Was kann ich über dieses unglaublich schnelle und harte Produkt sagen? Es hat definitiv seinen Charme und ist jeden Cent wert.
Die Geschwindigkeiten auf dem Asus ROG Strix X470-F Gaming erreichten folgende Werte auf CrystalDiskMark:
Lesen - 3365,96 und Schreiben - 2419,29
Natürlich ist es empfehlenswert, unglaublich und 512!!!
Einige von euch behaupten, dass es nicht die versprochenen Geschwindigkeiten erreicht. Überprüft euer Motherboard, vielleicht habt ihr es im M2 x2 Modus oder der erste Anschluss eures Motherboards ist im x4 Modus und der zweite im x2 Modus. Achtet darauf
Die heutige Anschaffung wurde auf einem Asus Prime B350 Plus mit einem Ryzen 5 2600 installiert, wurde sofort erkannt, die Windows-Installation dauerte 15 Minuten und es scheint ziemlich schnell zu sein. Als erster Eindruck ist es eines der besten, wenn nicht das beste, das mir je in die Hände gefallen ist. Die Zeit wird es zeigen. Bearbeitung 28.05.2020: Es bleibt immer noch super ohne jeglichen Leistungsabfall und ohne Probleme bisher nach 6 Monaten Betrieb. Ich hatte Angst und habe fälschlicherweise nicht die 512 genommen, aber es ist in Ordnung. Holen Sie es sich mit geschlossenen Augen. Update 08.12.2022: Nach drei Jahren Nutzung funktioniert es einwandfrei ohne jeglichen Leistungsabfall, obwohl seine Gesundheit jetzt bei 82% liegt. Update 18.10.24: Nach 5 Jahren und 32,5 TB gelesen und 28 TB geschrieben, liegt die Gesundheit bei 71% und es läuft weiter.
Ein sehr gutes m2, besonders für seinen Preis, basierend auf den Tests, die diese Ergebnisse erbracht haben.
Es ist schnell, sie sagen, es ist ziemlich zuverlässig in Bezug auf TBW und es hat eine hohe IOPS.
Was das Aussehen betrifft, ist es sehr schön und es hat sofort funktioniert, ohne dass etwas gemacht werden musste.
* MB/s = 1.000.000 Bytes/s [SATA/600 = 600.000.000 Bytes/s]
* KB = 1000 Bytes, KiB = 1024 Bytes
Sequentielles Lesen (Q= 32,T= 1) : 3438,448 MB/s
Sequentielles Schreiben (Q= 32,T= 1) : 2071,472 MB/s
Zufälliges Lesen 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1421,587 MB/s [ 347067,1 IOPS]
Zufälliges Schreiben 4KiB (Q= 8,T= 8) : 780,056 MB/s [ 190443,4 IOPS]
Zufälliges Lesen 4KiB (Q= 32,T= 1) : 533,439 MB/s [ 130234,1 IOPS]
Zufälliges Schreiben 4KiB (Q= 32,T= 1) : 395,046 MB/s [ 96446,8 IOPS]
Zufälliges Lesen 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74,794 MB/s [ 18260,3 IOPS]
Zufälliges Schreiben 4KiB (Q= 1,T= 1) : 221,059 MB/s [ 53969,5 IOPS]
Test: 8192 MiB [C: 20,7% (98,8/476,3 GiB)] (x5) [Intervall=5 sec]
Datum: 2019/11/11 20:10:00
Betriebssystem: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 18362] (x64)
Ehrlich mit seinem Geld.. Allerdings erreicht er nicht die Geschwindigkeiten, die er behauptet. Auf 3 Motherboards, auf denen ich ihn getestet habe, erreicht er maximal 3100 Lesen und 2400 Schreiben.
Unglaubliche m2 für ihren Preis. Ich habe die 256GB-Version gekauft und sie erreicht genau die versprochenen Geschwindigkeiten, mit einer Lesegeschwindigkeit von 3457 MB/s. Für den angebotenen Preis und zusätzlich die Tatsache, dass sie einen Kühlkörper oben drauf hat, ist es eine Einbahnstraße.
Bearbeitung: Die Ergebnisse von CrystalDiskMark6
..............5↓....1GiB↓.....C: 18% (43/238GiB)↓
....................Lesen [MB/s]..............Schreiben [MB/s]
seq Q32T1........3457.2....................1136.7
4KiB Q8T8.........852.4.....................1128.2
4KiB Q32T1.......462.4......................360.0
4KiB Q1T1..........63.0.......................203.9
Bisher habe ich nur das Betriebssystem (Windows 10 Pro) und Unity3D auf der Festplatte.
Hinweis: Die 256GB-Version hat eine etwas niedrigere Lesegeschwindigkeit im Vergleich zu den anderen beiden (3350 MB/s im Vergleich zu 3500 MB/s) und eine deutlich niedrigere Schreibgeschwindigkeit (1150 MB/s im Vergleich zu 3000 MB/s).
Die Ergebnisse von CrystalDiskMark6 für die 512GB-Version:
..............5↓....1GiB↓.....C: 8% (43/512GiB)↓
....................Lesen [MB/s]..............Schreiben [MB/s]
seq Q32T1........3504.8....................2070.5
4KiB Q8T8........1450.0....................1432.7
4KiB Q32T1.......558.3......................471.6
4KiB Q1T1.........73.31......................210.1
Der Kauf wurde vor 2 Monaten für 80 Euro getätigt. Wahrhaftig ist die Festplatte in Bezug auf Leistung/Preis die beste auf dem Markt.
Ihre Geschwindigkeit übersteigt 3000Mb/s beim Lesen ~3400Mb/s und beim Schreiben ~2100Mb/s.
Ihre Leistung stellt sie gleich oder möglicherweise schneller als die 970Evo/Pro dar, jedoch zu einem deutlich niedrigeren Preis von 30€ für die 970 Evo - 50€+ für die 970 Pro. Der Unterschied zwischen den entsprechenden Samsung-Modellen liegt im Wesentlichen in der Firmware, was den Preisunterschied nicht wirklich rechtfertigt, da es kein Verkaufsargument ist.
++ Diese spezielle Festplatte wird auch mit einem Kühlkörper geliefert, der die Temperatur bei langen Übertragungen um 5-10°C senken kann.
 Adata XPG Gammix S11 Pro SSD 1TB M.2 NVMe PCI Express 3.0 |  Crucial P3 SSD 1TB M.2 NVMe PCI Express 3.0 |  Kingston NV2 SSD 1TB M.2 NVMe PCI Express 4.0 |  Adata XPG SX8200 Pro SSD 1TB M.2 NVMe PCI Express 3.0 |  Adata Legend 710 SSD 1TB M.2 NVMe PCI Express 3.0 |
|---|---|---|---|---|
| von 58,84 € | von 55,38 € | von 58,70 € | von 57,99 € | von 51,70 € |
| HerstellerAdata | Crucial | Kingston | Adata | Adata |
| Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz |
| Kapazität1024 GB | 1000 GB | 1000 GB | 1024 GB | 1024 GB |
| Mehr Spezifikationen |
Angebote
Technologie
Zuhause & Garten
Mode
Sport & Freizeit
Gesundheit - Schönheit
Baby & Kind
Auto - Moto
Geschäft - B2B
Bücher