Skroutz.eu

Meine Schwester hat es bekommen und ich habe es auch eine Weile in den Händen gehalten, aber es brauchte nicht mehr. Okay, es ist ein ziemlich schnelles Mobiltelefon mit einem relativ guten Bildschirm, aber...
Die Kamera ist es nicht wert! Ich weiß nicht, was andere Ihnen erzählen, aber schauen Sie sich 1:1 Beispiele an und vergleichen Sie sie mit Ihrem alten Mobiltelefon oder schauen Sie sich einfach nur die Beispiele von diesem hier an. Es gibt übermäßiges Schärfen, schreckliche Rauschunterdrückung (es wird ein Durcheinander mit dem Schärfen) und völlig unrealistisch übersättigte Farben (zum Beispiel kann ein Motiv im Schatten selbst mit manueller Weißabgleich nicht auf die richtige Farbe gebracht werden. Die Haut wird rot und die Blautöne werden türkis). Es ist üblich, dass Mobiltelefonkameras diese Dinge tun, aber hier ist es übertrieben. Selbst wenn Sie Fotos im Pro-Modus mit 50 Megapixeln machen, ist die Qualität der Pixel schrecklich und erinnert an eine sehr schlechte alte Kompaktkamera. Dieser spezielle Sony 50 MP Sensor wird auch in anderen Mobiltelefonen verwendet und überall ist er schrecklich, wie man an Beispielen auf Websites wie GSM Arena sehen kann. Und während es mit der Xiaomi-Software schlecht ist, ist es in der aktuellen Softwareversion (7 2023) noch schlimmer. Ich werde versuchen, GCam zu installieren (wenn es mit einer nicht-SD-CPU kompatibel ist), um zu sehen, was passiert. Zumindest lassen Sie uns die Farben beheben.
Ich vergleiche es mit meinem eigenen Mobiltelefon, dem Mi Note 10 (108 MP Samsung-Sensor 1/1,32"), das vielleicht den besten verfügbaren Sensor im Jahr 2019 hatte, und dieses Ding "schlägt" es in allen Modi, obwohl vier Jahre Fortschritt vergangen sind. Ich habe nicht erwartet, dass es besser ist, aber unabhängig vom Vergleich mit meinem eigenen, wenn ich es nur für sich betrachte (ohne Referenz), würde ich es überhaupt nicht gut finden. Ich weiß nicht, was mit diesen neuen Sensoren los ist, aber sie sind nicht besser als die älteren. Okay, bei schlechten Lichtverhältnissen haben sie im Vergleich zur Vergangenheit relativ gute Leistung, aber wir machen auch tagsüber Fotos und selbst die alten Mobiltelefone machen bessere Fotos als diese.
Andere können die anderen Funktionen des Mobiltelefons erwähnen.

Ich habe die Samsung EVO NVMe Gen 3 500GB meines Lenovo Yoga Laptops (2019 Ryzen 5) durch ein Upgrade ersetzt. Das Samsung-Modell, das ich eingebaut habe, ist spürbar schneller (zum Beispiel beim Hochfahren und Reagieren) und läuft mit demselben Betriebssystem wie zuvor (die alte Festplatte wurde geklont, also handelt es sich um dasselbe Betriebssystem ohne Neuformatierung). Ich habe keine genauen Messungen durchgeführt, aber dies ist mein allgemeines Gefühl und Internettests zwischen den beiden Festplatten bestätigen dies. Persönlich habe ich es wegen der zusätzlichen Kapazität gekauft, aber die Geschwindigkeit ist auch besser.

Es handelt sich um eine Gen 4, die laut Tests nicht die schnellste Gen 4 ist (sofern das Motherboard dies unterstützt), aber im Vergleich zur Gen 3 (die ich zuvor hatte) übertrifft sie diese problemlos. Natürlich unterstützt mein Laptop Gen 3, auf das er sehr gut reagiert (wie gesagt, er ist schnell).

Was die "thermische Belastung" betrifft, bin ich mir nicht sicher. Es könnte etwas "wärmer" sein als das alte Modell (nicht viel), aber bisher war es kein Problem. Ich bin mir nicht ganz sicher, da es etwas ist, worauf ich achte und vielleicht mehr Aufmerksamkeit schenke als dem alten Modell, weshalb ich es so beurteile. Aber wie gesagt, es ist nichts Störendes (zum Beispiel wird die Tastatur nicht heiß). In meinem Laptop gibt es keine bedeutenden Kühlventilatoren (nur eine Metallplatte auf der unteren Kunststoffabdeckung), und trotzdem scheint es gut zu funktionieren. Bei einem Desktop-Computer ist es ratsam, einen Kühlventilator hinzuzufügen, um ihn kühler zu halten (es hilft wahrscheinlich, die Lebensdauer zu verlängern, stelle ich mir vor).

Was die "Haltbarkeit" betrifft, haben wir noch keine Meinung (wir haben es erst im Juli 2023 installiert). Wenn wir es nach 3 Jahren wissen, wird das Modell bereits durch ein neueres ersetzt worden sein. Ich würde mir wünschen, dass es eine längere Garantiezeit (3 Jahre) hat.

Smarte Alarmanlagen ermöglichen es Ihnen, einen Alarm in Ihrem Zuhause einzustellen, ohne "Spezialisten" Installateure anrufen zu müssen. Und sie erledigen ihre Aufgabe zum Teil, da sie Sie benachrichtigen, wenn etwas passiert, und sie haben auch eine Protokollierung, wer ein- und ausgegangen ist. Für den Preis, den ich bezahlt habe (92€), ist es ein ziemlich umfassendes Paket, um anzufangen.

Zu Beginn müssen Sie es mit dem WLAN verbinden und etwas mit einer Smart Home-App machen (die auch mit anderen chinesischen Produkten wie Smart Plugs, Lichtern usw. verbunden ist. Ich hatte es bereits auf meinem Telefon).
Dann ist die Einrichtung einfach und die Benachrichtigungen sind sofort. Es gibt einige Videos auf YouTube, die bei der Installation helfen, und Sie müssen definitiv etwas Verständnis dafür haben, wie Alarmanlagen funktionieren.

Der Touchscreen ist vom "resistiven" Typ (Sie müssen darauf "drücken" wie bei den Telefonen von 2010) und nicht kapazitiv wie bei heutigen Telefonen. Es hat die griechische Sprache (stellen Sie es am besten zuerst auf Englisch ein), sowohl im Menü als auch in den gesprochenen Stimmen.

Ich habe es nicht mit externen drahtlosen Sirenen usw. verbunden, aber theoretisch ist es möglich (ebenso wie das Hinzufügen von Sensoren und Controllern möglicherweise von anderen ähnlichen Alarmunternehmen). Ich habe keine SIM-Karte angeschlossen, um den Telefonpart davon zu sehen (um SMS zu senden), aber ich habe es nur über WLAN verwendet und es hat gut funktioniert (ich erhalte Einbruchbenachrichtigungen usw.).

Ich glaube nicht, dass es ein verkabeltes reguläres Alarmsystem in einem Unternehmen ersetzen kann (höhere Zuverlässigkeit und Sicherheit), aber für ein Zuhause, das nichts hat, ist es wahrscheinlich nützlicher oder als Ergänzung zur herkömmlichen Alarmanlage in einem Unternehmen.

Ich werde weiter damit arbeiten und Sie wissen lassen, ob sich meine Eindrücke ändern.

Ich beziehe mich auf die ADATA UV350 64-GB-Version (und nicht auf andere Kapazitäten, da die Hardware nicht bei allen Kapazitäten gleich ist). Formatierung des USB-Sticks auf NTFS mit 32 KB Cluster (er wird als FAT32 formatiert geliefert, aber das ist aufgrund von Einschränkungen wie Dateigröße nicht praktisch). Getestet auf einem Laptop von 2019 mit Ryzen 5, Windows 11, SSD, USB 3.X.

- Sequenzielles Schreiben = 18 MB/Sekunde (ungefähr)
- Schreiben einer mittelgroßen MP3-Datei von 4 MB (660 MB in 54 Sekunden) = 12 MB/Sekunde

Dies ist der Durchschnitt, da es stark von 100 MB/Sekunde auf 0 MB/Sekunde schwankt (bleibt für einige Sekunden bei 0 und steigt dann auf bis zu 100). Mit einer Stoppuhr dauert das Kopieren einer großen Windows-ISO-Datei von etwa 5,6 GB etwa 5:20:00. Diese Schwankung kann etwas nervig sein, aber die effektive Schreibgeschwindigkeit (18 MB/Sekunde) ist für den Preis nicht schlecht. Für kleinere Dateien wie MP3 beträgt sie 12 MB/Sekunde mit ähnlichen Schwankungen (aufgrund von Speicher/Controller/Buffer usw.).

- Kontinuierliches Lesen = 71 MB/Sekunde (ungefähr)

Auch hier schwankt es, aber viel gleichmäßiger und bleibt bei etwa 70 MB/Sekunde (der Durchschnitt mit der Stoppuhr ergab etwas höhere 72 MB/Sekunde).

Bei einer Raumtemperatur von 19°C erhitzt es sich nach mehreren Schreibvorgängen von mehreren Gigabyte nicht viel. Für den Winter ist es jetzt lauwarm.

Verarbeitungsqualität. Es sieht gut aus, aber es bekommt Fingerabdrücke (ist nicht schlimm). Es braucht einen kleinen Ring, um es an den Schlüsseln zu befestigen oder direkt am Schlüsselring, wenn er nicht zu groß ist und man es nicht entfernen möchte.
Haltbarkeit. Ich habe keine Ahnung. Für USB-Sticks und SD-Karten behalten wir immer den Kaufbeleg (es steht 5 Jahre darauf) und haben unsere Dateien an anderer Stelle gesichert.

Ich benutze diese Sportschuhe für leichtes Training, Tanzen und den Gang ins Fitnessstudio usw. Ich benutze sie nicht zum Laufen. Ich denke, Läufer schauen sich teurere Modelle an.
Kaufhistorie
Nach Jahren (seit 2013) habe ich mich entschieden, meine Duramo 5 Schuhe (obwohl sie immer noch sehr gut in Schuss waren) aus ästhetischen Gründen hauptsächlich und ein bisschen, weil die Sohle anfing, ihre Form zu verlieren (ohne signifikant beschädigt zu sein), durch die aktuellen Duramo 10 zu ersetzen.
Meiner Meinung nach steht die Qualität der Duramo 10 in keinem Vergleich zu den älteren Duramo 5. Die neuen sehen in den meisten Aspekten viel "unechter" aus im Vergleich zu den alten, einschließlich der Sohle. Sie umschließen den Fuß auch etwas schlechter (der relativ "locker" ist, egal was ich tue).
Aber gut... zu dem Preis von 30 € + Versand (während der Black Friday Woche), zu dem ich sie gekauft habe, hätte ich keine Beschwerden, wenn ich nicht auf ein "problematisches" Paar gestoßen wäre.
Mein Problem ist, dass mein linker Schuh (nicht der rechte, also ein Herstellungsfehler) auf irgendeine Weise Luft unter der Zwischensohle und dem oberen Teil der Sohle (innerhalb der regulären Sohle, nicht dazwischen) einschließt. Dadurch entsteht beim Gebrauch ein störendes Geräusch wie "prats" bei jedem Schritt. Anfangs war es sehr deutlich, bis zu dem Punkt, an dem sich Leute umdrehten, wenn man nachts auf einer ruhigen Straße geht. Dann habe ich einen "Trick" gefunden, um es einzuschränken, indem ich mit einer Nadel "Löcher" im oberen Teil der Sohle gemacht habe, um die Luft freizusetzen, die das Geräusch verursacht. Es hat funktioniert und das Phänomen hat sich deutlich verringert, aber obwohl es anfangs kein Geräusch mehr macht (es scheint verschwunden zu sein und man denkt, das war's), taucht es später wieder auf, wenn auch seltener. Jetzt habe ich mehr Löcher gemacht (etwa einen halben Zentimeter mit einer Sicherheitsnadel im oberen Teil der Sohle) und es scheint "aufgehört" zu haben, aber in den nächsten Tagen wird sich zeigen, ob wieder Luft eingeschlossen wird. Es ist nicht wert, einen brandneuen Schuh mit einem solch nervigen Problem zu haben, daher werde ich einen Stern abziehen. Ich werde die Rezension aktualisieren, wenn es mir gelingt, es loszuwerden.
Abgesehen davon, dass ich wahrscheinlich Pech hatte, ist der Schuh im Allgemeinen für seine Preiskategorie in Ordnung. Er hat eine bequeme dicke Sohle, die Stöße absorbiert und eine relative "Unbestimmtheit" darüber erzeugt, worauf man tritt, aber zumindest ist er ziemlich bequem, wenn auch nicht sehr weich. Er rutscht auch nicht viel, obwohl ich ihn nicht ausgiebig auf nassen Oberflächen (z.B. Marmor) getestet habe. Im Allgemeinen rutscht er nicht. Die Sohle ist flach mit kleinen Rillen, ideal für Innenräume und/oder glattes Gelände. Auf Schmutz funktioniert er nicht gut. Trotz seiner Dicke ist er ausreichend flexibel, aber in diesem Aspekt nicht außergewöhnlich.
Dieses Modell, wie sein Vorgänger, ist bequem im Zehenbereich und drückt sie nicht zusammen wie andere adidas Modelle in der gleichen Preisklasse (z.B. Laufschuhe). Dieser Komfort geht jedoch auf Kosten der bereits erwähnten "Unbestimmtheit". Die Form des Schuhs an dieser Stelle ist ästhetisch etwas "zerknittert" (weil sie deutlich höher ist als die Zehen). Ich glaube nicht, dass er die Ferse sehr gut hält, und um seinen "Halt" zu verbessern, benutze ich die letzten Löcher, die weiter auseinander liegen. Mit diesen sitzt er definitiv besser am Fuß.
Über ihre Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen, aber die Tatsache, dass sie vorne keinen Schutz haben, bereitet mir ein wenig Sorgen, falls sie bei einem Aufprall reißen sollten. Ihre "Stoff"-Beschaffenheit scheint jedoch ziemlich robust, wenn auch "plastisch". Ich mache mir immer noch Sorgen um ihre Atmungsaktivität während der Sommermonate. Natürlich wird die Zeit es zeigen. Für den Winter sind sie gut (nicht sehr warm, aber es kommt auch überhaupt keine Luft herein).

Also von mir aus, für ihren Preis 4 Sterne abzüglich eines Sterns für ihren Fehler 3 Sterne

Für den niedrigen Preis ist es sehr gut. Erwarten Sie jedoch nicht die gleiche Qualität wie bei Fabrik-Aschenbechern, abgesehen vom Preis. Es hat eine billige Plastikqualität, die "matt" ist, aber Rückstände von "Schmutz" von den Formen hat, die Sie "schneiden" (ich habe es mit einem Messer nachbearbeitet, um sie zu glätten, was geholfen hat). Es beunruhigt mich jedoch nicht, dass es beim Gebrauch auseinanderfällt, aber die Zeit wird es zeigen.

- Es ist relativ klein, was praktisch ist, um hineinzupassen (siehe Foto).
- Abmessungen: Der Boden ist etwa so groß wie eine typische 0,5-Liter-Wasserflasche. Der Durchmesser F am Boden beträgt 6,6 cm mit der Basis oder 5,8 cm ohne die Basis. Die Höhe beträgt etwa 9 cm.
- Es hat einen Deckel, der fest und leicht schließt.
- Es hat ein lila UV-Licht, das sich einschaltet, wenn Sie den Deckel öffnen, um zu sehen, wo der Aschenbecher ist. Es wird häufige Batteriewechsel oder Reinigung und etwas Bastelarbeit benötigen (es ist gefälscht), aber es ist vorhanden.
- Es hat 2 Teile unten wie eine Tasse, die hineingeht (wenn Sie es irgendwo mit doppelseitigem Klebeband als Basis befestigen, um den Aschenbecher zu entfernen und um zwei Durchmesser in Getränkehaltern zu passen, wird das Gehäuse etwas dicker, Durchmesser = 5,8 cm -> 6,6 cm).
- Es hat eine "Führung" (zwei Kunststoffteile, die einen Kanal bilden), die die Zigarette und die Asche an einem Punkt darin berühren lässt (siehe Foto). Ich habe nicht getestet, wie effektiv es ist, weil ich nicht rauche (ich möchte es als Gehäuse für den Aschenbecher für einen anderen Zweck haben).

Wenn es in die Getränkehalter Ihres Autos passt, wird es perfekt sein (aber es ist nicht sicher, dass es passt). In meinem Fall hat es nicht gut in den kleinen Getränkehalter von Renault/Dacia gepasst (es passt ein bisschen nicht, ich muss irgendwie einen Ring "essen"). Und es passt nicht ohne die zweite Basis, dann passt es irgendwie, es sitzt gut (spielt) während es im großen Getränkehalter, in den es definitiv passt, "schwimmt" und Sie verlieren den guten Getränkehalter für Kaffee. Am Ende habe ich es auf dem Armaturenbrett unten in einem anderen Raum platziert, wo es sich in einer Kurve lösen kann, aber ich benutze es nicht als Aschenbecher (ich habe es als Gehäuse für kleine Dinge wie das Sammeln von Kleingeld, Büroklammern usw.).

Weitere Details finden Sie in den Fotos.