Skroutz.eu

Купих го, защото е относително малък (побира се в по-малките държачи за чаши в колата, тъй като е "тесен", лесно се носи в чанта). Достатъчно е водоустойчив (не протича), докато го затворите.

Има същия дизайн/модел без капачка с отвор, но с "фиксиран, само се отваря, с камера/вентил за освобождаване на горещ въздух". Въпреки че другият може да има малко по-добра изолация в капачката, предпочетох този, така че да мога да сложа сламка, например за моята смути през лятото.

Относно функцията като термос, той е по-добър в сравнение с други значително по-евтини, които имам и използвам (въпреки че очаквах да е още по-добър за своята цена). Въпреки това, той ме удовлетворява напълно.

За студени напитки (например смути с ледени кубчета вътре), повечето термоси се справят достатъчно добре, и определено и този (ледът го държи студен за дълго време).

При високи температури нещата са по-трудни за всички термоси. Този се представя доста добре в сравнение с други два, с които го сравнявам (един от неръждаема стомана с вакуум, струващ 6 евро, и един от 0,4 литра с метална вътрешност и пластмасово покритие, струващ 4,5 евро).

Извърших малък експеримент. Напълних всичките си термоси с гореща вода от 66°C, същото количество (150 мл), което бях загрял в чайник. Измерих ги всичките с "инфрачервен термометър", първоначално имаха същата температура (66°C). След един час (60 минути), когато ги отворих и отново измерих, Lifeventure имаше 60°C, по-евтиният метален имаше 55°C, а металният с покритие от пластмаса имаше 43°C. Практически, когато го тествах в устата, можех да усетя, че този беше значително по-горещ (имаше разлика). След това ги затворих отново за още половин час. При новото измерване, най-добрият остана със същата разлика спрямо втория и дори по-голяма разлика спрямо третия (предишният имаше 58°C, другият метален имаше 53°C, металният с покритие от пластмаса имаше 41°C). Не съм го сравнявал с термоси с подобна цена от други фирми. Би било интересно, но нямам друг "скъп" термос от друга фирма.

Относно негативите, оставя лек "метален" вкус при пиене от устния край (а не от капачката, която има пластмасов отвор за пиене), което не се случва с по-евтиният ми метален термос.

Внимание! Не може да се мие в съдомиялна машина, тъй като ще повреди боята (моят приятел имаше такъв случай със същия, който остави "петна" по боята).

Отидох да ги взема за обща употреба, след като пробвах дурамо 10 (основните), в които ми хареса усещането на подметката. Тези имат същата подметка като основните дурамо 10, но останалата част на обувката е различна (различни материали на мрежата, но същите връзки и т.н.).

Това, което ме привлече, беше, че тези имат "защита" на пръстите, направена от гума, докато дурамо 10 няма такава. Затова предположих, че те ще бъдат по-издръжливи и по-красиви според мен. Също така съм собственик на по-стари дурамо 5, които все още са в добро състояние въпреки годините на употреба (използвани за танци, леки упражнения и малко тичане).

Тяхната подметка е подобна на тази на дурамо 10, което означава, че е подходяща за равни повърхности (не за пръст), дебела и много мека, с някакво "гел" усещане, което е подходящо за разходки и хайкинг (възможно е дори и за тичане). Те са напълно различни и по-меки от други достъпни маратонки на adidas (ран фалкон 2, галакси 5 и т.н.) и вероятно по-удобни. Освен това, предната част за пръстите е много удобна и просторна.

За съжаление, не ми отговарят, когато ги пробвах, защото тази пластмасова част в предната част (защитната част) правеше "гумен" шум при ходене, като да носиш гумени ботуши, ако мога да го опиша така. Това ме дразнеше акустично (правейки шум при ходене) и мисля (без да зная сигурно), че ще се износи в тази конкретна област при употреба.

В крайна сметка ги върнах, без да ги използвам практически (просто ги пробвах в стаята за няколко стъпки), така че може би съм несправедлив към тях. В магазина пробвах два дизайна и синият ми хареса повече. По-добре е да ги пробвате преди да ги закупите.

Общо: Те са красиви, имат приятно усещане, са "леки" и здрави, а тялото "диша" в тях дори през лятото (почти не се изпотяват).. Затова 5 звезди.

Използвам ги от около 2006 година и може би съм сменил няколко комплекта (поради нормално износване, например, избледняване, скъсване, стареене) на моя Hyundai Getz. Общо казано, пасват добре, ако сложите и страничните ремъци. При ръба на седалката, където са краката, може да се движи, когато се качвате и самата седалка трие. Те не покриват страните (страничната седалка, не покриват), но това позволява да се вижда дизайнът/цветът на седалката и да се отварят страничните въздушни възглавници, ако ги имате на седалката.

Важни точки за внимание!
--------------------------
Сега закупих нов автомобил (Sandero 2022, групата Renault) и ги закупих (отново), за да ги поставя в него, защото съм доволен от тях в стария си автомобил. Обаче, за съжаление, новата ми седалка има много дълъг гръб, което довежда до това, че тази странична седалка не "седи" правилно във всичката си дължина (тя е малко "къса"). Изобщо казано, тя не покрива долната част напълно (капачка/покривка на дъното) за няколко сантиметра, а "талията" й (където са закопчаващите ремъци) пада на грешното място, въпреки че това не е задължително. Там, ако имате такава дълга седалка, вероятно краката ви ще докоснат и седалката ще се износи/замърси малко. Може би трябва да измислят нов, по-дълъг дизайн, тъй като параметрите на седалките са се променили.

Сребърната/сивата част от тях в по-новите партиди мисля, че е по-тъмна отколкото изглежда на снимката (дори на моята, изглеждат по-светли, отколкото наистина са).

Комплектът с калъфи за седалки няма калъф за подглавниците (вътре има 2 части, не 4) за тези, които ги търсят.

Τα φοράω περί τον ενα μηνα και ειμαι ικανοποιημένος . Τα πήρα σε προσφορά στα 69€ που απλά σε αυτήν την τιμή δεν παίζονται (κανονικά εχουν περίπου 120).

Και παραπάνω θα έδινα για την συγκεκριμένη ποιότητα. Πρόκειται για το κλασσικό 574 σε έκδοση "δριμέος ψύχους" δλδ μποτάκι από κανονικότατο φυσικό δέρμα (όχι καστορ, σουεντ κτλ) με τριπλές ραφές, γούνα μέσα στον αστράγαλο και στην γλώσσα (όχι μπροστά μέχρι τα νύχια εκεί εχει αλλο υλικό πιο λεπτό), δεύτερο πάτο για εξτα ανεση και θερμομόνωση και "τρακτερωτή (σχετικά) σόλα" για χώμα, χιόνια/πάγο, βουνό (αλλά και στην πόλη δεν θα δημιουργήσει θέμα).. Στην αρχή ειναι λίγο "σκληρή" η σόλα και σε προβληματίζει αλλά σε μερικές μέρες παίρνει τη φόρμα του ποδιού εκεί που την πιέζει καθώς περπατάς και γενικά γίνεται πολύ ανετη.

Μπορούν να φορεθούν μόνο με κρύο καιρό (για μέρες μέχρι 15 βαθμούς °C, ιδανικά κάτω από 10 °C) καθώς μετά γίνονται πολύ ζεστά για το πόδι. Είναι χειμωνιάτικο αποκλειστικά παπούτσι και για Βόρεια Ελλάδα θα έλεγα αν θελετε να τα φορέσετε αρκετά. Κατά τα άλλα είναι πολύ άνετα στη σόλα, ευλύγιστα και ελαφρά (400γρ έκαστο σε Νο44) για τον τύπο τους (για "βαριά" χειμωνιάτικα).

Να πάρετε το μέγεθος που θα παίρνατε σε οποιοδήποτε New Balance που σε μένα είναι το ίδιο και σε adidas (δλδ μισό με ένα μεγαλύτερο από αυτό που έχετε σε πολιτικό δερμάτινο παπούτσι)

Днес го получих и е много МАЛЪК за средно възрастен мъж. Определено пасва само за по-тънка женска ръка или по-малка мъжка/детска ръка в сравнение с измеренията, които споменах по-долу. Аз, средно висок мъж с нормално тегло (1,78-80 кг), не мога удобно да го закопчая. Ако мислите, че имате по-малка ръка от това, нещата може да са различни.

Принуден съм да го изтегля към ръба, за да хвана лентата едва и след това да го нося на китката, и той едва се стяга с втората лента, която има за тази цел (отново, лента!). Поради това го нося относително стегнато и просто не пасва на по-големи ръце.

НЕПРАВИЛНО, не споменава максималния обикол на китката, който може да поеме. Нека ви кажа, за да не направите същата грешка. Обиколът на моята китка (както е показано на снимката) е 31 см и това може да поеме приблизително 25-30 см, така че при 31 см вече е стегнато и на границата. В противен случай, в инструкциите пише "един размер". Ще видим дали се разтяга малко, в противен случай не виждам никакъв напредък.

Актуализация 8-2022. Ако най-накрая имате малка ръка, това не е лошо решение за своята цена, тъй като е относително добро качество. Навикнах се да го нося много стегнато. Първоначално се борих да го сложа, но е в ред. Защото трябва да е леко стегнато при изпълнение на задачи, той успява да го направи на ръба.

Купих го заради едновременното присъствие на USB-A и USB-C (връзка с Android мобилни устройства, нови и стари компютри/лаптопи). Предишният, който имах (ADATA), имаше същата философия и въпреки че беше добър по отношение на скоростта, накрая имаше хардуерна повреда (USB-C се откъсна от платката, тип-A работеше добре).
Вече няколко дни ползвам Intenso 32GB, така че ще говоря за моето "първо впечатление".

- Бърз е.
--- В USB 3: скорост на запис на "голям файл" 2,5GB ISO (последователен запис) = 45MB/сек, четене (последователно четене): 164MB/сек. Вижте "изображенията" за поведението (първоначално има буфер, който го прави по-бърз). Тестът е извършен на машина с Windows 11 с Ryzen 5 3-то поколение, SSD M.2.
--- В USB 2: запис 18MB/сек, четене 32MB/сек (което е близо до максимума на протокола). Тестът е извършен на машина с Windows 10 с i3 2-ро поколение, SSD.

Очевидно скоростта значително намалява при копиране на много малки файлове, както е случаят с всички флаш устройства (въпреки че остава бързо в сравнение с други).

- Не се загрява твърде много.
Обикновено, при "малки" копия (запис), като например 2GB, се загрява "топло" сега, когато е пролет (през лятото и при по-големи копия определено ще бъде малко по-лошо). В USB 3 тип-C се загрява малко повече и след употреба става доста горещ, но това не е нищо спрямо прегряването (което съм виждал с някои Kingston и други флаш устройства). В USB 2 се загрява още по-малко. Това е важно за живота на хардуера, поне в теория. За големи копия от няколко GB нямам мнение, но в ежедневната употреба за обикновени копия на файлове не мисля, че се загрява твърде много.

- Има качествена конструкция.
Той е изцяло метален, без боядисана пластмаса в металически цвят. Върти се с щракване (4 позиции), така че не се върти свободно. Показва, че ще оцелее на ключодържатели (пластмасовите страдат). Има отчети в Amazon, че в някои случаи "платката" се отделяла от металната обвивка и паметта/електрониката се губила. Това е общо за някаква причина при метални флаш устройства, основно поради тяхното разширение/свиване и използвания лепилен материал по време на употреба. Случи ми с по-старата ADATA и го оправих, като използвах нов лепилен материал, който нанесох на нейтрално място и го оставих в USB порта през нощта. После не се отделяше отново. Риска тук е, че флаш устройството може да се отдели и да го загубите, оставайки само с обвивката на ключодържателя. Ако го видите (това означава, че не сте го загубили вътре), можете да го оправите с "детски" умения (трябва малко лепило, вероятно твърдо лепило, не бензиново лепило, освен ако не искате да го отстраните отново).

Забележки:
Понякога не пасва добре в порта, в който го поставям, което довежда до различни проблеми като много бавни скорости на запис (по-лесно с тип-C). ADATA, която имах, беше по-добра в това отношение (нямах проблеми, пасваше добре). Това може да бъде причината, поради която някои хора казват, че няма добри скорости, въпреки че флаш устройството е много бързо, както можете да видите от изображенията.
Тип-C конекторът в моя случай не е на 100% прав (изглежда леко накриво, поне след 1-2 поставяния, когато го погледнах и забелязах). Малко се страхувам, че може да се отдели, както се случи с ADATA.

Относно здравината му, ще трябва да видим. НИКОГА нямаме нашите файлове само на флаш устройство. Те могат да се изгорят или да се загубят, а флаш устройствата трябва да се използват само за прехвърляне на файлове и не като единствено пространство за съхранение.

η βαθμολογία που θα του βάλω (τα αστεράκια) ίσως δεν είναι δίκαιη καθώς στηρίζεται στο ένα που έπεσε στα χέρια μου και ήταν **χαλασμένο** out of the box (ελαττωματικό). Ισως αν σας πέσει καλό να είναι αλλιώς τα πράγματα.

Το συγκεκριμένο που λάβαμε (σφραγισμένο) δεν διαβάζεται και δεν "φορμάρεται" καθώς πέσαμε σε ελαττωματικό (δοκιμάστηκε ntfs, exFAT, quick, Πλήρες φορματ, διάφορα από το disk managment φτιάξε σβήσε partitions, ολα καταλήγαν raw partiition). Το φορμάρεις, μπορεί να "πιάσει", και για λίγο βλέπεις το partition και μετά από ένα βάλε βγάλε είναι "νεκρό" και θέλει πάλι format (μη αναγνωρίσιμο). Αντιγράφεις ένα αρχείο και στην επαλήθευση (να το αντιγράψεις πίσω) δεν διαβάζει τα αρχεία. Δοκιμάστηκε πλήρες format σε ntfs (not quick) μέσα από disk managment και έφτασε 100%, πήγες να χαρείς και πάλι δεν το διάβαζε. Μετά δεν φόρμαρε με κανέναν τρόπο.

Σαν κατασκευή έχει ένα λαστιχένιο (και όχι σκληρό πλαστικό) καπάκι που κρατάει το usb-c "κρυμμένο" ας πούμε. Το μαύρο που βλέπετε με τα γράμματα είναι "λάστιχο" όχι σκληρό πλαστικό. Το πρόβλημα είναι ότι εκεί που διπλώνει θα κοπεί μαλλον κάποια στιγμή. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι προσθέτει άσκοπα όγκο (Το πραγματικό φλασάκι ειναι πολύ μικρό). Στις φωτο το βλέπετε δίπλα από αντίστοιχο kingston (παλαιότερο με micro usb)

Για ταχύτητες δεν ξερω καθώς δεν δούλεψε ποτέ κανονικά. Μια, 2 φορές που ξεκίνησε να γράφει 2 μεγάλα αρχεία (περί τα 300mb έκαστο) από SSD στο φλασάκι αυτό σε Usb-2 σταθεροποιήθηκε τελικά στα 17mb/sec (σταθερή εγγραφή seqwrite). Σε usb-3 και Read δεν μπορέσαμε να κάνουμε αφού ήταν ελαττωματικό (κολλουσαν τα πάντα μέχρι να αποτύχει).

Αν στην αντικατάσταση πάρουμε ίδιο θα το τεστάρω πιο εντατικά αλλά αν το αγοράσετε να κρατήσετε την απόδειξη (και όπως πρέπει πάντα, να εχετε και αλλου τα αρχεία σας)

δεν θα το κρίνω ως gamming mouse καθώς χρησιμοποιήθηκε σε γραφείο (και τα γραφεία θελουν "καλά" ποντίκια).
στα Συν
- Εχει καλό σε αίσθηση κλικ (δεν είναι αθόριβο αλλά εχει γλυκό ήχο) και ροδάκι και πλήκτρα μπρος πίσω (και dpi change, led on/off).
- Τα φωτάκια είναι όπως τα βλέπετε και μπορείς να τα ανάβεις/σβήνεις με άμεσο πλήκτρο.
στα Οκ
- θα το ήθελα λίγο πιο ελαφρύ και λίγο πιο μικρό (είναι κάπως πιο μεγάλο για τα γούστα μου αλλά για άλλους το μεγαλούτσικο μέγεθος θα είναι θετικό).
στα Μείον
- Το καλώδιο του αν και ποιοτικό (με ύφασμα) δεν είναι πολύ μακρύ σε σχέση με άλλα (1,40-1.50μ?) και ίσως έχετε θέμα αν το κουτί το έχετε στο πάτωμα.

Δειτε φωτογραφίες σε σύγκριση με το logitech b100 (τυπικό σε σχήμα/όγκο ποντίκι για γραφείο).