Skroutz.eu

Come on, hello. With 79€ Hdmi Arc and a Bluetooth rocksolid with Spotify.. We still look at each other at home when it plays, if we had something more "expensive" how much better would it sound! When you spend 300 for Yamaha for example, you want your money that doesn't come back and it's hard to match it with what you hear... I'm asking, is it 3 times better? How much more? Just magic... Must just must buy

I covered a party with about 15 young kids, 15-year-olds. You plug them into an outlet with a powerful charger. For those who say that the volume is not enough, I have personal videos. People generally say whatever comes to mind. And to say it again, when computer speakers reach a hundred and you give them and say, "Wow, what sound..." think that with the same amount of money or a little more, you can get studio monitor speakers. Look it up! Enough! Speakers for computers are not worth more than 50-60€ with at least Bluetooth 5.0. Period.

Αν ξεπεράσεις ότι είναι πλαστικό κ κάνει κοντά 4 κατοστάρικα στην Ελλάδα κ 3 έξω, αν και δεν έχω αυτό ακριβώς το χρώμα, μπορώ να πω ότι είναι πολύ όμορφο, κ όλα επάνω του λειτουργούν άψογα. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. Όλα λειτουργούν άψογα το τονίζω. Από κει κ πέρα είναι υπέροχο ρολόι μέσα από τη θάλασσα. Προσέξτε τη λεπτομέρεια το ανοξείδωτο πιάσιμο στο λουράκι. Ρολόγια καταδύσεων έχουν τέτοιο στοιχείο.

Edit. Μετά από απλή χρήση λίγων μηνών commuting απέκτησε μια βαθιά μεγαλοπρεπή χαρακιά στο κρύσταλλο και εγώ δεν ξέρω από που. Οπότε αν ήθελα κάτι ανθεκτικό μάλλον σε ζαφείρι (έστω τεχνητό) έπρεπε να πάω. Τώρα πάμε για αλοιφές τρίψιμο και θα δείξει. Εντάξει. Πεταμένα λεφτά. Απογοητεύτηκα.
Το υψόμετρο θέλει συχνά ρύθμιση. Εκπληκτικά ακριβές χάρη στη ρύθμιση των ραδιοφάρων με ακρίβεια δευτερολέπτου με τα παγκόσμια ατομικά ρολόγια. Το θερμόμετρο σχετικά ακριβές για θερμοκρασία σώματος, το βαρόμετρο πολύ καλό και η πυξίδα ακριβής. Πολλά λεφτά όμως για ένα Casio. Και αν ανέβεις σε ζαφείρι τότε στη τιμή των ανθεκτικών Casio βρίσκεις Tissot. Μάντεψε τι θα πάρεις. Για smartphone ούτε λόγος. Είναι προφανές μιλάμε για ρολόγια πολλών ετών δεκαετίας εικοσαετίας και βάλε και όχι για gadget δύο τριών ετών.

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι με το υψόμετρο και τη θερμοκρασία. Ο αισθητήρας δείχνει σωστά. Στο σώμα είναι η θερμοκρασία που μετράει. Απλά βρείτε τι πρέπει να αφαιρείτε κάθε φορά. Υψόμετρο. Συχνά αλλάζει γιατί γυρίζει και μετράει βαρομετρικό υψόμετρο. Και τότε σε σχέση με το κινητό είναι μέχρι παράνοιας ακριβές. Βλέπεις στο κινητό τις 3 ενδείξεις υψόμετρο θέσης, gps και βαρομετρικό και μέσα στη πολυκατοικία από όροφο σε όροφο δύο πράγματα μετράνε τη διαφορά ύψους. Το ρολόι και το βαρομετρικό υψόμετρο στο κινητό. Τα άλλα μένουν στο υψόμετρο όταν μπήκες μέσα. Μόνο gimmick δεν είναι. Αρκεί ξαναλέμε να ξέρετε ΤΙ πήρατε. Κρίμα το τζαμάκι.

Καταρχήν αν τον θέλετε τον σούπερζούμ (και καλά κάνετε αν ξέρετε γιατί τον θέλετε) τσεκάρετε τιμές από διεθνή ευρωπαϊκά καταστήματα. Όλα τα κανονικά μαγαζιά είναι αποδεκτά από την έδρα της Tamron στη Γερμανία. Έχω επικοινωνήσει πριν αγοράσω. Δεν χάνετε λοιπόν εγγύηση ΑΝ το βρείτε πιο φτηνά. Ο φακός λοιπόν. Έρχεται όπως θα έχετε διαβάσει χωρίς το πουγκί που βάζει η Nikon στους δικούς της. Σαν κατασκευή ποιοτική. Αρκετά. Και με μεταλλική μοντούρα. Και με πλαστική ροδέλα για στεγανοποίηση. Το (ευμεγέθες) δαχτυλίδι του ζουμ αρκετά σφιχτό. Τόσο που γυρνάει όλος ο φακός και κάνει αυτό το τακ, το ελάχιστο στο κλείδωμα. Μαζεύει δλδ και το νανοχιλιοστό παιξίματος στο κούμπωμα. Το πλαστικό σκίαστρο λίγο πιο ψεύτικο από αυτά της Nikon. Τώρα σε φωτογραφίες. Αντικατέστησε τον κιτ 18-105 που έβγαλε πρόβλημα στο μοτέρ της εστίασης. Μετά από 2-3 χρόνια χρήσης. Γενικά ως Nikon η ποιότητα σώματος (D5500) και φακού ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΗ σε σχέση ΠΑΝΤΑ με μία μικρή παλιά mirrorless της Sony (τανκ). Επιπλέον ο Nikkor 18-105 είχε μαζέψει και σκόνη μέσα (πως στην ευχή!) και είχε και πλαστική μοντούρα. Αποφάσισα να μείνει εφεδρικός χωρίς επισκευή (~80 ευρώ) και να συμπληρώσω με τον (χώμα κλασσικό) 35mm f 1.8. Άρα ό,τι έχω δει είναι σε σχέση με τον 18-105 και των 35 prime. Προφανώς είμαι ερασιτέχνης της κακίας ώρας αλλά βαράω αρκετές (μερικές εκατοντάδες) κάθε φορά που πιάνω τη μηχανή. Λοιπόν, στο φως ημέρας οι διαφορές, αν υπάρχουν, εγώ δεν τις βλέπω. Αν το αφήσεις στο αυτόματο (σημ. βίντεο και αυτόματο μάλλον κατά λάθος τα έβαζε η Nikon μέχρι το 2015 υποθέτω) βλέπεις διάφραγμα πάει στην ίδια τιμή και στους δύο φακούς. Δουλεύει λοιπόν συνήθως στο Μ άντε στα presets τιμής ένεκεν. Στο φως ημέρας επιπλέον, δεν καταλαβαίνεις διαφορά στην οξύτητα μέχρι περίπου στο 200 και κάτι. Δλδ για ταξίδια είναι νομίζω, ότι πρέπει. Σπάνια το πάω πάνω από 200 αλλά το έχω ΚΑΙ αυτό. Όπως έχω και το 16. Η διαφορά υπάρχει ειδικά σε στενάχωρες λήψεις. Μέσα στο σπίτι ή για τους ταξιδιάρηδες για καθεδρικούς ναούς χωρίς να πηγαίνεις στην άλλη άκρη να τους πιάσεις ολόκληρους. Οι όποιες διαφορές υπάρχουν στο τεχνητό φωτισμό (πχ. στο σπίτι το βράδυ). Εκεί αναγκαστικά το διάφραγμα θα πάει σε μικρά νούμερα αλλά όχι όσο πρέπει. είναι σκοτεινός και σε κίνηση είναι αργός. Είναι καλός για βράδυ αν έχεις να κάνεις με τοπία. Πχ βόλτα το βράδυ στην Πλάκα. Εκεί η σταθεροποίηση θα σε αφήσει να κατέβεις μέχρι και στο 10 ή και λίγο πιο κάτω αν έχεις πολύ σταθερό χέρι. Το αποτέλεσμα δεν είναι και ότι καλύτερο γιατί η οξύτητα λείπει. Θες δλδ έναν γρήγορο φωτεινό f/2.8 - 4 Σου λείπει. Θα πετάξεις πολλές αλλά θα κρατήσεις και κάποιες που θα αξίζουν. έ έστω οκ. passable. Σε σχέση με τον Nikkor 18-105 λοιπόν (που δουλεύει το μοτερ ενίοτε) είναι λιγότερο οξύς στο 40% των περιπτώσεων νομίζω. Σε άλλες είναι περίπου ίδια στο φως στο σπίτι. Η διαφορά είναι ότι ο Nikkor 18-105 σταθερά στο 100% των περιπτώσεων (σε τεχνητό φωτισμό μέσα στο σπίτι) είναι ένα κλικ (στοπ;) λιγότερο φωτεινός. Αλλά λίγο περισσότερο οξύς παράλληλα. Σε σχέση με τον 35άρη, με το φωτόμετρο πάντα στις ίδιες γραμμές, ο prime είναι παντού πιο φωτεινός. Μια γραμμούλα στο φωτόμετρο. Κρατάω εστιακή απόσταση και ISO ίδιο και αλλάζουν ταχύτητα διάφραγμα. Οξύτητα σε σχέση με τον prime τα ίδια με τον 18-105. Οκ πιο οξύς όχι κάτι να τρελαθείς. Είναι απλά πιο φωτεινός - γρήγορος αλλά χωρίς σταθεροποίηση. Το μοτέρ του Tamron κάνει θόρυβο και ακούγεται στο βίντεο. Σε σύγκριση με τον 35άρη prime ας πούμε, κάνει ένα οξύ θόρυβο. Πολύ διαφορετικό από το τους Nikkor (άλλος τύπος μοτέρ άλλος θόρυβος). Αθόρυβος για μένα όχι δεν είναι. Είναι αποδεκτός και αναμενόμενο υποθέτω. Δεν έχω δοκιμάσει κάτι καλύτερο σε άλλη μάρκα. Τέλος εστίαση. Απλά σπέρνει. Απίστευτα ακριβής στα χέρια μου τουλάχιστον. Σε γενικές λοιπόν γραμμές είναι καλός φακός όχι άριστος και ειδικά για φως ημέρας. Εγώ φυσικά τον χρησιμοποιώ παντού και τη νύχτα. Ο 35άρης είναι ειδικών περιστάσεων χωρίς σταθεροποίηση. Αυτά μετά από μερικές χμ εκατοντάδες φωτό (πάνω από 1000 ίσως). Για μένα δεν είναι πολλές είναι λίγων ημερών δοκιμές. Και γενικά είμαι πολύ αργός στο να πιάνω διαφορές. Τέλος πάντων. Αυτά εντελώς υποκειμενικά από έναν ερασιτέχνη και τίποτα άλλο. Οπότε σε όλα όσα έγραψα μπορεί να κάνω ΛΑΘΟΣ.

Τα βρήκα στα 49€. Διεθνή προσφορά της εταιρείας αλλά σε άλλο χρώμα. Είναι αδιάβροχα, άνετα και τέλος κομψά. Form follows function. Μέγεθος συν ένα από κανονικό παπούτσι. Τα κλασσικά. Πχ αν 43 δοκιμάστε 44. Και δείτε τα εκατοστά από το site της εταιρείας. Μετρήστε κ το πόδι σας. Ο χρόνος θα δείξει. Μάλλον γλυστραει η σόλα θέλουν προσοχή. Αλλιώς πάρτε μη αδιάβροχα παναλαφρα παπούτσια τριαθαθλου (πχ Asics Noosa) που βεντουζιαζουν σε χορταριασμενη πέτρα σε ρυάκι.