În chestiuni serioase. Poate cineva să se joace cu Constituția și instituțiile democratice? Pot fi deschise probleme precum înlocuirea procesului de revizuire constituțională, așa cum este prevăzut în articolul 110, printr-un referendum? Ce înseamnă întărirea puterilor Președintelui Republicii și alegerea sa directă de către electorat pentru caracterul parlamentar al regimului nostru? Ce impact va avea posibila introducere a sistemului electoral proporțional simplu asupra regimului și, în special, asupra stabilității guvernamentale, fără a revizui prevederile constituționale care reglementează numirea fiecărui guvern? Este Constituția de vină pentru criza multilaterală pe care o experimentează țara? Poate ieșirea din criză să fie realizată printr-o perspectivă constituțională a problemei grecești sau sunt necesare alte condiții prealabile mult mai complexe? Poate avea loc o discuție serioasă și responsabilă despre revizuirea Constituției fără condițiile prealabile de bază ale consensului politic și constituțional? Fără memorie istorică și conștientizarea realizărilor instituționale ale țării? În timp ce există probleme fără precedent în Justiție, autoritățile independente și peisajul mediatic? Care sunt marjele de discreție pentru legiuitorul național de revizuire în contextul crizei europene și al noilor corelații care apar din combinația crizei economice, crizei refugiaților, crizei de securitate și Brexit-ului? Nikos Alivizatos, Stavros Tsakyrakis și Evangelos Venizelos au fost chemați să răspundă la aceste și multe alte întrebări conexe într-o discuție publică intitulată "În chestiuni serioase": O discuție despre Constituție și democrație", organizată de Cercul de Idei pentru Reconstrucția Națională pe 30 iunie 2016, coordonată de Ilias Kanellis.