Купих 2 от тези - добри часовници. Имаме добър опит с A-158 от детството си и купих този (A-168) през 1996 година. Неговото основно предимство за мен е светлината му, която е електро-люминисцентна панел и осветява целия екран равномерно със син цвят. Батерията издържа 7 години, както твърди, смених я, но вероятно някъде по време на военната ми служба се къса. Все още използвам каишката му на друг часовник! След това купих още един A168, който все още работи с втората си батерия!
Но има и някои недостатъци, като например неговият смолен калъф, който губи своята "сребърна" цветова облицовка с течение на времето. И стъклото му също се надрасква, така че въпреки че все още работи, вече не го използвам и го дадох на друг член на семейството, който не го носи, а само го пази. Бутоните, които не се използват често, също имат тенденция да не работят добре след известно време, което според мен се отнася за много часовници с този тип бутони, може би поради потта.
24 евро, които струва (в миналото, спомням си, че го купих за по-близо до 20), като абсолютна цена, не е много, но аз съм професионалист в областта на информационните технологии и знам, че технологията, със своето развитие, понижава цените на по-старата технология. Купувам това от 1996 година, трябва да е по-евтино... С 20 евро, например, можете да купите мобилен телефон, който вероятно също ще възпроизвежда Mp3, ще има камера, по-голям цветен екран и т.н. Базирайки се на тази логика, всички часовници трябва да са по-евтини и по-способни от това, което са. Разбирам, че стоманата (в каишката) вероятно повишава цената, но все пак, тя е относително скъпа. Ако имаше метален калъф за същата цена, щеше да се случи нещо, но в този стил можеш да получиш метален калъф за 74 (много!) евро, например с CASIO VINTAGE A1000D-7E, който според мен изглежда малко по-женствено.
Казах доста, добър часовник. Благодаря.
Оферти
Технология
Дом - Градина
Мода
Хоби
Здраве - Красота
Детски - Бебешки
Авто - Мото
Бизнес към бизнес (B2B)
Книги