Este de înaltă calitate în construcție și aspect. Are un termostat impresionant de precis. Este foarte eficient într-o cameră de dimensiuni medii, cu o bună izolație. Cu setarea medie și fără ventilator, ridică temperatura cu 2-3 grade în mai puțin de jumătate de oră într-o cameră de aproximativ 12 metri pătrați. Este excelent în menținerea temperaturii selectate ulterior, cu setarea redusă și oprirea când o atinge. Cronometrul are o plajă de jumătate de oră, simplu și ușor de utilizat.

Pe partea negativă, atunci când se pornește, face un sunet/ticăit sesizabil. Este comun, dar nu la fel de imperceptibil ca într-un altul pe care îl am (Mill SG2000LED). Ventilatorul său este, de asemenea, zgomotos. Personal, nu îl folosesc prin alegere.

Comparându-l cu Mill SG2000LED, care are aceeași putere nominală, Delonghi HCX9120E este vizibil mai eficient. Are de două ori dimensiunea, ceea ce poate juca un rol în performanța sa. Pare capabil să încălzească eficient spații mai mari cu izolație (~25-30 metri pătrați). Mill este liniștit, totuși. Acesta face acel sunet când se pornește, ceea ce poate deranja pe cineva sensibil la somn (nu pe mine). Ventilatorul de la Mill este aproape silențios, în timp ce ventilatorul Delonghi nu este deloc potrivit pentru somn.

Voi scrie un comentariu-recenzie lung și detaliat după ce explic de ce l-am cumpărat. Deci, ceea ce căutam era un dispozitiv în principal pentru noapte, pentru a evita alte soluții pentru acest scop care sunt mai scumpe. Spațiul are o izolație slabă până la o izolație proastă, cu dimensiuni de 4x3.50. Voiam ceva care să nu încălzească, dar să înlăture frigul noaptea dacă altceva nu funcționează. L-am ales datorită afișajului digital, care este destul de fiabil (folosit de 3 luni acum) cu posibilitatea de a ajusta timpul. Asta înseamnă că poți seta timpul în care va funcționa, de exemplu, 3 ore și apoi se va opri singur. Acest lucru este foarte important pentru acest job. De asemenea, are un program automat care poate reduce treptat temperatura, reducând astfel consumul inutil. Acest lucru nu este util pentru mine din cauza spațiului limitat, este dificil de mutat, deci nu mă aștept să folosesc această funcție. Cu toate acestea, ar putea funcționa pentru alții. Se descurcă bine pentru acest job. Dacă ar avea un preț între 70-85 euro, ar fi alegerea de top. Pentru cei care au nevoie de utilizare mai intensă, ar putea lua în considerare AEG sau cel francez, care au mai multe recenzii. Nu am o opinie de comparație.

În ceea ce privește consumul, în funcționare completă, ca toate dispozitivele de 2000 de wați, consumă 2 kilowați. Deci, dacă spunem că funcționează timp de 10 ore pe zi, ar costa undeva între 55-65 de euro pe lună, în funcție de factura de electricitate. Această sumă este aproximativ 60 de litri de ulei cu un consum de 3-4 litri pe oră. Să presupunem scenariul optimist că poate face aceeași treabă ca pompa în 1 oră de funcționare. Vom vedea că uleiul va dura 12-15, poate 20 de zile, ceea ce este dificil de realizat. Deci, cu aceeași sumă de bani, avem încă 10 zile de încălzire pe care le dorim. (Fără a menționa că radiatoarele funcționează în funcție de camera în care se află termostatul). Acum, să vorbesc despre dispozitiv și câteva lucruri. Da, ventilatorul face un anumit zgomot. Nu mă deranjează, nu îl consider zgomotos, cu siguranță mai puțin decât un încălzitor cu ventilator. Cu toate acestea, probabil că este inutil și face mai mult rău decât bine. De asemenea, utilizarea intensă a ventilatorului și temperatura ridicată de pe termostat duc dispozitivul în modul de siguranță. Cu această combinație, una dintre "plăci" care nu este solidă (pe spate) se extinde până la punctul de atingere al carcasei. Partea care poate fi îndepărtată pentru accesul în interiorul dispozitivului. Rezultatul este un scurtcircuit tehnic. Se oprește, toate indicatoarele de pe afișaj se aprind și se aude un semnal sonor. După aceasta, trebuie deconectată priza, lăsată o perioadă și apoi reconectată la priză. Acest lucru este probabil o protecție împotriva supraîncălzirii, poate pentru că trage mai mult curent decât curentul nominal cu ventilatorul și rezistența completă. Deci, setarea ideală este ECO-3 niveluri fără ventilator și o temperatură de 20- Dacă cineva nu dorește un afișaj digital și temporizatoare, etc. Lăsați-l să economisească 20-30 de euro pentru a cumpăra unul analog ... de asemenea, designul este excelent, îmbogățește spațiul și nu invers ... Sper că am ajutat suficient potențialii proprietari ...

ACTUALIZARE ... 5 ANI .....
Nu voi schimba nimic ... după 5 ani încă există și funcționează corect ... deci îl puteți considera fiabil ..... în plus, nu este eficient și economic, așa cum am menționat deja, ca orice alt aparat cu prețuri mari la electricitate în zilele noastre .... cum poate fi util și eficient .... bazat pe experiență ....
Este pentru zilele mai blânde, nu vă așteptați să se oprească, este imposibil .....
Funcționează foarte bine la nivelul 2 ..este suficient ..și funcționează economic ..niciodată cu un ventilator ...dacă zilele nu sunt foarte reci ..după 1 oră, scădeați-l la nivelul 1 ..și lăsați-l să mențină ....

Este o soluție mai bună decât încălzitoarele de aer ieftine și din plastic care se vor arde în 1-2 ani și vor crea o atmosferă sufocantă .......

Setați-l la 22-24 de grade, nivelul 2 și după un timp, treceți la nivelul 1 ..... poate menține o cameră în condiții nu foarte reci ... în funcție de suprafață și izolare .... este cea mai economică utilizare care poate fi făcută .....