Dies ist möglicherweise die wirtschaftlichste Lösung in unserem Land für Punkt-zu-Punkt- und Punkt-zu-Mehrpunkt-Installationen. Nachdem ich zahlreiche Einheiten dieses Produkts seit über zwei Jahren in verschiedenen Fällen installiert und betrieben habe, werde ich kurz meine Erfahrungen präsentieren:

- Stabil bei jeder Wetterbedingung bei korrekter Installation. Hinweis: Der Hersteller empfiehlt die Verwendung von abgeschirmtem S/FTP-Kabel der Kategorie 5+ sowie gleichzeitige Erdung.
- Zufriedenstellende Geschwindigkeitsleistung in offenen Bereichen, auch bei Entfernungen von 10 km oder mehr. Bei vielen Nachbarn können jedoch aufgrund der Verfügbarkeit der Sendezeit, die eine inhärente Schwäche des Kommunikationsprotokolls und nicht des Geräts selbst ist, Schwierigkeiten auftreten.
- In überlasteten Umgebungen treten häufig falsche DFS-Positivmeldungen auf.
- Aufgrund seiner breiten horizontalen Abstrahlung (>60º) wird empfohlen, es als Zugangspunkt (AP) mit Clients im verfügbaren ~60°-Bereich unter Verwendung von Richtantennen (wie CPE610) zu verwenden. Aus irgendeinem Grund wurde jedoch das CPE510 frühzeitig und zu einem niedrigen Preis in unserem Land angeboten, während das CPE610, das zu einem nicht wettbewerbsfähigen Preis erschien, verzögert wurde. Als Ergebnis hat die "Vereinigung" von CPE510/610 nicht die erwartete kritische Masse erreicht.
- Insgesamt hat TP-Link ein Problem damit, neue Versionen jedes Geräts, das es auf den Markt bringt, zu veröffentlichen, und es fehlt daher an Unterstützung für frühere Generationen. In diesem Fall wird Version 1 offiziell nur bis Version 2.1.6 unterstützt, die keinen Schutz gegen die KRACK-Schwachstelle der WPA2-Verschlüsselung bietet. Obwohl das Gerät neuere Versionen akzeptiert, gibt es von Seiten des Unternehmens keine Unterstützung in Bezug auf Support und andere damit zusammenhängende Angelegenheiten.
- Wichtiger Hinweis: Version 1 bietet 2 Ethernet-Anschlüsse am Gerät, wobei einer in der Lage ist, ein zweites Gerät in Serie mit Strom zu versorgen oder Netzwerkzugriff auf eine IP-Kamera bereitzustellen. Versionen 2 und 3 haben keinen zweiten Ethernet-Anschluss und verlieren dadurch diese Fähigkeit.
- Gemäß dem vorherigen Punkt führt das Überbrücken eines zweiten CPE510 mit PoE-Durchleitung zum zweiten Gerät manchmal zu einer erheblichen CPU-Auslastung des ersten Geräts. Der Grund dafür wurde noch nicht identifiziert, und der Hersteller selbst kann keine Antwort geben. (Vielleicht ist dies einer der Gründe, warum die nachfolgenden Versionen von CPE510 v2/3 den zweiten Ethernet-Anschluss eliminiert haben).
- Ein Nachteil ist, dass TP-Link mit diesem Produkt und seinen nachfolgenden Angeboten auf dem europäischen Markt derzeit keine AC-Fähigkeit für höhere Durchsatzraten bietet und maximal 300 Mbit/s erreicht (in der Praxis etwas über 100 Mbit/s unter idealen Bedingungen).
- Es gibt Möglichkeiten, die Anforderung für DFS-Betrieb (17 dB / Kanalwechsel im Falle eines DFS-Alarms) zu umgehen, aber solche Maßnahmen widersprechen dem rationalen, legalen und ordnungsgemäßen Gebrauch des Geräts. Seien Sie vorsichtig bei der Auswahl eines anderen Landes im entsprechenden Menü, da es spezifische Kanäle gibt, die innerhalb der Europäischen Union und innerhalb eines bestimmten Bereichs zur Verwendung zugelassen sind (nicht überlappend). Daher ist es relativ einfach festzustellen, ob das Gerät außerhalb der Spezifikationen von den zuständigen Behörden verwendet wird.
- Insgesamt handelt es sich um eine wirtschaftliche Lösung, die sich anscheinend im Laufe der Zeit bewährt, aber sie hat ihre eigenen Probleme und einen relativ starken Mangel an Unterstützung seitens des Herstellers.