Какво казаха предишните... Ужасно бавен при писане. Взех го само, за да достигна сумата, за да не плащам за доставка.

В зависимост от употребата, за която искате да го използвате. Много е евтино за гигабайтите, които предлага, и в това отношение си струва. Причината да е евтино обаче е, че е много бавно. Това, което всички казват, е вярно. Определено не е с 3.2 скорости, по-скоро е близо до 2.0. Ако искате да го използвате за чести трансфери на файлове, не работи. Ако просто искате да го използвате за съхранение на музика за колата, може да работи. Въпреки това, логично има по-добри решения.

Много бавна скорост, повечето време не надвишава 5 MB/s. Поне заблуждаващо е USB 3.2, което е написано на опаковката.

След като подкрепях марката в продължение на 25+ години, здравей Kingston

Отчаяно бавни скорости. Едно търсене в Google би ми спестило, но не го направих преди покупката. Не отнема повече от две кликвания, за да се потвърди колко трагична е в план на скоростта. По-бавно от USB 2.0. Много лоша покупка.

Той има приемлива скорост на четене, но скоростта му на запис е под средното ниво - 3.2, което означава, че записва със стабилна скорост от около 15MB/s. За своята цена, едва ли е по-добър. Моят стар Sandisk е по-бърз и е USB 2

Очаквах по-високи скорости на четене/запис поради USB 3.2, но, за съжаление, той записва с около 4-5 MB/с с последователни спадове до 500-600 KB/с, а чете с около 17-18 MB/с. Файловете, които имам, са филми с размер около 2-3 GB. Прехвърлянето на данни се извършва между два компютъра, които поддържат USB 3.2 (ASUS Q408UG и Lenovo IdeaPad 3 17"). Свързвам го към Android TV BOX за възпроизвеждане на филми на телевизор, който няма вграден медиен плейър. За USB 3.2, който се рекламира като "бърз трансфер на данни (20 Gbit/s) от предишните версии, когато е свързан към USB 3.2 порт", вярвам, че не помага и не отразява реалността. Препоръчвам да се споменават реалните скорости на четене/запис в спецификациите му.