Meine Erfahrung mit dem Objektiv stammt aus der Verwendung mit Olympus-Kameras (EPL5 und OMD EM10 III). Ich habe das Objektiv gekauft, weil mein vorheriges Teleobjektiv, das Olympus-Äquivalent, nach 4,5 Jahren Nutzung aufgegeben hat - daher kann ich die Frage beantworten, für diejenigen, die ein günstiges Teleobjektiv für MFT bekommen möchten.

Eigenschaften:
* Kleine Größe: Unglaublich klein für ein Objektiv, das eine äquivalente Brennweite von 300 mm erreicht. Zusammengeklappt hat es die gleiche Größe oder sogar kleiner als die Kit-Objektive für APSC-DSLRs. Es ist auch kleiner als das Olympus-Äquivalent.
* Bildstabilisierung: Trotz seiner geringen Größe ist das Objektiv optisch stabilisiert, eine sehr nützliche Funktion für Panasonic-Kameras, die keine Sensorstabilisierung wie Olympus haben. Es ermöglicht Belichtungszeiten von bis zu 1/4 Sekunde bei 150 mm ohne viel Verwacklungsunschärfe.
* Schärfe: Beide Objektive sind ziemlich scharf, obwohl ich denke, dass das Olympus-Objektiv bei kürzeren Brennweiten schärfer ist.
* Helligkeit: Obwohl beide Objektive bei minimaler und maximaler Brennweite die gleiche Blende (4-5,6) haben, war das Olympus-Objektiv bei mittleren Brennweiten heller. Zum Beispiel war f/5 bei Olympus bei 100 mm, während das Äquivalent bei Panasonic bei 70 mm lag.

Fokus:
Ich erwähne den Fokus separat, weil es eine andere Geschichte ist. Obwohl das Objektiv theoretisch mit Olympus-Kameras kompatibel ist, war die Erfahrung mit der E-PL5 in Bezug auf den Fokus fast inakzeptabel. Das Objektiv weigerte sich, bei Brennweiten unter 100 mm (!) zu fokussieren, insbesondere bei schwachem Licht oder bewölkten Bedingungen, und das Fokussieren musste oft manuell erfolgen. Die Erfahrung mit der Olympus OMD EM10 III, die einen Prozessor der nächsten Generation hat, war besser, fast normal, da sie nicht mit solchen intensiven Fokusproblemen konfrontiert ist.