Аз съм потребител на класически прахосмукачка с маркуч и "обвивка", която те следва. Поради наскоро направеното ми преместване, реших да купя прахосмукачка с пръчка, отчасти защото те обикновено са по-икономични и отчасти защото исках да се отдалеча от старото.
Избрах тази прахосмукачка главно защото посочва, че контейнерът ѝ е 1 литър (в сравнение с 600-800 мл, както посочва конкуренцията) и защото е икономична. На тази цена търсех и прахосмукачка, която да има "четина - четка" на подметката си за твърди подове, за да не повреди пластмасата на подметката.
Положителни страни:
1) Мощна: Конкуренцията е около 600W, докато с повече ватове цената се увеличава. Няма проблеми на подовете. Освен това, перфектно почиства килими от типа "парцал" (не знам официалното им име), които нямат почти никаква дълбочина. За килим с малко повече дебелина на влакната (например, дебелината на пръст) трябва да се настоява малко повече, но ще го почисти до задоволителна степен. За килими с дълги влакна, не мисля, че ще ги вакуумира. Въпреки това, нямам опит с тях.
2) Подметка с четка за подове: Определено исках това по горепосочената причина. Може да задържи няколко косъма или власинки, но не ми създава проблеми при прахосмукиране.
3) Голям контейнер: За къща от около 60-75 квадратни метра, която имаме, върши работата си добре при честота на почистване веднъж седмично. Напълва се до половината и вярвам, че филтърът си върши работата добре, защото винаги е пълен с малки власинки и мръсотия.
4) Кабел: Избрах модел с кабел по очевидни причини, основно защото няма да се притеснявам за изчерпване на батерията след години употреба.
5) Тегло: Не мисля, че е тежка, но свикнала съм да държа само пластмасовия край на класическата прахосмукачка, я усещам в ръката си. Но няма да бъде проблем дори за по-възрастни потребители.
Отрицателни страни:
1) Шум: Мисля, че прави силен шум, сякаш е в Турбо режим. Класическата прахосмукачка на 900W правеше по-малко шум, вярвам.
2) Качество на материала: Просто добро, мисля, че е направена от алуминий (пола). Компонентите се съединяват натиснати, а не с щракване, както бях свикнала с старата прахосмукачка.
3) Височина: Изглежда ми малко ниска и трябва да се навеждам, за да чистя (аз съм 1.65м). Не е нещо ужасно, но определено си струва да се спомене.
4) Аксесоари: Има само 2 допълнителни аксесоара, един дълъг накрайник и по-малък дълъг като "четка" за первази и ъгли (това вероятно служи за тази цел). Бях свикнала с повече аксесоари с класическата прахосмукачка, но не ми липсват толкова много.
В заключение, мисля, че е покупка, която си струва и ще задоволи повечето! Прахосмукираш бързо и не трябва да влачиш обем зад себе си (като класическите прахосмукачки).
** Друг потребител на различна прахосмукачка направи следния трик, за да предотврати замърсяването на филтъра и нуждата от толкова интензивно почистване. Тя взе 1 мокра кърпа, която остави да изсъхне напълно и я завърза с гумени ластици около HEPA филтъра. Пробвах го и мога да кажа, че работи! 99% от праха остава на мократа кърпа и само четкане е необходимо за филтъра. Не знам колко много натоварва това мотора, но за 10 минути работа на седмица, мисля, че си струва да се опита. **
Ето няколко снимки!