Microfonul este excelent. Construcție solidă de calitate și sunet clar. Se încadrează în aceeași categorie cu Shure Sm7b și Electrovoice RE-20. Consider că acestea sunt cele mai bune 3 microfoane dinamice. Toate au curbe de frecvență destul de plate. Toate sunt foarte sensibile la amplificare.
Shure Sm7b oferă puțin mai mult bass, îmbunătățește ușor frecvențele joase și dă o senzație de "voce încețoșată". Sunetul este complet clar, fără niciun fel de procesare. Sunetul este captat din față, iar intensitatea este redusă pe laterale și în spate.
Electrovoice RE-20 îmbunătățește puțin frecvențele înalte, rezultând un sunet mai strălucitor, mai curat, cu mai mult "aer". Încearcă să se apropie de claritatea unui microfon cu condensator. Nu reușește în totalitate, dar se apropie destul de mult. Partea pozitivă (sau negativă, în funcție de utilizare) este că permite rotația capului în timpul vorbirii. Capturază sunet destul de bine și de pe laterale.
Rode Procaster se află la mijlocul celor două. Face o treabă excelentă în eliminarea zgomotului de fundal (aer condiționat, ventilatoare de PC, etc.). Captură sunet din față, reducându-l semnificativ pe laterale. Sunetul aproape dispare pe partea din spate. Consider că este microfonul ideal, mai ales în gama sa de preț.
Avantaje:
- Sunet curat, cu zgomot redus. Nu este un microfon cu condensator, dar sunetul său este foarte plăcut și clar.
- Face cea mai bună treabă (comparativ cu cele menționate anterior) în reducerea zgomotului de fundal. Mai ales în spatele microfonului, pe o linie dreaptă, captură foarte puțin sau deloc.
- Microfon dinamic. Aspect profesional. Mulți actori de voce îl consideră indispensabil și nu l-ar schimba cu nimic. Are o reputație excelentă și veți găsi multe tutoriale disponibile.
- Calitatea și serviciul Rode. La fel ca toate produsele lor. Ai senzația că îl poți folosi ca pe un ciocan. Rezistent la praf, etc. L-am conectat anul trecut și l-am lăsat pe brațul suport de atunci.
- Este accesibil (comparativ cu microfoane de calitate și tehnologie similară).

Dezavantaje:
- Baza care vine cu el este practic un adaptor pivotant din plastic. Își face treaba, va ține microfonul în loc. L-am avut conectat timp de aproximativ un an, într-o poziție complet stabilă, și nu s-a desprins. Dar nu m-aș baza pe el să-l desfac pentru a face microfonul mai flexibil pentru rotații.
- (Am citit și într-un comentariu anterior). Are nevoie de amplificare. Consola (interfață sau mixer) trebuie să ofere cel puțin 50db de amplificare CURATĂ. Și spun curată pentru că, de exemplu, un Focusrite Scarlett teoretic o oferă (48-50db), dar trebuie să întorci butonul până la maxim. Când sunt întoarse la maxim (datorită calității preamplificatoarelor din consolele din această gamă de preț), apare mult zgomot de șuierat. Fie investiți într-o interfață bună cu preamplificatoare bune, fie va trebui să utilizați un preamplificator precum Fethead sau Cloudlifter (nu există o diferență semnificativă între ele, este mai mult o problemă estetică, dacă doriți ca Fethead să fie vizibil sau nu). Doar pentru informația dumneavoastră, DBX 286s are amplificare suficientă pentru acest microfon și consider că este o soluție preferabilă față de cloudlifter/fethead.
- Dimensiunea. Este un microfon mare și împreună cu suportul de șoc, Fethead și filtrul antipop, devine o adevărată bestie.
- (Nu mi s-a întâmplat mie, dar menționez pentru că este menționat în toate recenziile): Plozive. Motivul pentru care este mai ieftin în comparație cu Shure Sm7b, cred, este gestionarea plozivelor. În vocea mea, chiar și atunci când vorbesc direct în fața capsulei, nu se aud plozive. Asta are de-a face cu cât de mult aer eliberăm când vorbim. Cu toate acestea, chiar dacă se aude în propria voce, soluția este un filtru anti-plozive și vorbitul sub un unghi față de microfon. Artiștii vocali profesioniști au învățat să-și gestioneze vocile și să nu "sufle". Toate microfoanele sunt afectate de acest aspect. De aceea, în studiouri veți vedea oameni vorbind sub un unghi, indiferent de microfonul pe care îl au în fața lor. Este una dintre problemele care, din păcate, nu pot fi corectate complet în post-procesare.

Îl recomand oricui dorește un microfon dinamic bun, în special pentru discursuri și voice-over-uri

Are nivelul de ieșire scăzut, ceea ce duce la necesitatea de a crește sensibilitatea consolei de sunet și provoacă distorsiuni. Este o rușine, l-am cumpărat și mă așteptam cu nerăbdare să-l folosesc într-un studio de radio, dar sunt dezamăgit