Achiziționat din străinătate la prețul de 586 de dolari MSRP.
Instalare pe placa de bază Aorus Tachyon.
Instalare a răcitorului lichid Freezer II 280 (datorită carcasei de tip midi).
Instalare a cadrului de contact al procesorului cu pastă termică Thermal Grizzly (problema cunoscută pe z690/790 cu a 12-a/13-a generație).
Pastă termică: Thermal Grizzly Extreme.
După multe ore de teste cu AIDA64 și Cinebench,
Concluziile mele sunt următoarele:
Cu opțiunile de overclocking oferite de fiecare placă de bază (în cazul meu, opțiunea BIOS Gigabyte de 1 clic la 6GHz), procesorul va experimenta throttling termic la 100 de grade Celsius, indiferent de situație. Prin menținerea opțiunilor de economisire a energiei în BIOS, veți avea temperaturi scăzute în repaus și în utilizare medie (35-40 în repaus, 50-65 în utilizare medie) la 0,85-0,98V, prelungind durata de viață a pastei termice și a procesorului. Acest lucru duce la o performanță decentă în randare/jocuri.
Pentru overclockeri, prin dezactivarea economisirii de energie/turbo/auto OC și setarea frecvențelor și BLCK cu LLC mediu/ridicat, puteți ajunge la aproximativ 6,1-6,3GHz (referindu-ne la cele 2 p-nuclei) cu tensiuni cuprinse între 1,286-1,450V și un TDP stabil de 380 de wați (cu un scor mediu de 41-42k în Cinebench). Cei care doresc puțin mai mult fără a se ocupa de BIOS pot utiliza XTU pentru a seta 6,0GHz stabil, așa cum se arată în fotografie.
Da, în prezent este cel mai "rapid" procesor (cu 2% mai rapid decât 13900), dar în opinia mea, nu merită prețul său (860 de dolari) doar pentru a obține un scor de 41-42k în Cinebench. Și când spunem "cel mai rapid", ce înțelegem în final? În jocuri, performează puțin mai slab decât un 7800x3d cu 10-15% (verificați pe Linus). Veți observa o diferență mică în FPS, aproximativ 5%, în comparație cu un 13700k (sunt nenumărate videoclipuri pe YouTube), dar prețul este cu 20% mai mare și există și alți factori în joc, cum ar fi XMP-ul RAM-ului vostru (7200 în cazul meu) și capacitățile plăcii de bază, etc.
Este un procesor pur și simplu pentru muncă, cum ar fi editare video/randare/producție audio, etc. Pentru jocuri, aș alege un AMD 7800x3d, care se comportă mai bine decât atât 13900ks, cât și 7950x3d.
PS:
****Este foarte important să știți că, dacă procesorul este asociat cu o placă de bază bună, vor exista 2-3 opțiuni în BIOS care se referă strict la limitele sale de putere. Un exemplu al acestor opțiuni este Intel POR, Intel POR enhance, Enabled, Auto, etc. Pe scurt, ceea ce înseamnă acest lucru este că, dacă îl setați pe INTEL POR, procesorul va avea o limită de putere de 253 de wați, care este și recomandarea Intel (sigură), rezultând scoruri mai mici în benchmark-uri (jocurile sunt puțin dificile din cauza performanței pe un singur fir) pe măsură ce atinge 5,5GHz și se oprește la 253 de wați (TDP). Cu opțiunea dezactivată sau POR enhance (placa de bază suprascrie), depinde de placa de bază să determine câtă putere suplimentară va fi furnizată procesorului (în cazul meu, am văzut până la 402 wați), ceea ce înseamnă mai multă putere, frecvență mai mare (turbo implicit la 5,8GHz, 6GHz cu thermal velocity, 6GHz+ cu overclocking) și performanță mai bună. Cu toate acestea, procesorul va ajunge direct la 100 de grade Celsius și va suferi throttling termic în majoritatea cazurilor. Această opțiune este activată în mod implicit, așa că puteți vedea de ce toată lumea se plânge de 100 de grade Celsius fără niciun motiv (din cauza aceasta).