Купих го два пъти: старата версия с червен светодиод и температурния сензор във входа на въздуха и новата със зелен светодиод. За мен те нямаха значителна разлика, само че последната версия (зелен светодиод) по-точно известява, когато резервоарът е пълен и осушителят спрял напълно да работи. При старата версия трябваше да изчакате 10-15 минути, за да спре работата на елемента.
Исторически предпочитах тази компания, тъй като ми беше служила добре в Обединеното кралство, когато използвах осушител за първи път. Разбира се, изолацията на къщите там не може да се сравнява с тази в Гърция по никакъв начин. Но това не е свързано с моята покупка.
Купувачите трябва да обърнат внимание на местоположението му. Трябва да бъде строго хоризонтално и филтърът трябва да се почиства редовно, както и други са споменали тук. Има DIY модификации, които можете да направите, за да предотвратите натрупването на прах в устройството (използвайки филтри за прахосмукачка), тъй като филтърът не покрива цялата предна зона за вход на въздуха.
В момента, след 6 и 8 години непрекъсната работа, и двете все още работят. Отворих старата, почистих я вътрешно след 6 години (спряла да работи поради прах в изхода на водата) и я използвам непрекъснато с отводнителната маркучка. Работи перфектно оттогава. Новата започна да показва постоянен индикатор за прегряване (светлината за грешка постоянно свети) преди няколко дни. Ще я отворя също, за да видя дали мога да я оправя. Вярвам, че нещо се е объркало със завъртящия се елемент.
На тази точка искам да отбележа, че препоръчах този осушител на много познати в миналото и всички са доволни. Въпреки това, лично аз започвам да губя доверие в този модел. Не мисля, че проблемът е в конструкцията, а по-скоро във филтъра, който не покрива входа на въздуха правилно и напълно. Разбира се, функцията за сушене на дрехи е изключително ефективна (особено през зимата, което е от съществено значение в моя район, където няма пералня/сушилня).
Не бих лесно закупил същия модел за трети път. С оглед на цената и продължителността на работата му, определено не е непечеливша покупка. Консумацията на електроенергия по време на нормална работа е умерена (не съм правил подробни измервания, но определено се усеща промяната в атмосферата от намаляването на влажността и работата на йонизатора). Сметката за електричество няма значително увеличение, особено когато стаята е по-добре отоплена поради намаляването на влажността.
В къща с площ от 110 кв. м винаги работя с един от тях поради неизправност на другия. През краткия период, в който старата беше поправена, едновременната работа на двете намали влажността в къщата (обикновено 65-75% според хигрометъра) до желаното ниво от 50-55%.
Ще актуализирам, когато отворя новия осушител, така че да можете да имате обстойна представа от дългосрочен потребител.
----- АКТУАЛИЗАЦИЯ 14/3/21 -----
Старият осушител беше отворен и се изхвърля. Беше почистен, всички електрически и неелектрически компоненти бяха проверени, но веднага след като го свързах отново, безуспешност. Не работи. От определена точка нататък, часовете, които вложих в него, не си струваха. Въпреки това, той си окупи стойността си през всички тези години.
Най-новият, внимателно почистен, ме впечатли с това колко ефективна е патентът, който направих с филтрите на прахосмукачката, тъй като нямаше прах вътре, нито хващаше каквито и да било замърсявания в изхода на водата. Тази решение се препоръчва на 100%.
Забелязах също, че работата, свързана с управлението на връзките вътрешно, е по-добра и изглежда, че са използвани по-подходящи връзки. В старата намерих дори студено запояване. В новата всичко е наред.
Единственото сигурно нещо е, че като разход за покупка, в зависимост от вашите пространствени нужди, това не е пренебрежимо. Въпреки това, ако издържи повече от 4 години (прави работата си много добре), повече пари може да се превърнат в незначителна сума от 5-6 евро на месец, ако следвате определени съвети (почистване на филтъра 2-3 пъти на месец / "инсталиране" на по-сериозен филтър за въздуховземане, като адаптирате филтри от електрически прахосмукачка / вътрешно почистване на всеки 2-3 години).
Оценката е добро ръководство за тези, които имат някакви познания и обучение, за да влязат във вътрешността на устройството и да му дадат заслужено признание за правилно време на работа.
Лично, след като имам опит с този осушител на въздух през по-голямата част от последните десет години, ще заключа, като кажа:
1) и двете ми са издържали много повече от 5 години
2) определено бих искал по-добра конструкция на филтъра за въздуховземане
3) той е доста тих - работи в моя случай (през нощта) на разстояние от 4 метра от леглото, без да пречи / това е напълно субективно
4) определено бих искал по-дълга гаранция и
5) живейки в Централна Гърция, с климата, който имаме, той ми спестява в голяма степен разходите за отопление до есента. След забележителното падане на температурата, помага да се поддържа приятна топла атмосфера в къщата, докато централното отопление работи нормално.
Няма да му дам четири или пет звезди, той е ефективен и доста тих. Фактът, че е стандарт в своята категория, не е случаен. Въпреки това все още има проблематична конструкция и потенциалните купувачи могат да направят общо безопасен извод от многото отзиви на този уебсайт.
----- АКТУАЛИЗАЦИЯ (2) 14/3/21 -----
Качих снимките, за да покажа два почистени модела, които се отправят към рециклирането на електроуреди. Те имаха две години разлика между тях и работеха безпроблемно, ефективно и тихо в трудни условия.
След малко размисъл, моите бъдещи покупки ще бъдат:
1) още един модел на Meaco за къщата и
2) Inventor XL с компресор и WiFi контрол, така че да мога да го свържа директно към отвода и да го контролирам отдалечено за ваканционната къща. Преценявам, че в архитектура с отворен план, ако го имате далеч от спалните помещения, звукът на компресора няма да е толкова досаден.
Ако излезе нов модел на Meaco със зеолит, петгодишна гаранция и HEPA филтър, тогава ще си ги взема два! Добре е да... мечтаем.