Im Allgemeinen hat es eine schmale Passform. Ich habe die gleiche Größe wie bei meinem vorherigen Salomon bekommen und es war kaum zu klein für mich. Das Schlechte ist, dass es mir 14 Monate gehalten hat. Die Sohle ist vorne (bei beiden) abgegangen und es ist an der Stelle gerissen, wo es beim Gehen biegt. Ich habe es fast JEDEN Tag getragen, aber nichts, was mit Wandern usw. zu tun hat. Innerhalb der Stadt.

Ausgezeichneter Schuh zum Wandern, ich hätte vielleicht eine Größe größer nehmen sollen. Er rutscht nicht, wasserdicht, bequem

Besitzer des SALOMON QUEST PRIME GTX (wasserdichten Stiefels) und nach etwa 15 Wanderungen damit habe ich Vertrauen in die Marke Salomon gewonnen. Ich halte den Outpulse GTX für einen gelungenen Kauf, da ich gefunden habe, wonach ich gesucht habe:
1. Niedrig
2. Leichtgewichtig
3. Stabil (keine Schmerzen von Steinen darunter)
4. Wasserdicht

Weitere positive Aspekte:
Guter Halt auf Felsen und Schlamm
Keine Einlaufzeit erforderlich. Ich bin sofort mit 11.000 Schritten auf einen Berg gegangen und sie haben mir nicht wehgetan!

Die nicht so positiven Aspekte sind:
1. Es ist schmal. Ich spreche von der Breite des Schuhs, der etwas keilförmig ist.
2. Es hat keine gute Atmungsaktivität. Nach 8.000 Schritten hatte sich viel Schweiß angesammelt. (Wenn Feuchtigkeit nicht verdunstet, wird der Fuß nass und es bilden sich Blasen). Für den griechischen Sommer definitiv nicht zu empfehlen, suchen Sie nach etwas ohne GTX (Goretex) für bessere Atmungsaktivität.

Hinweis: Erwarten Sie nicht die Dämpfung, die einige Laufschuhe haben, bei denen jeder Schritt wie das Betreten einer Wolke mit Stoßdämpfung ist. Es hat nicht diese Art von "Dämpfung", es ist ein härterer Schuh. Es ist jedoch nicht so, als würde man auf Steinen laufen... sie haben mich auf 2 Wanderungen nicht müde gemacht.
Auch die Größe sollte getestet werden. Im Allgemeinen sollten Sie etwas größer gehen, um bequem zu sein. Besonders zum Wandern, weil wir nicht wollen, dass unsere Zehen vorne im Schuh auf Abwärtsstrecken stoßen.

Ich werde nach der Nutzung auf die Haltbarkeit zurückkommen.

Was den Übergang zu niedrigen Schuhen betrifft:
Der Unterschied für mich ist enorm, da ich mehr Energie auf dem Berg aufwenden kann, ich schleife meine Füße nicht wie mit Stiefeln... Natürlich stimmt es, was die sehr erfahrenen Leute sagen, dass der Stiefel sicherer, stabiler, vor Verstauchungen geschützt, wärmer, wasserdichter usw. ist, aber hey, manchmal möchte man auch einen niedrigen Schuh...
Insgesamt denke ich, wenn Sie nur ein Paar haben, sollten es Stiefel sein. Für ein zweites Paar sollten Sie niedrige Schuhe in Betracht ziehen