După mult efort, am reușit să-l instalez pe un PC cu Windows 10, având un APU Ryzen 4000G. Trebuie să dezactivați SMC pe placa de bază pentru a evita blocarea. Pe partea pozitivă, puteți controla ventilatorul și rămâne răcoros. Cele două stele lipsă sunt din cauza faptului că în jocuri diferența față de APU Ryzen este doar de 25 până la 35 de cadre pe secundă.

L-am cumpărat pentru 120€ și este complet VFM. Redă cu ușurință jocuri precum Cyberpunk 2077, Dying Light 2 și chiar Alan Wake 2 la setările medii și rezoluția de 768p. La instalare, nu uitați să activați Resizable BAR în setările BIOS.

Ne-a luat sufletul în timpul instalării, nu a putut face față sistemului Win 10, dar cu Win 11, totul merge bine și performanța este destul de bună.

Bună dimineața,
Cardul a fost achiziționat acum ceva timp datorită codificării Hardware AV1 pe care o include. Configurația mașinii folosite este următoarea: M/B Gigabyte B550 Aorus Elite V2 PCI Express 4.0 x16, Ryzen 9 5900x, 32 GB DDR4 3200, Placă grafică Nvidia Quadro K2200 - 4GB GDDR5, Placă de sunet ESI MAYA 44 XTE.
Mașina este folosită pentru producția multimedia, ceea ce înseamnă editare video și audio, precum și diverse conversii și editări video. În special conversiile, în special pentru titlurile de lungă durată, erau un proces plictisitor și consumator de timp. După ce am citit recenzii din diferite surse despre acest card specific, am decis să îi dau o șansă.
Cardul a înlocuit Quadro ca card principal deoarece doresc ca al doilea slot PCI Express să fie liber pentru un proiect viitor. Apoi, am activat Resizable BAR în BIOS și am descărcat cele mai recente drivere de aici: https://www.intel.com/content/www/us/en/download/785597/intel-arc-iris-xe-graphics-windows.html, care sunt acum în versiunea 31.0.101.4952 (1/11/23). Merită menționat faptul că Intel lucrează constant la driverele lor, deoarece în luna și jumătate în care l-am avut, au lansat trei actualizări care rezolvă diverse probleme și adaugă funcționalități noi.
Și acum, rezultatele. Ca și card principal, nu am întâmpinat probleme în utilizarea zilnică, nici în Photoshop și Adobe Audition, pe care le folosesc. În ceea ce privește video, deși Cyberlink PowerDirector 20 pe care îl folosesc nu utilizează pe deplin codificarea Hardware AV1, îmbunătățirea în ceea ce privește viteza pentru toate procesele de editare și randare este mai mult decât evidentă. Cu toate acestea, unde strălucește cu adevărat este în conversie. Cu Handbrake și utilizarea codec-urilor Intel AV1, H264 (Intel), H265 (Intel) 8 și 10 biți, vitezele sunt ireale pentru un card care costă 130€, în mod specific 150+ fps pentru AV1, 300+ fps pentru H265 și 350+ fps pentru H264. Merită menționat că H264 (Intel) și H265 (Intel) sunt complet compatibile cu standardul H264-265, deci nu veți întâmpina probleme în redarea lor oriunde. AV1 nu este încă compatibil cu multe dispozitive. (Și un sfat pentru cei care folosesc Handbrake, dezinstalați-l și reinstalați-l pentru a încărca corect codec-urile Intel). În ceea ce privește jocurile, nu pot oferi o opinie deoarece nu le folosesc prea mult, dar din ceea ce am citit, are performanțe decente. La un moment dat, dacă îl voi avea în mâini, mi-ar plăcea să testez ARC A770 16GB GDDR6, dar momentan bugetul meu nu îmi permite.
În concluzie, pentru prețul de achiziționare al unui GT1030, obții această unealtă pe care Intel o susține constant.
P.S. Necesită o sursă de alimentare externă.

Hristos a înviat!

Pentru cei interesați, este cea mai ieftină soluție pentru codificarea hardware AV1 (100+ fps în 4K H264 8bit 4:2:0->4K AV1 în Handbrake 1.6.1 și ~300fps @ 1080p în h264 și 250+ în h265 pe un CPU cu 8 nuclee pentru comprimarea ulterioară a fișierelor) și o puteți integra ușor într-o mașină care are plăci RTX 2000/3000 & RX 5000/6000 (sau chiar mai vechi) și astfel obțineți cea mai accesibilă codificare HW AV1 (funcționează perfect în Resolve Studio, deoarece se ocupă de codificarea video exportată și nu de randarea pe timeline - de asemenea, o soluție de top pentru decodarea HW H264/5 cu Quicksync cu setările adecvate în program).

L-am achiziționat exclusiv pentru a-și face upgrade sistemului meu cu codificare AV1 în Handbrake (1.6.1+) și în Davinci Resolve Studio unde lucrez, deoarece nu este rentabil să optez pentru RTX 4000 doar pentru AV1, având deja o placă RTX 3000 pentru sarcini de editare video. Plăcile AMD au motoare media foarte mediocre (în ceea ce privește calitatea video, consultați imaginea link-ului de mai jos cu rezultatele măsurătorilor pe hardware modern).

Experimentul teoretic a funcționat perfect și puteți avea Intel Quicksync AV1 în orice aplicație care îl suportă (OBS 29.0.2+/Handbrake 1.6.1/Resolve Studio 18.1.4+/Filmora 12/Topaz Video AI 3.0.11+), fără a trebui să cheltuiți o mică avere pentru a avea 2 motoare media (unde, de exemplu, unul poate înregistra în OBS și celălalt poate face codificarea pentru streaming cu diferite setări de calitate sau ambele pentru randarea finală a videoclipului). Teoretic, puteți încărca fiecare motor media cu mai mult de 1 sarcină, dar riscați cadre pierdute (din cauza unui CPU slab) sau performanță semnificativ redusă (în timpul exportului/randării video). Faptul că fiecare motor media A380 se ocupă de munca "greoaie" nu înseamnă că CPU-ul este inactiv, ci contribuie activ la gestionare, astfel încât veți vedea o utilizare ridicată a CPU-ului (%).

Placa suportă și HyperEncode, care este suportat pe procesoarele Intel de generația a 12-a și mai noi (activat automat), permițând randarea paralelă cu iGPU-ul procesorului (alegeți întotdeauna astfel de modele și nu cele F care nu îl au și costă puțin mai puțin, merită banii când aveți nevoie în cele din urmă).

Funcționează și pe procesoarele Intel de generația a 3-a și a 9-a, precum și pe AMD Ryzen 5000, dar lipsește Resizable BAR în BIOS (aceasta se aplică doar generației a 3-a, pentru procesoarele din generația a 9-a au adăugat în sfârșit Res.BAR@BIOS), ceea ce reduce semnificativ performanța sa (conform Intel) în jocuri. Nu l-am testat deloc pentru jocuri, dar pentru sarcinile Intel Quicksync, funcționează perfect indiferent de No Res.BAR=OFF.

Un alt aspect major cu driverele este că pe generațiile mai vechi înainte de a 10-a (așa cum afirmă Intel), nu este garantat să funcționeze ca GPU primar (funcționează ca GPU secundar normal în toate aplicațiile menționate mai sus), lucru pe care și alți utilizatori l-au raportat, dar vorbesc despre testele mele personale.

Poate funcționa în sistem și poate fi afișată în mod normal în Task Manager, dar unele aplicații grafice nu rulează și se blochează la deschidere. Personal, nu mă deranjează pentru că am cumpărat-o pentru a fi plasată în slotul PCI-E 2/3 și pentru a ajuta la sarcinile de codificare/decodificare, NU ca și card principal, clarific acest lucru deoarece placa de bază în combinație cu BIOS-ul și CPU-ul pot cauza probleme.

În cele din urmă, am ajuns să o folosesc complet fără ventilator, deoarece am îndepărtat ventilatorul și cadrul de plastic pentru a o transforma într-o placă cu un singur slot și să funcționeze exclusiv ca și encoder hardware QuickSync. Cu toate acestea, nu îl utilizați în acest fel pentru sarcini de calcul, deoarece ridică temperatura semnificativ, deoarece consumul de energie depășește 20W (în timpul sarcinilor Quicksync). Am îndepărtat chiar și suportul PCI și l-am instalat ca o placă independentă în ultimul (al 3-lea) slot PCI-E 4.0 4X pentru a oferi lățime de bandă la viteză maximă celorlalte două GPU-uri puternice pe care le am pentru randare. Este ceva ce funcționează perfect dacă doriți să maximizați capacitățile mașinii dvs.

Lucrul pozitiv este că Intel lucrează în mod constant la driverele sale pentru a elimina astfel de probleme, oferind speranță tuturor, dincolo de suportul constant în creștere pentru jocurile noi, care este o altă problemă cu care nu sunt familiarizat, deoarece nu joc jocuri video.

Am făcut și câteva teste de editare video pe această mașină pentru a vedea dacă funcționează corect și nu are nicio problemă cu "hack"-ul în setările Resolve Studio, permițând plăcii să funcționeze ca primară (omitet GPU-ul integrat în slotul PCI-E 1) și să facă totul de unul singur. Vă oferă o astfel de flexibilitate. Citiți mai jos răspunsurile pe care le-am dat cuiva care a întrebat, astfel încât să nu trebuie să le rescriu.

Este cea mai excepțională/soluție accesibilă pentru streaming+codificare AV1 (înregistrare), deoarece chiar și A380 are 2 motoare media, comparabile ca calitate cu RTX 4070Ti/4080/4090 la un preț "de ultimă generație", deoarece 4070-ul proaspăt lansat are doar un motor media. Măsurători de calitate ale videoclipului final au fost făcute de multe site-uri web și Intel este cu 1-3% mai slab decât cipurile NVENC de top ale RTX 4000, deși există rapoarte conform cărora Intel oferă o calitate mai bună în streamingul AV1 în comparație cu RTX 4000. În orice caz, face o treabă excelentă atât cu imagini de 8 biți, cât și cu cele de 10 biți.

Rezultatele detaliate pot fi găsite în tabelul menționat, unde VMAF = indicele de calitate al videoclipului comprimat în comparație cu videoclipul sursă original (probabil necomprimat) și cum este evaluat cu 100 fiind scorul cel mai mare în rezultatul final furnizat de fiecare card cu codificatoare din generații diferite. Există și o măsură în modul software (prin intermediul CPU-ului), care este considerată una dintre cele mai bune soluții, dar și cea mai lentă în același timp.

EposVox pe YouTube a făcut mai multe comparații ale performanței fiecărei plăci și companii (Intel, NVIDIA, AMD) și puteți vedea rezultatele detaliate în videoclipuri (căutați AV1 pe canalul său, colțul din dreapta sus pentru a afișa doar videoclipurile de măsurare corespunzătoare).

Pentru a nu vă plictisi, dacă doriți o placă accesibilă cu multă memorie VRAM pentru editare video+codificare AV1, atunci ARC A770 16GB este soluția de urmat, cu cele două motoare media, în timp ce A380-ul specific poate gestiona în mod decent 4K H264/5 8/10-bit 4:2:2 cu cei 6GB VRAM satisfăcători în cel mai solicitant program de editare video (cu cea mai bună utilizare a resurselor GPU), care nu este altul decât Davinci Resolve Studio.

Versiunea gratuită a Davinci Resolve NU utilizează GPU-ul la momentul de redare/export, ci o face prin intermediul CPU-ului, ceea ce va întârzia în funcție de numărul de nuclee pe care le aveți (sau nu aveți). Soluția echivalentă pentru un laptop este ARC A370M 4GB, care, deși are mai puțini GB de VRAM, se comportă la fel ca A380-ul de desktop în toate testele pe care le-am efectuat.

Intel a făcut o mișcare inteligentă prin pătrunderea în mașinile de creare de conținut prin AV1, unde ar fi fost imposibil cu dominația exclusivă a NVIDIA datorită nucleelor CUDA. Considerați-o ca o placă de accelerare HW pentru crearea de media și nu veți fi deloc dezamăgiți, mai ales acum când prețul său a scăzut sub 150 de euro.

P.S. Decembrie '23: Pe lângă faptul că este unul dintre cele mai bune motoare media pentru 4K 10-bit 422 (pe care nu le veți găsi nicăieri altundeva în afara de iGPU 12/13/14th gen pentru camere mirrorless moderne, în loc să creați proxy-uri H264 în 1080p), funcționează perfect și pentru subtitrări AI (model mare v1/2/3, cel mai mare) în greacă/engleză datorită celor 6GB VRAM (GPU de 4GB susține doar nivel mediu), la fel ca și NVIDIA cu CUDA. Deci, încă un motiv. Toate aceste caracteristici pot fi găsite combinate în Subtitle Edit gratuit și de înaltă calitate în Whisper (meniul video to text) cu motoarele Faster Whisper/CPP/Const-me, în timp ce pentru același preț, abia veți obține un NVIDIA de 4GB! La mulți ani, vă spun!! :)

P.S. În sfârșit, Davinci Resolve (GRATUIT) acum suportă până la o singură placă grafică în versiunea sa gratuită, așa că limitările trecutului au dispărut. Cu 6GB VRAM, puteți manipula perfect timeline-ul și editarea în 4K, atâta timp cât nu îl supraîncărcați cu prea multe efecte (care sunt disponibile doar în versiunea Studio oricum). Dar totuși, nu vă faceți griji în privința asta, deoarece programul umple/eliberează constant VRAM-ul în funcție de nevoile sale. În cele din urmă, înainte de a face un rendering, ar fi bine să reporniți și să deschideți DOAR Resolve pentru rendering, astfel încât Windows să poată elibera VRAM-ul pe care îl consumă de la ARC pentru a fi afișat pe ecran. În acest fel, Resolve va avea memoria maximă disponibilă (și, în consecință, cea mai bună performanță) în timpul renderingului. Desigur, acest lucru se aplică dacă îl utilizați ca placă principală (cu monitoarele dvs. conectate). Dacă este într-un alt slot, așa cum am menționat mai devreme, atunci nu există o astfel de problemă cu Windows.

P.P.P.S. Ceea ce nu am menționat destul de clar mai devreme este faptul că această placă accesibilă oferă cea mai bună accelerare hardware pentru editarea video, deoarece suportă un număr mare de codec-uri video în comparație cu GPU-urile AMD/NVIDIA implicit. Deci, este cea mai bună și mai rentabilă soluție pentru a transforma orice PC într-o stație de editare video, atâta timp cât aveți cei 16GB RAM recomandați de Resolve, deoarece acesta consumă, de asemenea, o cantitate semnificativă de memorie. Ca program, ar trebui să știți că cu cât îi oferiți mai multă memorie, cu atât se "răspândește" și o utilizează în consecință.

În cele din urmă, pentru cei care au întrebarea evidentă, în practică, noile procesoare Intel Core Ultra sunt CPU+ARC GPU cu cel mai bun motor media (QuickSync) care face o treabă MAI BUNĂ decât un GPU dedicat fără QuickSync, deoarece acesta lipsește de suportul (în ceea ce privește codec-urile) pe care iGPU-urile în general îl au, iar ARC este mai complet (și mai nou) în comparație cu UHD 770/710 incluse în toate procesoarele Intel de generația a 12-a/13-a/14-a (desktop și laptop). Nu avem prea multe informații despre codec-urile suportate de CPU/GPU AMD RDNA2/3 Radeon iGPU, deși acestea au accelerare, dar QuickSync excel în acest aspect, motiv pentru care toți editorii video îl preferă. Motorul media nu a fost actualizat în noile procesoare Core Ultra (comparativ cu ARC A380/580/750/770), deci nu vă lăsați tentați să cumpărați un laptop pentru noile capacități în editare video/transcodare/encodare/decodare dacă aveți un desktop care suportă Intel ARC dGPU cu suport Resizable BAR.

ARC dGPU în practică a fost pregătirea de care avea nevoie Intel pentru a integra A380 în Meteor Lake, dar performanța nu este aceeași, deoarece dGPU-ul consumă mult mai multe wați decât întregul Meteor Lake (CPU/GPU/NPU), și acest lucru este evident. Sper că m-am făcut înțeles!

În cele din urmă, slavă Domnului!