Ревюто се отнася за две часовника (един с оценка 4, друг с оценка 2.5).

Първото и основно нещо в часовник е точността, затова се закупува, заради независимия начин на знание на времето. Разбира се, има и удобство, когато в определени моменти и ситуации гледането на времето във вашия телефон не е удобно или може да разруши красив момент. Все пак, часовникът е бижу, което трябва да украсява китката и да не бъде товар, и трябва да ви подхожда лично, както и на вашия работен стил и местоположение.

Този конкретен часовник е красив, относително здрав, ясен дори в тъмното и доста издръжлив при падания, което съм тествал в условията на строителния обект няколко пъти. Външният му вид е такъв, че е и младежки, и класически. Имам същия часовник в различен дизайн (сребърно/златно), който не е подходящ за всички поводи. И двете часовника са напълно водоустойчиви, поне когато плувам, се душа или мия ръцете си, но аз не съм водолаз.

Разликите между двете часовника са следните: Другият никога не губи секунда, дори ако не го нося в продължение на дни (докато спре, разбира се, като всички автоматични часовници). Този конкретен губи минута на всеки 8 часа и се нуждае от навиване. Имам другия вече повече от 20 години. Този конкретен имам го от 6 години. Без съмнение, ще закупя отново Seiko и ще им вярвам, но бих искал да има независим сервиз, специализиран в Seiko, във всяка област. Подобно на това, имам и часовник Zenith, който баща ми е носил преди мен, който в момента е на 40 години и все още не губи секунда.

Въпреки това, часовниците Seiko 5 са общо взето скромно красиви, относително тежки (по правилния начин тежки), въпреки че гривните им не са толкова здрави на допир. Във всеки случай, те са подходящи за възраст над 30 години. Все пак, автоматичните часовници обикновено изискват ангажимент, който отговаря на по-възрастни възрасти и менталитети.