Un fir care străbate istoria modernă a Greciei, de la începutul Revoluției până în prezent, este "conflictul completărilor." O ciocnire continuă de priorități între obiectivele și nevoile de completare națională/teritorială, completare instituțională/constituțională și economică/dezvoltare, precum și completare fiscală. Schema interpretativă a "conflictului completărilor" este completată de două constante colaterale în cursul statului grec de-a lungul celor două sute de ani de existență. Prima constă în coexistența a două "complexe" opuse care sunt permanent înrădăcinate în mentalitatea și auto-percepția societății grecești, în ciuda schimbărilor impresionante care au loc succesiv în compoziția sa și în nivelul de dezvoltare instituțională și economică a țării. Pe de o parte, există "complexul inferiorității tipologice," iar pe de altă parte, "complexul superiorității idiosincratice" în raport cu țările centrului european. Acestea sunt țările care constituie norma europeană, Grecia fiind întotdeauna o excepție care se transformă într-o teorie și, în orice caz, într-o ideologie a "excepționalismului grec." A doua constantă este "oscilația națională" între Vest și Est, care permite multora să creadă sau cel puțin să afirme că, datorită acestei oscilații sau a aspectului său dual, Grecia are dreptul să devieze sau să întârzie în raport cu modelul european.