Bewertungen von unseren Mitgliedern

• 5

  5 von 6 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  GregGesios

  02.10.2022

  Gut gemachte Uhr. Die Zahlen, Zeiger und alle Elemente des Zifferblatts sind miteinander ausgerichtet. Die Konstruktion besteht wie erwartet aus Edelstahl, wobei der einzige - und meiner Meinung nach bedeutende - Nachteil das Mineralglas anstelle von Saphirglas ist. Wenn ich für mehr Sicherheit gegen Kratzer einen Aufpreis von 50-70€ zahlen könnte, würde ich es tun. Der Preis ist jedoch gering für eine ansonsten lobenswerte Uhr.
  Was die Abmessungen betrifft, stört mich die Bandanstöße bei einem mittelgroßen bis kleinen Handgelenk (15,5 - 16 cm) nicht, wie es auf den Fotos erscheint. Es ist genau richtig. Das Gewicht bereitet mir nicht viel Sorgen, da ich an schwerere Uhren gewöhnt bin, aber wenn ich es klassifizieren müsste, würde ich sagen, es gehört zur mittelschweren Kategorie.
  Kommen wir zur Bewegung, sie hat ein Miyota 82S0. Das bedeutet eine ungefähre Gangreserve von zwei Tagen (42 Stunden+), sie kann manuell aufgezogen werden (im Uhrzeigersinn beim Tragen, gegen den Uhrzeigersinn sonst) und es gibt Ersatzteile auf dem Markt im Preisbereich von 40 bis 60€. Miyota gibt an, dass man eine Genauigkeit von -20 bis +40 Sekunden pro Tag erwarten kann. Während die Uhr in meinem Besitz war, habe ich ihre Werksgenauigkeit mit +10/11 Sekunden pro Tag gemessen, was mich sehr zufriedenstellt. Miyota hat die Bewegung sogar seit 2019 modifiziert, und jetzt bleibt der Sekundenzeiger stehen, wenn man die Krone zieht. Das war vorher nicht der Fall. Kurz gesagt, es handelt sich um eine zuverlässige Bewegung und ich bin zufrieden.
  Zu dem Preis, den ich dafür bezahlt habe (280€), kann ich nicht sagen, dass ich es bereue. Besonders wenn man bedenkt, dass es sich um eine Open-Heart-Uhr handelt. Sie erinnert mich sehr an ihren Konkurrenten von Orient (RA-AR0003L10B), obwohl dieser fast 100€ weniger kostet, Saphirglas und eine größere Genauigkeit (-15 bis +25 Sekunden) bietet und über ein In-House-Uhrwerk verfügt! Ein mattes Finish, würde ich sagen! Die Bulova ist eleganter, aber auch teurer, ohne auf dem Papier etwas mehr zu bieten. Probieren Sie es aus und entscheiden Sie sich basierend auf der Farbe, dem Design und vor allem dem Preis. Ich würde sie auf jeden Fall in Zukunft wieder kaufen, aber ich würde gerne Verbesserungen von Bulova sehen. Wenn ich mich an das gleiche Budget halten müsste und eine andere Uhr wählen müsste, dann würde ich die PRX (Quartz) von Tissot wählen, die auch die sicherste Wahl ist.
  * Unten finden Sie einen Link, der die Bewegung des Sekundenzeigers zeigt.
  * Meiner Meinung nach: Surveyor (96A270 oder 96A275) > PRX (Quartz Blue) > RA-AR000...

  https://streamable.com/95o0wa

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • Komfort
  • Gefühl der Robustheit
  • Präzision
  • Leicht ablesbares Zifferblatt
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gewicht am Handgelenk
  • Entspricht es dem Foto?

  • Haltbarkeit

  • 
  • 
  • 
  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht