Recenzii de către membrii noștri

• 5

  5 din 6 membri au considerat această recenzie utilă

  GregGesios

  02-10-2022

  Ceas bine făcut. Numerele, acele și toate elementele cadranului sunt aliniate între ele. Construcția este așa cum mă așteptam, din oțel inoxidabil, singurul - și în opinia mea, semnificativ - dezavantaj fiind sticla de cristal mineral în loc de cristal de safir. Dacă aș putea plăti un extra de 50-70€ pentru a avea liniște în ceea ce privește zgârieturile, aș face-o. Cu toate acestea, prețul este mic pentru un ceas lăudabil în rest.
  În ceea ce privește dimensiunile sale, cu un încheietor mediu spre mic (15.5 - 16cm), distanța între anse nu mă deranjează așa cum apare în fotografii. Este chiar potrivită. Greutatea nu mă preocupă prea mult, deoarece sunt obișnuit cu ceasurile mai grele, dar dacă ar trebui să o clasific, aș spune că aparține categoriei de greutate medie.
  Trecând la mecanism, are un Miyota 82S0. Acest lucru înseamnă aproximativ două zile de rezervă de energie (42h+), poate fi înfășurat manual (în sensul acelor de ceas când îl purtați, în sens invers acelor de ceas în caz contrar) și există piese de schimb disponibile pe piață în intervalul de preț de la 40 la 60€. Miyota susține că se poate aștepta o precizie de -20 până la +40 de secunde pe zi. În timp ce ceasul a fost în posesia mea, am măsurat precizia sa de fabrică la +10/11 secunde pe zi, ceea ce mă satisface în mare măsură. Miyota a modificat chiar mecanismul începând cu 2019, iar acum secundarul se oprește când tragi coroana. Acest lucru nu se întâmpla înainte. Pe scurt, este considerat un mecanism de încredere și sunt mulțumit.
  La prețul la care l-am achiziționat (280€), nu pot spune că îl regret. Mai ales dacă se ia în considerare faptul că este un ceas cu inimă deschisă. Mi-a amintit mult de competitorul său de la Orient (RA-AR0003L10B), deși acela costă aproape 100€ mai puțin, oferind sticlă de cristal de safir și o precizie mai mare (-15 până la +25 de secunde) și are un mecanism propriu! Aș spune că are un finisaj mat! Bulova este mai elegant, dar și mai scump, fără a oferi nimic în plus pe hârtie. Încercați-l și decideți în funcție de culoare, design și mai presus de toate, prețul. Cu siguranță l-aș cumpăra din nou în viitor, dar mi-ar plăcea să văd îmbunătățiri de la Bulova. Dacă ar trebui să mă țin de același buget și să aleg alt ceas, atunci aș alege PRX (Quartz) de la Tissot, care este și cea mai sigură alegere.
  * Mai jos, las un link care arată mișcarea secundarului.
  * În opinia mea, Surveyor (96A270 sau 96A275) > PRX (Quartz Blue) > RA-AR000...

  https://streamable.com/95o0wa

  Tradus din Greacă · Afișează originalul

  • Confort
  • Senzație de robustețe
  • Precizie
  • Cadran ușor de citit
  • Raport calitate-preț
  • Greutatea pe încheietură
  • Este așa cum apare în fotografie?

  • Durabilitate

  • 
  • 
  • 
  • 
  Ai găsit util acest review?DaNu

  Raport