Am conectat difuzoarele la amplificatorul Marantz cinema 70s într-un spațiu unificat de living-bucătărie de 35-40 de metri pătrați fără un subwoofer (în viitor, va fi adăugat sw10 de aceeași companie).
Două lucruri despre ele, au nevoie de 40-60 de ore de rodaj, diferența în sunet este semnificativă, atât de mult încât abia am crezut că aud aceleași difuzoare. La început, erau puțin rigide, lipsind puțin "corpul", lipsind puțin "culoarea", ca și cum ar fi fost puțin "încețoșate", mereu comparate cu cum sună după rodaj... Au nevoie de timpul lor, se îmbunătățesc enorm în tot ce am menționat mai sus!
Muzica pe care o ascult în principal este de toate genurile de Rock, blues, etc., și puțin metal.
După câteva ore, am un bass rapid și strâns, înălțimi detaliate, un soundstage și o imagine sonoră foarte bune, poți distinge clar instrumentele muzicale, au un sunet dulce și nu obosești în timpul sesiunilor lungi de ascultare.
Le-am plasat pe suporturi de podea, nu sunt destinate să fie plasate pe rafturi de calitate slabă sau suporturi de televizor...
Distanța dintre ele este de aproximativ 2,2 m și poziția de ascultare este de aproximativ 2,5 m cu o ușoară înclinare spre centru și la 20-25 cm de perete, ideal ar fi 30+ cm, dar apoi nu-mi place cum se potrivesc estetic în spațiul meu. Când le-am încercat mai aproape la 10-15 cm, nu mi-au plăcut, erau destul de zgomotoase.
Pentru prețul la care le-am luat (295€) și performanța și calitatea lor generală atât în muzică, cât și în filme, sunt un cadou! Foarte confortabil 5 stele.

Salut și de la mine, am primit difuzorul ieri, pe data de 22/11/23. Achiziția a costat 290€. Construcția lor este cu adevărat impecabilă. Aveam mari îngrijorări în legătură cu trecerea de la kevkar la noul material klarity. Dar...
Rezultatele la difuzorul de podea sunt foarte pozitive până acum. Sunet plin și cald, testat în spații mari și mici. Poți juca cu distanța față de perete pentru a umple bass-ul, deoarece reflexul bass-ului se află pe partea din spate. Mai ales la prețul lor, sunt impecabile.

30/8/24
Am cumpărat diamantul 12.1 și pot să vă spun imediat că oricine preferă 12.2 a făcut o mare greșeală. 12.1 este infinit mai bun (crossover corect, diferență incredibilă în sunet) și voi scrie imediat o recenzie pentru ele, chiar fără să aștept să se așeze.
13/4/24
Deoarece se pare că nimeni nu împărtășește îngrijorările mele cu privire la crossover (care sunt rezonabile și bazate pe cifrele pe care le-am furnizat), am găsit o recenzie care le critică și menționează în mod specific filtrul sau componentele, iar oricine este interesat poate citi la "https://www.alpha-audio.net/review/review-wharfedale-diamond-12-2-bright-like-a-diamond-en/4/".
Iată câteva extrase:
-distorsiune mare în zona vocală
-sună neliniștit
Nu ne place cu adevărat sunetul acestui Wharfedale. Nu este atât de mult că auzim un difuzor care sună complet greșit, ci pur și simplu ne lipsește rafinamentul.
Mijloacele și înaltele sunt puțin ascuțite și dure, iar basul se simte puțin dezordonat și lâncezit. Este totul puțin strident… dacă este un cuvânt. Acest lucru este valabil în special pentru voci. Sunetele s și f devin incredibil de proeminente.
Și este păcat, pentru că avem senzația că acest difuzor poate reda mult mai bine cu modificări minime.
Presupunem că are legătură cu componentele din filtru, pentru că filtrul măsoară de asemenea puțin ciudat.
Poate aranjament stângaci al filtrului? Calitatea componentelor? Cine va spune…
Auziți ascuțimea într-o zonă importantă: zona vocală. Acest lucru provoacă neliniște.
Acest Diamond este prea strident.
Și este cu adevărat ciudat că filtrul permite tweet-erului, doar în acest model din seria 12, să coboare atât de jos, adică, la 2 KHz (și mă întreb dacă veți găsi un alt difuzor într-o categorie de preț oarecum normală (adică, nu mare, unde tweet-erul poate costa la fel de mult ca diamantul 12.2) cu o astfel de frecvență de crossover).
Difuzorul ar putea fi incredibil de mai bun, deoarece chiar și așa, cu subțierea vizibilă a corpurilor și de asemenea ascuțirea și sibilanța vizibile, are timbru și emoție (și vedeți că nu l-am evaluat prea aspru, am spus că i-aș da 3.5 stele, în timp ce recenzia îi dă o evaluare mult mai mică).
Decizia este a voastră. Încă îl ascult așa, desigur difuzorul se plânge sau "zgârie" puțin și nu este foarte plin, ca rezultat al frecvenței de crossover, dar nu pot să nu mă gândesc cât de uimitor ar fi cu un crossover corespunzător și mă enervează că compania nu ne-a permis să-l auzim așa cum ar trebui să cânte.
Și în cele din urmă am schimbat evaluarea pe caracteristicile individuale ale difuzorului, pe care uitasem să o fac, iar aceasta este opinia mea finală.
Difuzorul cântă greșit, din cauza frecvenței de crossover (este caracteristic că sună ca două difuzoare, cu tweet-erul fiind oarecum expus și stângaci și nenatural călărind peste woofer, adică, nu există o tranziție lină către frecvențele înalte), dar deoarece există întotdeauna gust personal, pentru unii poate părea mai viu și vibrant în acest fel, și poate mai clar și mai detaliat (o iluzie, desigur), așa că ascultați-l așa cum am spus, și dacă vă place ce auziți, alegerea este a voastră. La urma urmei, în sunet, nu există doar corect, neutru, incolor, etc. Am citit o recenzie pentru Klipsch într-un test de grup, care spune că ar putea ocupa primul sau ultimul loc, în funcție de ceea ce vrem de la difuzor, adică, ce elemente prioritizăm. Și de exemplu... Diamond 220 este mult mai precis ca crossover, cu difuzoarele combinându-se perfect pentru a oferi senzația unui singur difuzor, producând un sunet mai „incolor” decât 12.2 (adică, îi lipsește timbrul și emoția). Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă faptul că, cu crossover-ul potrivit, 12.2 ar străluci cu adevărat (chiar dacă basul este puțin lânced și dezordonat, așa cum afirmă testul pe bună dreptate). Și în zilele noastre, în ciuda a ceea ce am scris, acesta este ceea ce ascult (până când mă voi întoarce la unul dintre cele multe pe care le-am adunat).
3/3/22
Dovedește încă o dată că nu ar trebui să ne grăbim să evaluăm ceva, ci ar trebui să așteptăm o vreme. Cele 3.5 stele merită mai mult, dar nu mă pot abține să nu le rotunjesc la 4, pentru că nu sunt difuzoare reci, ci difuzoare care oferă culoare, emoție și pasiune (chiar dacă nu au niște caracteristici hi-fi foarte bune, ceea ce a fost evident de la început - mission qx2 sunt cu siguranță mai hi-fi, indiferent de problemele pe care le am cu ele și că nu le vreau deloc, aș spune, și de fapt, prefer să ascult wharfedale), și ceea ce am scris se aplică la un preț de până la 380 de euro, care este ceea ce costau când am scris prima recenzie inițială. Cu un preț de 445 pe care îl văd acum, există cu siguranță alte opțiuni (borea b03, oberon 1, q 3030i acum care costă clar sub 400 de euro și posibil altele). O spun încă o dată, wharfedale a greșit cu crossover-ul (care a subțiat corpurile și a ascuțit sunetul).
2/3/22
Uff! Mă întorc permanent la spektor 2 acum (nu mă interesează nimic altceva decât oberon 1, de exemplu).
Dacă 12.2 ar avea crossover-ul potrivit, ar fi mult mai bune (și în general minunate) și ar face referire puțin la spektor în ceea ce privește stilul sunetului. O mare greșeală din partea wharfedale (de asemenea, tweeter-ul nu este în general ceva excepțional, a fost făcut să funcționeze până la frecvențe atât de joase încât sună chiar mai rău). Dacă nu îți pasă atât de mult de bas și insiști pe diamond 12... preferă 12.1 care, deși vor merge cu siguranță mai puțin în bas (65 Hz), vor reda mai corect și cu mai mult corp și rafinament, sau dacă vrei bas, alege 12.3 dacă poți opta pentru difuzoare de podea. În caz contrar, există și dali oberon 1 care sunt cu siguranță preferabile (sau q 3030i la prețul pe care îl văd acum adică, 369 euro).
27/2/22
Cu tot ce se întâmplă în jurul meu și în Europa, cred că este foarte secundar să stau și să mă ocup de difuzoare. Scriu un ultim lucru și asta e. Cred că pentru până la 4 stele, acesta este difuzorul pentru că wharfedale a făcut o alegere greșită în crossover. La 12, este la 2.7 KHz, la 12.1 la 2.6 KHz, la 12.3 la 2.2 KHz, dar la 12.2 la 2 KHz. Adică, a atribuit mai multă muncă tweeter-ului (l-a făcut să funcționeze destul de jos), rezultând o ascuțire în sunet în intervalul în care tweeter-ul se conectează cu woofer-ul. A făcut acest lucru doar la 12.2 fără un motiv aparent (deoarece în difuzoarele de podea nu a permis tweeter-ului să coboare atât de jos) și afectează rafinamentul sunetului rezultând o anumită ascuțire (poate chiar sibilanță). În rest, tot ceea ce am scris despre timbru, emoție și pasiune ale difuzorului în modul în care redă muzica se menține, și sunt sigur că pierde a 5-a stea doar din cauza motivului pe care l-am menționat anterior, care perturbă un echilibru critic, și apreciez că toate celelalte modele din seria 12 vor reda mai corect și mai rafinat. Așa că, pentru că cred că crossover-ul greșit a stricat sunetul difuzorului (ar putea reda mult mai bine), îmi este greu să-l recomand, dar spun să-l asculți și să decizi.
23/2/22
În ciuda agitației, ascult din când în când pentru a mă calma puțin și încă nu sunt sigur de a cincea stea. Ce scrie What Hi-Fi despre 12.1 (ceea ce nu observasem) "prezentare surprinzător de îndrăzneață", dar cred că acest caracter strălucitor, viu și intens a depășit un pic limitele, poate că difuzorul nu s-a echilibrat încă, oricum nu pot spune încă că nu poate fi deranjant (în timp ce cu Dali Spector 2, care au de asemenea un caracter strălucitor, nu există probleme). Există o zonă spre medii superioare și poate în conexiunea lor cu înalte care strigă puțin și produce o asprime (acolo este un vârf). Desigur, nu este vorba de a-i da mai puțin de 4 stele pentru un difuzor care transmite atât de bine sentimentul și pasiunea muzicii, așa că nu am concluzionat încă. De fiecare dată când pot să-l dau puțin mai tare, acum că a fost folosit destul de mult, voi vedea cum sună la un anumit volum, pentru că la volum mic doar oferă plăcere și te conectează cu adevărat la muzică.
10/2/22
Din păcate, au fost probleme de sănătate atât de grave (nu ale mele) încât perspectiva pare foarte proastă pe baza datelor de astăzi, așa că ultimul lucru care mă interesează este când se vor "rupe" difuzoarele și cât de bine vor reda. Așa că... ce scriu alții și revistele, probabil că poți uita de mine. Și schimb stelele în 4 (pe care cu siguranță le merită) pentru că nu am ajuns la o concluzie finală în care să cred 100%, ceva ce probabil va dura foarte mult timp. Nu că ar fi, "încă nu l-am văzut, l-am scos, Giannis."
9/2/22
Cred că m-am grăbit să decid cu ascultări minime și la volum mic cât de bune sunt difuzoarele (care conform testelor sunt excelente), dar mai ales să dau 5 stele (pe care nu le pot lua înapoi acum și evalua mai târziu) și voi aștepta să se "rupe" pentru a ajunge la un judecată finală și evaluare (pentru că este o responsabilitate să evaluezi ceva corect și trebuie să o faci când ești sigur). Adică, de îndată ce am auzit în sfârșit puțin corp, căldură și plenitudine după corpurile subțiri și lipsa de timbru și căldură a Mission-urilor, am fost imediat prins. Păstrez textul vechi cu primele impresii, dar aștept puțin pentru evaluarea mea finală.
Difuzoarele sunt încă complet neîncălzite, sunetul lor nu s-a clarificat, încă caută și deși, da, au timbru, corp și emoție, au un mediu foarte strălucitor și viu care strigă puțin (spre medii superioare probabil) și poate fi deranjant pentru moment, deoarece sunetul este strâns și nu s-a relaxat încă. Să așteptăm și să vedem ce nivel de detaliu și claritate vor atinge și dacă va exista vreun element deranjant după o bună "încălzire".
---------------------------------------------------------------------------------
Nu este corect să scrii ceva despre acestea atât de repede (nici să dai imediat 5 stele), abia am avut timp să le scot din cutie, dar îți voi spune de ce fac asta.
Cu Mission QX2 am găsit problemele mele încercând să le accept și să înțeleg de ce sunt considerate atât de bune acum, m-am împins, dar nu am reușit cu adevărat să fiu câștigat, ceva pur și simplu nu s-a așezat bine cu mine, indiferent cât de mult am încercat. Am înțeles, desigur, că aveau câteva elemente hi-fi foarte bune (în special, o claritate incredibilă) dar nu m-au conectat niciodată cu muzica - eram mai mult un observator al elementelor lor hi-fi, al punctelor lor forte și slabe, și le-am privit constant cu o dispoziție oarecum rece. Wharfedale, care au primit de asemenea recenzii minunate (modelele mici 12.1 și cele de podea 12.3), imediat ce le-am conectat și le-am lăsat să cânte puțin, mi-am găsit sănătatea chiar dacă erau complet neîncălzite. Nu au nicio caracteristică hi-fi puternică precum Mission (deocamdată, dar cu siguranță mai târziu) dar sunt mai umane, dulci, pline, au corpuri cu volum, se descurcă bine cu material mediu, au timbru și emoție, au căldură, au informația de care au nevoie și au un sunet deschis, în general au suflet, nu doar descriu ceva. Evident, când se vor încălzi, vor deveni mult mai bune, se vor clarifica, vor deveni mult mai specifice, dar sunt deja acceptate și îmi plac imediat. Cu aceste difuzoare, nu știu dacă ar trebui să fiu de acord cu recenziile de acum, deși este foarte devreme. Ceea ce mi-a plăcut imediat este timbrul lor, căldura și musicalitatea, motiv pentru care sunt inițial înclinat favorabil către ele. Au un caracter destul de strălucitor, care, ca început, strigă puțin la volume mai mari, și mă aștept să se calmeze puțin când se vor încălzi și se vor elibera, așa că aștept. Oricum, în general, difuzoarele pe care cred că vor fi excelente (după criteriile mele) sunt Triangle Borea BR03 în categoria de preț a Mission (100+ euro peste Wharfedale) și Elipson Prestige Facet 8B într-o categorie de preț mai mare (100+ euro peste Mission), pe baza textului recenziilor. P.S.

Difuzoare excelente... o valoare excelentă pentru bani.
Cu sunet dulce, nu te obosesc în timpul sesiunilor lungi de ascultare.
Bass care poate face să mănânce puii... dulce dar cu mijlocuri clare ca cristalul și înalte detaliate dar fără efort.
Imagine stereo perfectă.
Preferințele mele principale în muzică sunt Heavy Metal și Classic Rock.
Le alimentez cu un Denon 2x75w la 8ohm.