Benutzer der FritzBox 7590 seit etwa einem Jahr, bis ich mich entschied, sie ins Büro zu verlegen, um meinen professionellen Bedürfnissen gerecht zu werden. Deshalb habe ich den 7530 AX für zu Hause gekauft. Ich sollte erwähnen, dass ich mit der 7590 zufrieden war, als ich sie zu Hause benutzt habe, aber sie hat wirklich ihren Wert bewiesen, als ich sie im Büro benutzt habe, da ich dort ihre Fähigkeiten voll ausnutzen konnte, die in einer häuslichen Umgebung verschwendet wurden. Aus diesem Grund habe ich mich entschieden, den 7530 AX zu kaufen (ich habe ihn für etwa 130 Euro mit einigen Gutscheinen bekommen, während er auch im Angebot für 180 Euro war), da er meiner Meinung nach ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für zu Hause bietet und perfekt meinen Bedürfnissen entspricht. Und ich wurde nicht enttäuscht...
Zunächst einmal ist er im Vergleich zur 7590 oder der 7590 AX günstiger, deutlich kleiner und hat weniger Anschlüsse (er hat keinen separaten WAN-Anschluss - LAN 1 kann als WAN für die Verbindung von ONT zu FTTH aktiviert werden -, auch keinen S0-Anschluss, nur einen Telefonanschluss anstelle von zwei und nur einen USB-Anschluss, der USB 2.0 ist). Er arbeitet geräuschlos (er hat keinen Lüfter) und ich habe nicht bemerkt, dass er zumindest von oben her heiß wird. Die Unterseite ist jedoch warm, nicht heiß oder übermäßig, nur warm. Der durchschnittliche Stromverbrauch beträgt 50 %, deutlich höher als der entsprechende Verbrauch der 7590, den ich im Leerlauf mit 8-10 drahtlosen Verbindungen bei 22-24 % gesehen habe. Das zeigt, dass die 7590 für eine viel größere "Arbeitslast" und Geräteanzahl ausgelegt ist und daher viel weniger belastet ist als der 7530 AX. Im Allgemeinen und immer im Vergleich zur 7590 habe ich einen dauerhaft höheren Stromverbrauch festgestellt, hauptsächlich durch das WLAN und den USB-Anschluss (insbesondere der USB-Anschluss hat bei mir einen besonderen Eindruck hinterlassen, konstant bei 40 %, selbst im Leerlauf), ohne die Funktion oder eine erhöhte Wärmeentwicklung zu beeinträchtigen.
Die Verbindung wurde über eine Cosmote VDSL 100-Leitung mit VoIP-Telefonie hergestellt (im Gegensatz zur 7590 unterstützt sie keine herkömmliche Telefonie, nur VoIP), wo sie sofort alle Einstellungen übernommen hat und das Internet und das Telefon innerhalb weniger Minuten normal funktionierten. Das FritzOS ist dasselbe und hat dieselben Einstellungen wie die 7590. Die Benutzererfahrung ist identisch. Die Funktionen bleiben gleich, von denen viele in einer häuslichen Umgebung für die meisten Benutzer tatsächlich ungenutzt bleiben. Die Leitung (im Vergleich zum Speedport von OTE) synchronisiert um 5-10 % höher als die nominale Geschwindigkeit (d.h. bei 106-110 Mbps), genauso wie bei der 7590, und sie ist ziemlich stabil (ich habe keine plötzlichen Neustarts bemerkt, während ich mit dem Speedport mindestens 2-3 pro Woche hatte). Auf jeden Fall ist sie stabil und zuverlässig, und ich hatte keine Probleme mit Synchronisation oder Neustarts.
Der Hauptunterschied zur 7590 und der Hauptgrund, warum ich mich für sie anstelle der regulären 7530 entschieden habe, ist das WiFi 6 (ax) [Siehe auch am Ende des Textes die Probleme, die ich bezüglich des WLANs gefunden habe]. Die 7590 hat 4 Antennen (MU-MIMO) mit 1733 und 800 Mbps, während der 7530 AX, glaube ich, 3 Antennen (MU-MIMO) mit einer Datenübertragungsrate von 1800 Mbit/s (5 GHz - WiFi 6) und 600 Mbit/s (2,4 GHz) hat. Da ich einige neue Geräte habe, die WiFi 6 unterstützen, kann ich sagen, dass sie scheinbar eine "nominale" Verbindung zum Router mit 1 bis 1,2 Gbps (!!!) haben, Geschwindigkeiten, die ich drahtlos mit der 7590 nie gesehen habe (wenn sie an derselben Stelle im Haus platziert war). Diese Geschwindigkeiten sind nominell und keineswegs real, aber als Vergleichsmaßstab sind sie ein Hinweis auf das verbesserte WLAN des Geräts. Was ältere Geräte betrifft, die über WiFi 5 senden, kann ich nur sicher sagen, dass sie ein "besseres Signal" haben, selbst diejenigen, die weiter entfernt vom Standort des Routers im Haus waren. Und für diejenigen, die enttäuscht waren von AVM's Entscheidung, nur das einfache WiFi 6 zu unterstützen und nicht das neuere WiFi 6E, denke ich nicht, dass es für die Mehrheit der Heimanwender wesentliche Vorteile geboten hätte. Nominale kabellose Verbindungen von etwa 1 Gbps decken die Bedürfnisse eines Haushalts ab, insbesondere wenn die frühzeitige Einführung des neueren 6E-Standards keine signifikanten Vorteile in einem Zuhause gehabt hätte, angesichts der ernsthaften Auswirkungen auf den Stromverbrauch, der Temperaturen, die sich im Router entwickeln würden, und der reduzierten Reichweite bei der 6 GHz-Frequenz (die Wände noch schwieriger durchdringt). Natürlich ist das Gerät, wie gut es auch sein mag, nicht für Gamer oder andere spezifische Kategorien ausgelegt, die spezifische und besondere Anforderungen haben, insbesondere für WiFi. Außerdem verwende ich immer noch den FritzRepeater 2400, um 5 GHz WiFi am anderen Ende des Hauses zu haben, der natürlich kein WiFi 6 unterstützt, sondern nur 5. Dennoch sehe ich, dass der Datentransfer zwischen dem Repeater und dem 7530 AX, also die Verbindung der beiden, im Vergleich zum 7590 höher ist und 1 Gbps erreicht (höher im Vergleich zum 7590), was mich im Allgemeinen zu dem Schluss führt, dass der 7530 AX ein Upgrade im Vergleich zum WiFi des 7590 ist, schlimmstenfalls ist er nicht minderwertig.
Auf der 100 Mbps-Leitung von Cosmote ist die Geschwindigkeit, egal ob ich mich drahtlos über WiFi 6 direkt mit dem 7530 AX verbinde oder über WiFi 5 mit dem FritzRepeater, basierend auf dem Speedtest genau gleich (99-101 Mbps), was zeigt, dass die FritzBox und der FritzRepeater trotz der Unterstützung des letzteren nur für WiFi 5 sehr gut zusammenarbeiten und keine Datenüberlastung auf der 100 Mbps-Leitung verursachen. Das einzige Problem, das ich festgestellt habe, ist, dass der FritzRepeater "die" drahtlose Verbindung für eine Weile verliert und dann wiederherstellt, wenn ich das Gäste-Netzwerk des Hauses aktiviere. Schließlich habe ich eine Verbesserung des Signals mit dem FritzFon C6 festgestellt, das ich habe. In Bereichen des Hauses, in denen das schnurlose Telefon mit dem 7590 mich mit einem hörbaren Signal gewarnt hätte, dass ich mich weit genug entfernt habe, erlebe ich keine ähnlichen Warnungen mehr. Auch die Verbindung mit einem Grandstream IP-Telefon ist einwandfrei. Es verbindet sich problemlos und funktioniert nahtlos, auch über WiFi am anderen Ende des Hauses! Wenn jemand sich mit IP-Telefonie beschäftigen möchte, wird er mit einer FritzBox Ruhe haben. Außerdem scheinen IP-Telefone die Zukunft zu sein, sei es am Arbeitsplatz oder in einer häuslichen Umgebung, da sie mehr Vorteile und Konfigurationsparameter im Vergleich zu herkömmlichen Telefonen bieten.
Ich habe nicht viel mehr zu sagen. Was FritzOS betrifft, gilt alles, was für seine Fähigkeiten beim 7590 gilt, auch hier. Mit anderen Worten, es ist überdimensioniert für eine häusliche Umgebung und könnte problemlos auch in einem kleinen Büro verwendet werden. Ich halte den 7530 AX jedoch, obwohl wir über ein teures Modem/Router sprechen, für einen kaufmännisch sinnvolleren Kauf für ein Zuhause, ohne dass jemand für die Premium- und zusätzlichen Fähigkeiten-Ports des Flaggschiffs 7590 bezahlen muss. Es gewährleistet eine stabile Funktion in Bezug auf die VDSL-Leitung (mit Optionen zur Wahl zwischen Stabilität und Leistung) und Telefoniemöglichkeiten, wesentlich verbessertes WiFi (wenn auch mit einigen Problemen) und die Leistungsfähigkeit von FritzOS in Bezug auf die Gerätekonfiguration als Router, Telefonzentrale, NAS, Medienserver usw. All dies natürlich vorbehaltlich und unter Vorbehalt, dass es im Laufe der Zeit funktioniert, damit ich eine sichere Meinung haben kann, und ich werde zurückkommen, wenn ich etwas Neues entdecke.
P.S.: Für weitere Informationen und eine umfassendere Meinung können Sie sich diese informative Rezension ansehen (https://www.thelab.gr/reviews/input-devices-peripherals-reviews/fritz-7530-ax-%CE%BC%CE%AF%CE%B1-%CF%89%CF%81%CE%B1%CE%AF%CE%B1-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CE%AD%CF%89%CF%83%CE%B7-r813/).
UPDATE 1-12-2023: Ich reduziere die Sterne auf 4 und erkläre warum: Von Anfang an hatte ich gelegentliche WiFi-Unterbrechungen für ein paar Sekunden, die ich auf die schlechte Funktion des FritzRepeater 2400 mit dem neueren 7530 AX zurückführte, obwohl es keine Probleme mit dem 7590 hatte. Diese WiFi-Unterbrechungen treten normalerweise auf, wenn ich das FritzFon benutze (nicht immer), wenn ich das Gast-WLAN öffne (immer) und manchmal zufällig. Es handelt sich um sehr kurze Unterbrechungen, nicht selten, aber auch nicht häufig, und NUR in diesen beiden Fällen. Ich habe immer bemerkt, dass der Repeater kein WiFi-Signal hatte, während das entsprechende Licht am 7530 AX immer noch an war, was mich glauben ließ, dass der Repeater das Problem war. Allerdings kam ich schließlich zu dem Schluss, dass es nicht die Schuld des FritzRepeaters (der zuvor keine Probleme hatte) war, sondern das WiFi des 7530 AX, das tatsächlich plötzlich für ein paar Sekunden ausfällt, obwohl das WLAN-Licht an bleibt!! Sobald ich das WLAN des Routers vom Fritzfon aus aus- und wieder einschalte, funktioniert alles perfekt. Daher reduziere ich die Sterne auf 4 aufgrund der kurzen WiFi-Unterbrechungen. Ich hatte gehofft, es handele sich nur um einen Fehler, der irgendwann in der Zukunft behoben würde (da er mit dem FritzOS-Upgrade auf 7.57 nicht behoben wurde), aber jetzt sehe ich keine Lösung in Sicht. Ich möchte betonen, dass die drahtlose Verbindung nicht instabil ist; im Gegenteil, ich würde sie im Allgemeinen als ziemlich stabil beschreiben, ohne mein tägliches Leben zu beeinträchtigen. Es gibt nur einige kleinere Probleme (im Gegensatz zum 7590, der in Bezug auf die Stabilität absolut zuverlässig war), und der Datentransfer zwischen Router und Repeater funktioniert sehr gut, ohne Probleme, da Geräte am Ende des Hauses fast 99 Mbps Internet auf der 100 Mbps-Leitung gemäß Speedtest erreichen. Wenn das Gast-WLAN dauerhaft geöffnet bleibt, treten keine Unterbrechungen auf (oder zumindest selten). Ich denke, es hat mit der Zusammenarbeit zwischen dem Repeater und dem Router zu tun. Abgesehen davon gilt immer noch alles, was oben erwähnt wurde; Ich hatte keine Probleme mit der Leitung und dem Internet (sehr stabil, keine Neustarts wie beim Speedport) und ich habe keine anderen Probleme festgestellt.