Ревюта от наши членове

• 5

  18 от 18 члена намериха това ревю за полезно

  PanagiotisDr.

  29.07.2022

  
  За целта, за която е предназначен, която е достъп до wifi само за стаята, в която е инсталиран и съседните стаи с една стена между тях, е отличен!
  Скоростите както на 2.4GHz, така и на 5GHz са отлични, а Gigabit Ethernet е много полезен (предполагайки, че има Gigabit Switch от другата страна на кабела, разбира се).
  Едно ограничение, което има, е че не поддържа канали над 48 на 5GHz лента.
  Конкретно, тя работи само на канали 36, 40, 44 и 48, без възможност за работа на DFS канали, които стигат до 136 като други 5GHz антени. Също така не поддържа Mesh, бързо роуминг и общо взето липсва на функционалностите, които почти всички други точки за достъп на Tp-Link имат за Omada екосистемата. По семпъл начин, това е много основна точка за достъп, проектирана да предава само в една стая, и единственото, което предлага, е удобството да бъде монтирана на стена без да се занимавате с кабели, да бъде двуканална и да предоставя опция за Ethernet кабел като обикновен RJ45 щепсел. Късметлийски, тя поне поддържа VLAN...

  Инсталацията е много лесна във вградена стандартна пластмасова кутия на стената, но ако имате двойно гнездо с пластмасова рамка (например гнездо точно до Ethernet гнездото), те няма да паснат заедно, тъй като външните размери са малко големи. Най-добре е да я инсталирате сама в кутия, малко по-далеч от другите гнезда, за да не бъде дразнеща. В противен случай ще трябва да отрежете рамката на съседното гнездо или да намерите друго решение като на снимката, което вероятно ще изглежда лошо. Също така трябва да отбележа нещо, което ми се стори много странно и за съжаление ми даде негативно впечатление за TP-Link, който изглежда е копирал от UBNT или Apple:
  Двете винтчета, включени в опаковката, за да закрепите антената към кутията, не са нито прави, нито с шестостенна глава, нито с Торкс, нито с Филипс (кръстовидни), а са триъгълни на форма! Така че, ако някой няма подходящ (и рядък) отверка с пирамидална форма на върха (или подходящ тестер с подходяща ширина, за да намери решение), няма да може да го завинти! Наистина не разбирам защо TP-Link реши да използва триъгълни винтчета! С оглед на това, че рамката е много по-голяма и не пасва до никое друго гнездо до нея, изглежда, че те наистина мразят тези, които купуват техните продукти. Не е нужно да казвам, че накрая купих нормални винтчета от пазара за отверка с кръстовидна глава и свърших работата.

  Инсталацията/конфигурацията беше направена заедно с рутер, суич и Omada контролер от TP-LINK. Опаковката не включва POE захранване (48v), а тази роля беше поета от суича с POE портове, и разбира се, всичко това е на необходимата UPS. Конфигурацията чрез Omada е много лесна и през последните три месеца на тяхната работа, никога не съм трябвало да рестартирам нито едно от тях (бяха инсталирани 25 от тях в хотел в комбинация с някои външни устройства EAP225 V3). Бих ги закупил отново не само за клиенти, но и за собствено ползване, ако не бяха имали следния сериозен проблем:
  2 от 10 устройства, които се опитват да се свържат към WiFi на хотела от тези антени, не могат да го направят (за щастие, всички работят добре с външните EAP225).
  Логовете на Omada показват около 4000 грешки на ден със съобщението:
  "указаният Mac адрес не успя да се свърже към антената No20 с SSID "Hotel" на канал 40, защото WPA аутентикацията изтича/не успява. (1 път в минута)
  След като направих изследване на горното, открих, че това е проблем със софтуера в някои устройства на TP-LINK в продължение на години и все още не е решен!
  Има различни "обходни решения", за да се намалят грешките и да се позволи на някой да се свърже с WiFi, като например промяна на DTIM от 1 на 3, деактивиране на бързо роуминг, промяна на интервала на маяка и други. Но в моя случай нито едно от тях не се оказа полезно, дори нулирането и преконфигурирането на целия хотел от самото начало без никакви необичайни настройки (за които плащате за Omada), като например AI Roaming, поддръжка на WPA3 и други.
  Актуализации на софтуера се пускат на всеки 2-3 месеца, но не изглежда, че има светлина в края на тунела.
  От засегнатите устройства 70% са Apple, а 30% са Android и до сега не съм чул никакви оплаквания от лаптопи и Windows.

  Актуализация: За да възстановя надеждността на TP-link (която в миналото е давала безброй причини), бих искал да информирам, че проблемът със свързването на основно Apple устройства не е свързан с TP-link, а самия Apple устройства.
  В последните версии на AppleOS, Apple най-накрая намери амбиция и усърдие да информира потребителя на устройството за причината, поради която тяхното устройство не се свързва към WiFi, и тази причина беше, че не смяташе протокола WPA/WPA2 TKIP (който TP-link явно беше настроил на "автоматичен" за съвместимост със стари устройства) за "сигурен", така че самото устройство решило да не се свързва изобщо.
  Ироничната част е, че в WiFi без парола същото устройство го смятало за "сигурно" и се свързвало нормално!
  Изглежда, че имат най-добрите неща в Apple!
  Оттогава, откакто настройката постоянно се промени от "автоматична" на AES, няма никакъв проблем с устройството. Сега, ако някой се появи с 15-годишен мобилен или лаптоп, ще видим...

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Операционна стабилност
  • Леснота на инсталация
  • Скорост
  • Обхват

  • Съотношение цена-качество

  • 
  • 
  • 
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 4

  maurnansi

  14.09.2024

  Потвърдена покупка

  • Операционна стабилност
  • Леснота на инсталация
  • Скорост
  • Обхват
  • Съотношение цена-качество