După ani de utilizare și acum având și alte căști pentru a-mi face treaba, am decis să las o recenzie pentru una dintre cele mai cunoscute căști.
Calitatea construcției este mediocră, în special piesele de plastic, care sunt inferioare în comparație cu căștile Beyer, Senn, Focal, Bose și Sony pe care le dețin. În timp, apar mai multe scârțâituri, iar pernuțele pentru urechi sunt de calitate slabă. În opinia mea, ar trebui înlocuite imediat cu pernuțe Dekoni sau Yaxi. Pe lângă problema calității, există și o problemă de durabilitate. Pielea groaznică pe care o au se rupe într-un timp scurt.
În ceea ce privește sunetul:
A) Pentru utilizarea în studio, aceste căști nu sunt potrivite, iar acest lucru este evident din răspunsul frecvenței (FR) pe care îl veți observa. Există vârfuri pe tot parcursul, mijloace înfundate, înalte prea strălucitoare și bas mediu excesiv pentru monitorizare. Dacă doriți căști de monitorizare, atunci alegeți Audio-Technica R70X, care sunt plate și au vârful necesar de 5K pentru a identifica defectele dorite, sau DT 770 Pro, DT 880 Pro 600ohm, care sunt mai ieftine și cu siguranță mai potrivite pentru monitorizare. Căștile Focal Listen Pro le depășesc și pe acestea.
B) Pentru ascultarea muzicii acasă, doriți ceva confortabil, cu o bună reproducere a vocii și fără un soundstage mare. Se recomandă pernuțele din velur. Din păcate, chiar și în acest aspect, căștile M50X nu se descurcă bine. Mijloacele și vocile nu se aud deloc. Aș recomanda AKG K371 și HD 569, care sunt calde și fără exagerări. Dacă doriți să vă îmbunătățiți experiența, atunci alegeți Meze 99 Classic pentru căștile închise sau HD 600, 650, 660s pentru cele deschise.
C) Să trecem acum la jocuri. Aici, aveți nevoie de două lucruri: soundstage și imaging. Este bine cunoscut faptul că căștile M50X nu sunt bune în niciunul dintre aceste aspecte. Dacă doriți un soundstage mare de la căști închise, atunci DT770 Pro 80ohm este calea de urmat (deși nu aș recomanda niciodată căștile închise pentru jocuri deoarece le lipsește soundstage-ul și imaging-ul căștilor deschise). Dacă doriți căști deschise, atunci alegeți HD 599, Audio-Technica ATH-AD500X sau AKG 612, 701, 702.
În final, trebuie să spun că nu totul este negativ. Evident, pentru a se vinde atât de mulți ani și a fi plăcute de mulți, înseamnă că fac ceva bine. În opinia mea, ceea ce fac bine este:
- Utilizarea pentru DJ, deoarece acest răspuns al frecvenței (FR) în formă de V este cel mai bun pentru DJ-i pentru a mixa într-un mediu zgomotos. În astfel de cazuri, aveți nevoie de un bass puternic și înalte puternice. Nu este o coincidență faptul că toate căștile pentru DJ au un astfel de FR, de exemplu, HD 25. De asemenea, au o bună izolare fonică, datorită pernuțelor de piele, și sunt foarte portabile, deoarece le puteți plia și le puteți pune în geantă. În plus, driverele sunt foarte durabile, deoarece nu am auzit de nimeni cu un driver defect.
Și în cele din urmă, cel mai important lucru este că au un profil sonor plin de entuziasm atunci când cineva care nu are experiență cu căștile le ascultă pentru prima dată. Cu siguranță impresionează, la fel cum m-au impresionat și pe mine când le-am auzit prima dată. Cu toate acestea, în practică, cineva care nu este un ascultător ocazional va simți întotdeauna că lipsește ceva, că ceva nu este în regulă.
PS. Pentru DJ-i, aceste căști sunt cu ușurință de 4 din 5 stele. Cu toate acestea, pentru toate celelalte utilizări, nu se descurcă bine.