Ревюта от наши членове

• 5

  8 от 9 члена намериха това ревю за полезно

  Suzukis

  21.09.2023

  Имам камерата от около 10 месеца. Автофокусът е наистина добър, а качеството на изображението е фантастично. Използвал съм я с RF обективи, както и с обективи на Canon и Tamron EF, и работи перфектно с всички тях (отбележете, че Tamron 24-70 f2.8 G1 не използва VC, когато се използва с адаптер). RF обективите са отлични, но идват с висока цена.

  Що се отнася до видеото, изображението също е отлично и няма проблеми с прегряване (актуализиран фърмуер). В Италия, при температури от 38 градуса по Целзий тази година и заснемане в 4K HQ с камерата изложена на слънце часове наред, нямаше никакви проблеми.

  Единственото отрицателно нещо, което трябва да спомена за видеото, е появата на "ефекта на желе", особено при използване на широкоъгълен обектив без стабилизация поради IBIS. За да се справите с това, освен да бъдете внимателни по време на заснемане, Premiere прави страхотна работа, като го елиминира или го намалява значително с помощта на стабилизатора за завиване на около 5-12%.

  За хобистите обаче няма нужда да се насочват към R5. R6/R6 ii също е много добър избор.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • 
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 2

  15 от 18 члена намериха това ревю за полезно

  drmanakias

  11.09.2023

  Ще чуете много положителни неща в YouTube, но искам да подчертая отрицателните страни, които го правят скъп инструмент, който, за съжаление, не може да свърши работата. Безупречна хибридна камера, много добро качество във всичко, изумителен автофокус с много добро разпознаване на очите, не пропускате момент дори с телефото обектив. Бях потребител на Canon с 5d mk2 - mk4, eos r и направих покупката предимно за фотография, но и за видео. Неприемливо е да прегрява до такава степен, че не ви позволява да записвате. След около 200-300 щраквания започва да ви дава предупреждение за температура. Също така изтощава батерията в сравнение с R. С 15-35RF, ibis причинява много ефект на желе при 15-22 мм. Главно се използва за сватби и кръщенета, веднага след като покаже знак за прегряване, не можете да записвате 4k 60, дори не и 1080-4k 120. Да, записва 1080 60, но ако това е случаят, трябваше да запазим Eos R, който никога не ни е подвеждал и е с 3000 по-евтин. Просто си представете камерата ви да се изключи по време на сватба, защото се прегря. PS: До 23 октомври с последната актуализация все още има проблеми с температурата. Дори няма да го обсъждаме за юли и август, когато Гърция достига температури от 40 градуса

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките

  • Съотношение цена-качество
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 

  5

  37 от 40 члена намериха това ревю за полезно

  michaelfunk

  27.04.2021Expert Creator

  Купих го за 4 000 евро и го считам за много добра сделка.

  За да разберете профила ми, аз съм собственик на 80D и GH5 с различни обективи Canon EF, Sigma и Tokina. На снимката R5 показва разликата от тези две камери от първото натискане на бутона.

  Записах няколко видеоклипа и не се сблъсках с никакви проблеми (споменавам това повече заради проблема с прегряването, от който много хора се страхуват). Истината е, че преди да направя актуализацията на фърмуера, изтри някои случайни файлове, които заснетих в 25fps ALL-i FHD 0kb. Този проблем беше отстранен, като изтеглих файловете на компютъра си, използвайки софтуера на Canon (Adobe Bridge или папката на SD картата показваха файловете като 0kb). От тогава не се е случвало.

  При снимки със задържано държане (наклони, панорамиране и други), се вижда, че има същата добра стабилизация като GH5. Така че, в комбинация с добрия автофокус (който практически не съществува в GH5), тя стана моят основен избор за видео.

  Не съм закупил RF обектив и го използвам с EF обективи и адаптера RING, който значително подобрява потребителското изживяване (похарчете допълнителните 100 евро, ще ми благодарите).

  Относно потребителското изживяване, камерата е стихотворение. Сякаш един фотограф я направи да бъде възможно най-умна. Също така е толкова настройваема, колкото искате и мечтаете.

  За сега съм много въодушевен от покупката и виждам всичко в положителна светлина (добре, проблемът с файловете от 0kb не е оправдан за такава камера, но такива неща се случват). Ако открия нещо негативно или ако се случи нещо друго, ще актуализирам описанието.

  Актуализация от юли 2021 г.:
  Изключителна машина, която подобри всичките ми проекти и моето потребителско изживяване като професионалист. Ще отбележа някои недостатъци, които едва съм открил в някои рецензии и може да не отговарят на всеки:

  - За да изнасяте видеоклипове правилно, ви е необходима програмата на Canon, въпреки актуализациите на фърмуера. Това не ме притеснява толкова много, освен в случаите, когато, например, заснемате сватба от името на сътрудник, не можете просто да им дадете картата и да си тръгнете, трябва да носите и лаптоп (Canon, ако четете това, е срамно).
  - Въпреки че "Gerald Undone" го спомена в рецензиите, размерите на файловете на видеоклиповете в 4K и по-горе са абсурдно големи. Не знам как беше с 5D, за да ви помогна, но определено се нуждаете от много бързи SD карти. В сравнение с GH5, който имам и записва 4K 50FPS на 128GB карта със скорост 94/mbs, R5 дори не ви позволява да започнете запис в 4K 25fps "лек режим".
  - Не се оплаквайте, че не записва на две карти едновременно, всички рецензии го споменават. Използвайте външен рекордер.

  Това са единствените недостатъци, които вярвам, че ще притеснят професионалист. Приятно пазаруване!

  Актуализация от ноември:
  - Няма нови недостатъци.
  - Фърмуерът напълно оправи проблема с файловете от 0kb.
  - Батерията издържа безкрайно дълго.
  - Зареждането с USB-C директно на камерата е мечта.
  - Съвместимостта с EF обективи е отлична

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 5

  20 от 32 члена намериха това ревю за полезно

  jiasios

  14.12.2020

  Имам го от началото на септември. Очевидно, това е най-доброто нещо, което съм използвал до сега в камерата. В комбинация с обективите RF15-35, 28-70, 70-200, това е перфектният инструмент за всеки фотограф. Не мога да намеря нищо отрицателно, освен лекото увеличение на теглото и проблема с прегряването при видео. Струва си да ъпгрейднеш дори от 5Dmkiv.
  Актуализация след 3 години: Проблемите с прегряването са напълно решени вече една година и сега можете да заснемате неограничено в 8К и 4К 60p, като единственото ограничение все още е времето от 29:59 за клип. Надяваме се това да се промени с последните актуализации, преди да излезе MK2.
  Досега съм заснел безброй сватби, без никакви проблеми. Забелязах, че когато поставям дръжката, имам живот на батерията, равен на 3 единични батерии (без дръжката). Със захранващ банк с мощност над 30W и PD имам безброй часове автономност и мога да заснемам през целия ден, без да сменям батерията, а Pb е все още на 30%.
  Автофокусът е добър, но второто поколение вече е забележително по-добро. Разпознава лица, очи, животни, превозни средства. Използвам контролното колело на обективите за избор на област за фокусиране. R6ii е достоен конкурент и допълнителният екран не е толкова необходим. Ако успеете да го намерите за до 3000 евро, все още си заслужава днес, след 3 години.

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество

  • Тегло
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет
• 5

  8 от 57 члена намериха това ревю за полезно

  gioulix.tsekou

  02.09.2020

  Струва си парите!

  Преведено от Гръцки · Покажи оригиналното

  • Качество на изработката
  • Удобна дръжка
  • Менюто лесно за използване ли е?
  • Тегло
  • Представяне при слаба осветеност
  • Кадриране
  • Качество на снимките
  • Съотношение цена-качество
  Намирате ли това ревю за полезно?ДаНе

  Отчет