Kauf für 165 Euro. Wahrscheinlich gibt es zum Zeitpunkt, an dem ich diese Bewertung schreibe, keine ausgewogenere Wahl für den R5 5600X/5800X/5900X. Ich habe mich für den 5900X entschieden, der perfekt mit dem Out-of-the-Box-PBO (Power Boost Overdrive) funktioniert und 4,65 GHz erreicht, was meiner Meinung nach auch anhand von Benchmarks zu sehen ist. Selbst Benutzer des ROG STRIX X570-E GAMING haben Schwierigkeiten, dieselben Taktraten zu erreichen (und das ROG STRIX kostet 300 Euro - fast doppelt so viel), was mich glauben lässt, dass der 5950X, mit oder ohne Übertaktung, genauso reibungslos und wunderbar laufen wird (viel Glück an diejenigen, die den 5950X mit einer 16-Kern-Übertaktung kühlen wollen...).
Es hat alles, was der durchschnittliche/fortgeschrittene Benutzer/Gamer braucht. Erstaunliche Leistung/VRM/benutzerfreundliches BIOS. Wenn Sie absturzfreies Spielen mit der besten Leistung für Ihre Hardware möchten, können Sie nicht weniger investieren und Sie müssen nicht mehr als die 165 Euro investieren, die MSI für dieses spezifische Motherboard verlangt, das meiner Meinung nach diesen Preis und mehr wert ist. Ich kann keine Mängel finden, und diejenigen, die sagen, dass das BIOS besser sein könnte, sind möglicherweise ein BIOS von einem anderen Hersteller gewohnt, denn ich fand es perfekt benutzerfreundlich (und wenn Sie einige zusätzliche Einstellungen vornehmen möchten, können Sie sich ein Tutorial auf YouTube ansehen, und wenn Sie es nicht schaffen, können Sie eine E-Mail an MSI senden und sie können Sie anleiten, es ist keine Raketenwissenschaft, aber es ist nicht für unsere Großeltern konzipiert...).
Die Verarbeitungsqualität erinnert meiner Meinung nach an viel teurere Modelle, die normalerweise über 300 Euro kosten. Wenn etwas schief geht oder Ihr System mit diesem Motherboard nicht stabil ist, sollten Ihre Verdächtigungen zuerst auf die Qualität des Netzteils und nicht auf das Motherboard gehen, das, wie gesagt, in meiner Erfahrung ausgezeichnet ist. Persönlich hatte ich ein Budget für ein teureres Motherboard, aber für mich wäre es eine Geldverschwendung, weil es keine Funktion gibt, die ich möchte und die das Tomahawk nicht hat. Unter anderem halte ich die Soundkarte des MAG B550 Tomahawk für perfekt (ALC1200, warum sollte sie es nicht sein...).
Wenn Sie experimentieren und extreme Übertaktung auf der CPU und RAM betreiben möchten, könnten Sie möglicherweise teurere Motherboards wählen, aber meiner Meinung nach lohnt es sich nicht, mehr Geld auszugeben und sich mit manuellem Übertakten auf Ryzen herumzuschlagen - vielleicht wissen einige von Ihnen besser Bescheid als ich, natürlich -, weil sie keine zufriedenstellende Leistungssteigerung wie die entsprechenden "K"-Serie Intel CPUs bieten. Ich habe mich für XMP-Profile für den Speicher und Standard-Einstellungen für die CPU entschieden, die, wie gesagt, 4,65 GHz erreicht, so viel wie meine Kühlung bewältigen kann (Noctua NH-D15).
Für diejenigen, die zwischen diesem und dem MPG B550 Gaming Plus hin- und hergerissen sind, würde ich ohne zu zögern das MAG B550 Tomahawk empfehlen, denn obwohl es vielleicht 30 Euro teurer ist, hat es eine viel bessere Soundkarte und die Verarbeitungsqualität ist eindeutig überlegen. Es hat eine 6-lagige PCB und verhält sich thermisch viel besser, nicht nur im Vergleich zum Gaming Plus, sondern auch im Vergleich zu allen Motherboards in der gleichen Preisklasse und darunter. Das thermische Verhalten ist beim Spielen sehr wichtig, besonders für uns, die in Griechenland leben. Hohe Temperaturen senken die Taktraten, verkürzen die Lebensdauer der Hardware und BSODs treten viel früher und häufiger auf, wenn wir den Faktor Hitze ignorieren.
Der einzige echte Konkurrent in dieser Preiskategorie ist das Gigabyte B550 Aorus Pro, das ähnliche Funktionen hat (etwas bessere Soundkarte - obwohl ich Beschwerden über EMI-Geräusche im Ausgang gelesen habe - und nachdem ich den Sound vom B550 Tomahawk gehört habe, fällt es mir schwer, mir einen saubereren Sound als den Aorus vorzustellen, mehr USB-Anschlüsse - die ich persönlich nicht brauchte - und möglicherweise besseres Übertakten für Speicher über 4000 MHz). ABER... es hat etwas schlechtere Bewertungen in Bezug auf DOA, und weil das Letzte, was ich bei einem Aufbau wollen würde (rein in Bezug auf Unannehmlichkeiten), ein fehlerhaftes Motherboard ist, habe ich mich entschieden, auf Nummer sicher zu gehen mit dem Tomahawk. Es lohnt sich jedoch auch, das Aorus anzuschauen, aber ich habe es nicht ausprobiert, daher kann ich keine Meinung dazu haben. Abschließend, um die Bewertung abzuschließen, wenn Sie sich an den Vergleich zwischen B450 und X570 erinnern, waren die Unterschiede signifikant, aber jetzt sind die Unterschiede zwischen B550 und X570 für den durchschnittlichen Benutzer/Gamer vernachlässigbar. (Deshalb sind die Preise für B550 im Vergleich zu den entsprechenden B450 fast +50%).
Wenn Sie den Speicher mit 4000+ MHz betreiben möchten, sollten Sie wissen, dass auf diesem Motherboard die Geschwindigkeiten nur mit der ersten der 4 unten aufgeführten Optionen unterstützt werden:
1DPC 1R maximale Geschwindigkeit 5100 MHz
1DPC 2R maximale Geschwindigkeit 3866 MHz
2DPC 1R maximale Geschwindigkeit 4000 MHz
2DPC 2R maximale Geschwindigkeit 3600 MHz
1DPC = 1 DIMM PRO KANAL (bedeutet 2 Module - 2-Kanal-Konfiguration)
2DPC = 2 DIMM PRO KANAL (bedeutet 4 Module - 2-Kanal-Konfiguration)
1R = 1 RANK oder einseitig bestückte Module (bedeutet, dass der Speicher nur auf einer Seite Chips hat)
2R = 2 RANK oder beidseitig bestückte Module (bedeutet, dass der Speicher auf beiden Seiten Chips hat)
In jedem Fall wähle ich 1DPC 1R Dual-Channel, um die maximale Übertaktungsfähigkeit zu haben.