Wunderbare Kamera. Es hat vielleicht eine etwas andere Tastenanordnung, aber das ist in Ordnung, man gewöhnt sich schnell daran. Ein großartiges Upgrade von der 6dmark ii. Was mir wirklich gefällt, ist, dass sie einen guten Griff hat.

Seitdem ich es erworben habe, schaue ich mir keine Maschinenbewertungen mehr an. Ohne perfekt zu sein, passt es perfekt zu mir.
Als Negativpunkt möchte ich den einzelnen Kartenslot erwähnen (falls Sie etwas benötigen, das nicht wiederholt wird) und den Touch-Fokus (anstelle eines Joysticks), an den ich mich nie gewöhnt habe.
Wenn Sie kein Profi sind (ich bin es), lohnt es sich nicht, ein teureres Modell zu wählen.

Die Kamera im Video ist erstklassig. 1080p-8-Bit mit 60fps Zeitlupe, mit C-Log und bereiter Lut, können Sie in 10 Minuten eine Farbkorrektur durchführen. Es gibt etwas Rauschen in den Schwarztönen (Rauschen ist immer vorhanden mit dem 24-105 F4 Objektiv), aber Sie können den Magic Bullet Denoiser bei 20 verwenden, die Schärfe bei 15 erhöhen, auf 4k hochskalieren und ähnliche Ergebnisse wie bei 4k 60fps Blackmagic Raw oder XT-3 erzielen. Was zählt, ist, wie geschickt Sie beim Regieführen und Filmen sind, und es liegt nicht immer an der Kamera. Manche sagen, die beste Kamera ist die, die man in den Händen hält, und sie haben recht.

Da wir alle Amateure sind, wenn Sie eine ordentliche Belichtung machen, werden Sie keine Probleme haben. Nicht zu vergessen, sie nimmt 4k 10-Bit mit dem Atomos auf. Ich werde nicht einmal erwähnen, dass ich C-Log All-I 60fps in Premiere 2019 mit einem Core i7 6700 ohne Grafikkarte bearbeiten kann! und es schaffe, die Zeitleiste mit einem Lut problemlos abzuspielen. Ich werde nicht einmal erwähnen, wie benutzerfreundlich sie ist, wie hochwertig die RF-Objektive sind und wie genau die Farben sind. Die XT-3 mag besseres 4k haben, aber man kann es nicht auf einem PC bearbeiten. Man braucht einen 3000 Euro PC. Was Sony und Nikon betrifft, lache ich nur über ihre niedrigen Bitraten.

Wenn Sie den Appetit haben, holen Sie sich eine BMPCC6K; ansonsten ist die EOS R der richtige Weg, um ruhig zu schlafen. Ein Jack-of-all-Trades und Meister einiger. Ich werde mich nicht mit Sony beschäftigen, alles grün und sehr niedrige Bitrate, die Farben sind schrecklich, man kann das Video nicht zum Leben erwecken, egal was man tut. Nikon Z6 Raw ist ein Witz. Außerdem möchte ich nicht 5 Tage mit dem Colorieren verbringen wie bei Panasonic. Außerdem hat die Panasonic S1 Video-Probleme. Das sagen sie im Internet. Außerdem ist die XT-3 APS-C. Ich möchte einen Vollformat-Look. Sie hat einen Stabilisator, aber nicht den besten. Holen Sie sich einen Ronin S, seien Sie nicht stur.

Ich möchte den besten Autofokus. Enorme Akkulaufzeit. Enorme RF-Objektive. Also habe ich mir die schlechteste Kamera für Videos gekauft, wie die YouTuber sagen, und ich habe Ruhe :). Ich werde auch das RF 35 1.2 kaufen, wenn es herauskommt, und das ist das Ende der Geschichte :)

Ich kenne mich nicht mit Fotografie aus. Mein Freund hat die Fuji Medium Format :) und er mochte einige der Fotos, die ich gemacht habe, besonders die Schärfe. Immer mit dem RF 24-105 Objektiv, Leute. Wenn ich nur auch das RF 50 1.2 hätte. Schauen Sie sich Dustin Abbott auf YouTube an, er spricht genau über Fotografie-Themen. Übrigens hat er auch die EOS R gekauft!

Wir sind noch nicht bereit für 4k/120fps 10-Bit intern mit Autofokus. Wenn das 2025 passiert, bis dahin spielen wir mit hochskaliertem 1080p.

Die Maschine ist sehr gut, unabhängig davon, ob Sony in Bezug auf die Spezifikationen überlegen ist.
Ich stimme den meisten Leuten zu, die sagen, dass es eine Maschine ist, die man ausprobieren muss, um zu verstehen, ob man sie mag oder nicht.

Die positiven Aspekte:
Der elektronische Sucher ist fantastisch.
Der Körper als Ganzes ist außergewöhnlich.
Die RF-Objektive sind eine eigene Geschichte - das 24-105 Kit-Objektiv ist das beste, das ich je in einem Kit-Objektiv gesehen habe.
Die EF-Objektive funktionieren vielleicht sogar besser als wenn sie nativ wären.
Die Farben von Canon.
Der Akku ist ausgezeichnet (ca. 700 Aufladungen).
Das Menü ist vielleicht das beste auf dem Markt.
Der Bildschirm ist ausgezeichnet.
Der Verschluss fällt und bedeckt den Sensor beim Objektivwechsel (ich verstehe nicht, warum das nicht alle Hersteller tun).
Die Bildrate im Servo-Modus beträgt 6 Bilder pro Sekunde, was für mich ausreichend ist.

Die negativen Aspekte:
1. Das Problem des starken Beschnitts beim Filmen in 4K, aber persönlich ist mir das egal, da 1080 mehr als genug ist.
2. Das Fehlen von IBIS in dieser Preisklasse (unabhängig davon, ob die Objektive gute Arbeit bei der Bildstabilisierung leisten).
3. Die Gesichts-/Augenerkennung muss noch verbessert werden (Firmware 1.3.0).

Das Problem der zweiten SD-Karte, über das sich viele beschweren, ist für mich nicht wichtig, da ich kein Profi bin, aber ich habe es über die Kamera selbst gelöst. Jedes Foto, das ich mache, wird automatisch über WLAN auf mein Telefon übertragen (einschließlich RAW-Dateien). Es gibt einen Nachteil in Bezug auf die Akkulaufzeit, aber man kann nicht alles haben... (mit dem, was Canon mit uns macht)

Für diesen Preis ist es eine ausgezeichnete Lösung, insbesondere wenn man die Preise und die Anzahl der Objektive berücksichtigt, die Canon hat.

*Update 26.09.2019: Nach der Installation der Firmware 1.4.0 hat sich die Augen-AF-Funktion erheblich verbessert und ist jetzt mit der von Sony vergleichbar. Das Gleiche gilt für die Verfolgung im Servo-Modus - es ist wie Tag und Nacht im Vergleich zur vorherigen Firmware.

Noch etwas, das mir aufgefallen ist (obwohl es keine Informationen im Versionshinweis gibt), ist, dass die Auswahl des AF-Punkts durch Berühren und Ziehen jetzt viel empfindlicher und flüssiger geworden ist - diese Änderung ist sehr wichtig, da es manchmal schwierig war, den gewünschten AF-Punkt auszuwählen.

Offensichtlich war die Kamera von Anfang an in der Lage, so zu funktionieren, aber Canon hat entweder nicht darauf geachtet oder das Problem einfach unterschätzt.
Vielleicht entscheidet sich Canon mit einem zukünftigen Firmware-Update, die Kamera in Bezug auf Video (Entfernung des Beschnitts) und Fokus-Bracketing (wie es die kleinere RP hat) "freizuschalten". Soweit ich weiß, hat die Kamera weitere Fähigkeiten, die Canon bewusst nicht bereitgestellt hat.

*Update 02.10.2019: Für alle, die die Kamera über den USB-C-Anschluss aufladen möchten und nicht die 190 $ (!!!) zahlen möchten, die Canon für den PD-E1 USB Power Adapter verlangt, gibt es die Möglichkeit, den Anker PowerPort Atom PD1-Ladegerät zu kaufen, das nur 48 € kostet.