Setați locația de livrare pentru a vedea produsele în funcție de preferințele dumneavoastră.
AustriaEnglish
BelgiumEnglish
BulgariaБългарски
CroatiaEnglish
CyprusΕλληνικά
CzechiaEnglish
EstoniaEnglish
FinlandEnglish
FranceEnglish
GermanyDeutsch
GreeceΕλληνικά
HungaryEnglish
IrelandEnglish
ItalyEnglish
LatviaEnglish
LithuaniaEnglish
LuxembourgEnglish
MaltaEnglish
NetherlandsEnglish
PolandEnglish
PortugalEnglish
RomaniaRomână
SlovakiaEnglish
SloveniaEnglish
SpainEnglish
SwedenEnglish
© 20[0-9]{2} Skroutz SA Toate drepturile rezervate. FAQ | Terms of use | Privacy Policy | Cookie Policy
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Hard disk εxtern
Încărcat cu putere pentru a face față mediilor de afaceri mici și mijlocii NAS și sarcinilor de lucru crescute pentru clienții SOHO, WD Red Plus este ideal pentru arhivare și partajare, precum și pentru reconstruirea array-urilor RAID în sistemele care utilizează ZFS și alte sisteme de fișiere.
Construit și testat pentru sisteme NAS cu până la 8 bay-uri, aceste unități vă oferă flexibilitatea, versatilitatea și încrederea de a stoca și partaja fișierele valoroase acasă și la muncă.
Transmite, fă backup, partajează și organizează-ți conținutul digital cu un NAS și unități WD Red Plus concepute pentru a partaja fără efort conținutul cu dispozitivele din casa sau afacerea ta.
Tehnologia NASware crește compatibilitatea unităților tale cu rețeaua și dispozitivele existente. Pentru afaceri mai mari, cu până la 24 de bay-uri, bazează-te pe unitățile WD Red™ Pro care oferă performanțe excepționale.
Unitățile WD Red Plus cu tehnologia NASware elimină incertitudinea în alegerea unei unități. Optimizate pentru sisteme NAS, algoritmul nostru unic echilibrează performanța și fiabilitatea în medii NAS și RAID.
Pur și simplu, o unitate WD Red Plus este una dintre cele mai compatibile unități disponibile pentru carcase NAS. Dar nu ne credeți doar pe cuvânt. Unitățile WD Red™ Plus sunt rezultatul unei implicări extinse a partenerilor în tehnologia NAS și a testării compatibilității.
Dacă sunteți în căutarea unei performanțe de înaltă rezistență pentru NAS, hard disk-urile WD Red Pro NAS oferă performanțe excepționale pentru clienții de afaceri medii și mari cu cerințe extreme.
Pentru medii NAS cu 9 până la 24 de bay-uri, unitățile WD Red Pro oferă performanțe fără compromisuri și încredere neclintită, susținute de o garanție limitată de 5 ani.
Tehnologia îmbunătățită de control al echilibrului în două etape îmbunătățește semnificativ performanța generală și fiabilitatea motorului.
Hard disk-urile care nu sunt echilibrate corespunzător pot provoca vibrații și zgomot excesiv într-un sistem cu mai multe unități, pot reduce durata de viață a hard disk-ului și pot degrada performanța în timp.
Având în vedere că sistemul NAS este întotdeauna operațional, un hard disk fiabil este esențial. Cu un MTBF de până la 1 milion de ore, hard disk-ul WD Red Plus este proiectat pentru a face față mediilor 24x7.
Fă alegerea corectă pentru NAS-ul tău și alege unitatea care este construită special pentru NAS, cu o gamă de caracteristici care ajută la menținerea datelor și la păstrarea performanței optime. Ia în considerare următoarele atunci când alegi un hard disk pentru NAS-ul tău:
Specificațiile sunt colectate de pe site-urile oficiale ale producătorilor. Te rugăm să verifici specificațiile înainte de a finaliza comanda. În cazul în care întâmpini probleme, raportează aici.
Nu am încredere în compania în cauză. Am pierdut informații foarte importante chiar și în ediția roșie, care este considerată de înaltă calitate. Ce păcat!
Cumpărat acum 2 ani și încă funcționează perfect. Este conectat la un server media care rulează în mod constant și nu a avut nicio problemă.
It was purchased in 2019 for use on a desktop. I know that NAS is not meant for desktop use, but it is certainly more durable, so I put it on a desktop that was used very little in these 4 years, a total of 120 days of use, and suddenly, without showing any signs of failure, with 100% health in the program and all checks ok, it gave up the ghost. It's a shame because I've been using WD for so many years, but I think it's starting to break down and I'll probably go for Seagate, as they say it's starting to improve, I'm looking at an Ironwolf.
Am achiziționat acesta în mod specific pentru utilizare pe desktop (da, știu că cele roșii nu sunt destinate acestei utilizări, dar cele albastre sunt, dar am vrut ceva care să poată rezista la utilizarea 24/7 și la multe citiri/scrieri și care să aibă o garanție lungă). La început a funcționat bine, dar după 6 luni a devenit extrem de lent. Am crezut că este doar ghinion. Am petrecut o zi întreagă încercând să salvez ceea ce aveam înăuntru, deoarece transferul se făcea la o viteză de melc. L-am înlocuit și totul a fost bine... până când al doilea a eșuat în aceeași manieră după 6 luni. Am crezut că este din nou ghinion și l-am înlocuit. Al treilea a avut aceeași problemă. Evident, căzusem în capcana SMR-ului. Am trecut la WD Purple din aceeași motiv pentru care am achiziționat acesta și a funcționat perfect timp de 4 ani acum, așa că am luat un al doilea. Cu excepția cazului în care îl puteți găsi în CMR (EFRX), evitați varianta roșie!
Pentru sistemele non-RAID: Discul este fiabil, rapid și relativ liniștit.
Pentru NAS: ATENȚIE! Așa cum a menționat un alt coleg (empatic), WD a înlocuit tehnologia de la CMR la SMR fără a o anunța. SMR funcționează perfect de unul singur, dar este inacceptabil în RAID/SHR. Prin urmare, fiți atenți la modelul de disc. Preferați EFRX în loc de EFAX.
Să înțeleagă și nou-venitul
Nu foarte fiabile. Patru din cele 14 pe care le-am cumpărat s-au defectat în perioada de garanție. Nu le-aș recomanda pentru serverele NAS cu date importante. Poate doar pentru un server de backup, unde nu vei suferi o pierdere mare în cazul în care se întâmplă ceva. Și asta pentru că au un preț mai mic în comparație cu riscul mai mic.
Produsul este bun!
Le am pe un NAS cu 4x4 discuri. Vor împlini 6 ani în această vară, funcționând 24/7. Sunt excelente. Și-au amortizat costul
I bought 2 pieces (25/5/2019) to use in a QNAP 2-bay NAS. It is the latest model in its category compared to others that may confuse you, and its advantage is the larger cache memory (256MB).
The receiver speeds for 5400rpm are more value for money than those of the same capacity at 7200rpm.
On the negative side, I must mention that these use a new controller which, when in RAID-0 (and I don't know if the NAS or the platform in general plays a role), produces a highly annoying sound, especially in silence. The sound is the classic sound of an HDD controller when the disk is first activated (like an electronic beep or a less noisy floppy drive, I can't explain it better), simply repeating.
Unfortunately, I looked it up and all diagnostics run perfectly, the disks work flawlessly, and from what I saw on some forums, this is how it is constructed, and since there is no risk to the disk, WD does not recognize it to change it. Because the NAS is in the living room, sometimes at night it tends to become annoying - hence the 4 stars.
Update (25-1-2022): Today, one of the 2 disks failed. Western Digital recognizes this particular disk as OEM and is not eligible for replacement. Of course, this is not an issue with WD but with the store that sold it to me. The price for 8TB is now prohibitively high. I am still not satisfied with the noise from the controller. Maybe I'll ditch the second one and go for something else.
Good disk, I got it for a back up disk, it was working about 1-2 times a month, but it failed after 11 months... unfortunately. It was replaced under warranty with the same one... fingers crossed.
Much faster than the 4ARi, but hotter when copying files for a long time.
Avem 12 astfel de discuri și le folosim într-un NAS. După 3 ani de utilizare, doar un disc a eșuat. Foarte fiabile.
L-am avut de puțin peste un an și până acum are aproximativ 10.000 de ore. În prezent, nu am întâmpinat nicio problemă, dar desigur, discul are un timp mediu între defecte (MTBF) de 1.000.000 de ore, deci nu știi niciodată când poate să cedeze. În general, am avut o experiență bună cu WD (peste 7,8 discuri care rulează de ani de zile).
Vitezele sunt ok pentru un disc de 5400rpm.
Uitându-ne la statisticile din centrul de date (https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2019/), putem vedea că acum un an sau doi, avea o rată anuală de defectare (AFR) de aproximativ 2%, deși eșantionul lor statistic nu era mare. Cu toate acestea, este similar cu Seagate în categoria sa.
Indiferent dacă este WD sau Seagate, concluzia este că nu te poți baza doar pe un singur disc, ai nevoie de o copie de rezervă
4 identical Western Digital Red NAS 10TB with 3 years of continuous use in QNap TS-453B mini 4G in RAID5. No issues whatsoever, stable temperatures and quiet, I would only replace them with corresponding larger capacity ones.
These disks are not the fastest, nor do they have the most detailed SMART data. However, they maintain a low temperature (I have never seen them go above 40 degrees in a NAS with 3-8 of them), have low noise and vibrations (important for a home office), have low power consumption, and have satisfactory speed in RAID. They are also very reliable. I have had WD RED disks of various capacities for 10 years and none of them have failed. I recently considered buying other disks that were faster, had better SMART features, and were even cheaper, but in the end I stuck with WD RED and did not regret it. If anyone can afford to buy the RED PRO, even better (with a longer warranty). Don't bother running benchmarks. They are slower than others that run at 7000 rpm (and produce more heat). However, this does not matter for RAID-5 with 3 disks or more.
Luckily, the one I got is CMR. And I think all the 8th graders are CMR. So 100% satisfied. I haven't had him for long to judge lifespan, but for now it's going well. I hope to come back in a few years.
I cannot evaluate it 100%, as it is very new to me in terms of purchase and use, only 1-2 months. For 200 euros, it's good. Time will tell. So far, it seems okay. Its capacity is very positive for me. I got it to store EVERYTHING. And copying from an SSD to it, for example, a 700mb-1g movie, takes 5-10 seconds...!!! For 5-6 movies, it takes less than 1 minute. That's all for now.
A fost instalat pe Synology DS218. Zgomotul care poate fi auzit în medii liniștite atunci când se înregistrează este perfect normal când se vorbește despre o distanță de 30 cm de la cap. Nu pot judeca încă fiabilitatea sa.
Pentru un NAS făcut acasă, este exact ceea ce ai nevoie, chiar dacă este SMR, diferența nu va fi utilizată la nivelul amatorilor în utilizarea simplă a unui NAS. De asemenea, de când am înlocuit cele două hard disk-uri vechi cu două dintre acestea, nu se aude nimic de la PC, chiar și atunci când copiază ceva. Este ca și cum nu ar exista în ceea ce privește zgomotul, indiferent ce fac, având temperaturi excelente.
Trebuie exercitată o mare prudență în utilizarea unităților WD Red < 8TB cu un cache imens (256MB). Din motive de cost, WD a schimbat tehnologia de înregistrare în SMR fără nicio notificare, ceea ce a dus la mai multe probleme, în special în utilizarea RAID-ului, în special în timpul reconstrucției/resilver-ului.
https://www.servethehome.com/surreptitiously-swapping-smr-into-hard-drives-must-end/
An excellent disk for use in a NAS where the main reason for purchase is reliability. I have three other 3gb Red drives, which have been running 24/7 for 2260, 1900, and 1700 days without any problems.
I have had 2 disks connected to my Synology DiskStation DS218J for over 3 months and they have endured over 20 blackouts without any issues. I will immediately install a UPS as a precaution. I am completely satisfied with their durability and performance.
I am using a pair on Synology NAS. The video transmission speed over wifi is not satisfactory, but it probably has nothing to do with the disk.
A very good "tool", I've had it for 4 months and it's fast and quiet. So far, I'm quite satisfied with its performance although I think the price is a bit steep.
This is the 4th WD Red that I have in NAS boxes. It has a large capacity but, as expected, relatively low speeds since it is at 5400 RPM. When copying files from the NAS SSD, it reaches 180MB/s. To "fix" the speed issue, I also have SSD cache acceleration in the same NAS, so in the end, the speed doesn't bother me.
I will update the review over time to see how it holds up.
First update: 18 months after purchase and daily use. No problems so far.
The product arrived damaged... I sent it back a month ago and still haven't received any notification about what was wrong with it... nor my money back, of course... The response was that they will send it to the company and let me know... for something I didn't even get to use for a minute... UNACCEPTABLE...
This is the second WD RED drive that I have used in my Synology NAS. The first one had bad sectors within the warranty period and was replaced.
This particular drive worked without any issues in the aforementioned NAS for almost 4 years. I had no complaints, neither in terms of speed, noise, nor anything else. Overall, I was satisfied, as its usage was quite mild (I don't do anything extreme), and I just wanted a drive that would give me peace of mind, rather than worry about speed or performance. So, I went ahead and purchased this drive, which is specifically designed for NAS use, to have peace of mind, as I mentioned earlier.
After 4 years, it suddenly developed bad sectors, and my Synology alerted me to replace it. If I had used it intensively, I wouldn't have had an issue, but having to replace it within 4 years with such mild usage was disappointing, mainly because of its selling price. Note that the NAS is always connected to a UPS. I have the impression that the quality of hard drives is declining over time, and manufacturers are not making them as they used to. Nowadays, we have reached the point where we change hard drives more frequently than we change light bulbs in our rooms. In short, the warranty period of the drive now coincides with its lifespan, at least that's the impression I get. If we all knew that drives of this type last for 4-5 years of use, none of us would pay that much for them, but we would all prefer the simpler drives. I have read that it may be a matter of a "bad" batch, etc., but I conclude that it is more a matter of luck (which drive will fall into your hands) and the low quality standards of the manufacturers. Moreover, the hard drive market has essentially been consolidated into the hands of two companies, with all that this entails for competition, prices, and the circulation of quality products.
Therefore, while I remained satisfied in terms of performance and noise, I was disappointed in terms of reliability. It's a mediocre product, and since this is the second time I have had issues with this brand, I can no longer say that it's a matter of coincidence or misuse. When you pay a premium price for a hard drive intended for NAS use, you expect higher reliability due to the higher price. That's why you pay more, otherwise, we would all buy the simple and cheaper drives. If there is no such reliability, which is advertised by the company, then it is better for them to give two drives at the price of one to keep a backup of the data of the first one... at least this way, the preservation of the data is ensured!
To replace it, I ordered a drive from another company, hoping for a better outcome.
...and the next disk will be WD RED.
I have 7 WD30EFRX disks and not one has had a failure.
The oldest one "wears" 80.00A80 firmware, has 1694 days or 40656 hours of operation, 4800 start/stop cycles, and 0 reallocated sectors.
The newest one "wears" 82.00A82 firmware, has 579 days or 13910 hours of operation, 4050 start/stop cycles, and 0 reallocated sectors.
They all work in non-RAID mode, in an air-cooled desktop PC that restarts every 4-5 months and shuts down during summers when the ambient temperature exceeds 39 Celsius.
However, they also have performance issues depending on the production LOT.
For example, the oldest one has 115MB/s sustained read while the newest one is limited to 110MB/s and another one doesn't exceed 95MB/s.
Some users report problems.
I just wanted to note some possible causes of problems:
A. Faulty LOT,
B. Poor transportation conditions in the supply chain,
C. Intense temperature fluctuations during operation,
D. High humidity,
E. Vibrations during use
The best choice if you have the money, incredible reliability. It does make a little noise at full load, but nothing annoying.
Use on Synology NAS with light usage (primarily for backups) for less than 4 years. It produces bad sectors after 5000 hours of operation. This particular NAS also has 2 WD GREEN drives with triple the operating hours that work without any problems (making you wonder if the extra cost of 10-15% for red is worth it). For NAS-level hardware and given the light usage, I believe their reliability should have been much better. I also have a second one that was purchased together, and I will report back when and if they "spit them out". I agree with the speed and temperature (fast and doesn't get hot)
Oferte
Tehnologie
Casa și Grădină
Fashion
Sporturi și activități în aer liber
Sănătate - Frumusețe
Bebeluși și copii
Auto - Moto
Afaceri - B2B
Cărți