Recenzii de către membrii noștri

• 5

  7 din 7 membri au considerat această recenzie utilă

  greg01

  05-09-2021

  Obiectivul este destul de decent. Este un obiectiv relativ ieftin, cu o calitate a materialului corespunzătoare. Nu poți să te aștepți să obții un obiectiv ultra-wide cu o diafragmă fixă de 2.8 și părțile sale de plastic să fie la fel de scumpe ca obiectivele de 500€.

  Nu este deloc silențios. Mai ales în modul Live View, durează ceva timp să se focalizeze și face zgomot. Nu este o problemă pentru mine, deoarece nu folosesc LV în fotografiere și nici în video, fie mă focalizez înainte să încep, fie lucrez cu focalizare manuală.

  Obiectivul pe vizorul D500 este rapid. A necesitat "AF Fine Tune". "Interesant", a existat destulă deviere, ceea ce nu este o mare problemă, deoarece acum este corectată prin intermediul camerei.

  Elementele sale asferice sunt cu adevărat remarcabile și reduc semnificativ distorsiunile.

  Cele două motive pentru care nu am ales 11-20 sunt, pe de o parte, că deja am filtre ND, etc. în 77mm și nu am vrut să trec prin procesul de a le schimba în 82mm. Și, pe de altă parte, în obiectivele de unghi larg, mereu mă orientez către cel mai mic zoom posibil pentru a evita problemele cu claritatea. Desigur, nu spun că 11-20 nu este clar, deoarece nu l-am încercat. Dar acesta a fost unul dintre criteriile mele pentru achiziționarea 11-16 și se bazează pe experiența cu alte obiective. În acest stadiu, deoarece diferența este mică, poate că nu se aplică chiar și așa, dar nu m-a interesat să depășesc 16mm pentru utilizarea pe care o fac.

  Obiectivul este destul de clar la margini (cel puțin în comparație cu ceea ce mă așteptam). Nu te aștepta la rezultate perfecte. Aici, primești ceea ce plătești. Faci unele ajustări în procesare, dacă este necesar, și ești mulțumit.

  Greutatea nu mă preocupă în mod deosebit, dar cine este interesat ar trebui să știe că după un timp de utilizare, o vor "simți". Cu toate acestea, Ok! Are atât de multe cristale în interior. Să nu vrem să avem totul.

  Setarea MF/AF prin inelul de focalizare nu m-a surprins. Trebuie să te obișnuiești cu ea de fiecare dată, deoarece s-ar putea să nu se "blocheze" bine și în general pare foarte sensibilă. Nu știu dacă este într-adevăr așa (și probabil nici nu aș vrea să știu).

  Atât inelul de zoom, cât și inelul de focalizare sunt destul de netede în comparație cu obiectivele mele Nikon și mi-a plăcut. Mai ales în video, sunt mulțumit.

  Sper că cele de mai sus vă vor ajuta să luați deciziile potrivite.

  Tradus din Greacă · Afișează originalul

  • Calitatea construcției
  • Reprezentarea culorilor
  • Aciditate ridicată
  • Raport calitate-preț

  • Greutate
  • Viteza autofocus (AF)

  • Zgomotos
  Ai găsit util acest review?DaNu

  Raport
• 5

  4 din 5 membri au considerat această recenzie utilă

  Papaioannougiannes87

  28-04-2021

  Achiziție verificată

  Această recenzie este despre montaj: Canon EF

  Sherif Galaxy cu Tokina 11-16 atxi

  Tradus din Greacă · Afișează originalul

  • Silențios
  • Calitatea construcției
  • Viteza autofocus (AF)
  • Reprezentarea culorilor
  • Aciditate ridicată
  • Raport calitate-preț

  • Greutate

  • 
  • 
  • 
  • 
  Ai găsit util acest review?DaNu

  Raport
• 5

  1 din 1 membri au considerat această recenzie utilă

  ftohos

  31-05-2020

  Foarte bun în toate!
  Fotografie cristal.
  Obiectiv luminos.

  Tradus din Greacă · Afișează originalul

  • Calitatea construcției
  • Reprezentarea culorilor
  • Aciditate ridicată
  • Raport calitate-preț

  • Zgomot moderat
  • Viteza autofocus (AF)
  • Greutate
  Ai găsit util acest review?DaNu

  Raport
• 4

  Dimitris_Petsas7

  30-12-2020
  Această recenzie este despre montaj: Canon EF

  • Calitatea construcției
  • Reprezentarea culorilor
  • Aciditate ridicată
  • Raport calitate-preț

  • Zgomot moderat
  • Greutate

  • Viteza autofocus (AF)