Ultima actualizare.
Prin programarea butoanelor, puteți personaliza funcțiile la care doriți să aveți acces imediat. Cu toate acestea, camera prezintă o puternică bandă de culori atunci când fotografiază surse de lumină (cum ar fi o lampă sau un corp de iluminat, sau luna, etc.) - ceva ce nu întâlnisem nici măcar în Nikon, cu atât mai puțin în D3300, cu atât mai puțin în Z5, unde gestionarea culorilor este perfectă (o dată ce se focalizează, desigur).
De asemenea, balansul de alb în modul automat este inexact în cea mai mare parte a timpului. Dacă detectează culoarea albastră undeva, camera încearcă automat să creeze nuanțe de galben - un exemplu caracteristic sunt petele albe de pe o cămașă zbârcită care creau umbre, le-a colorat în galben (umbrele, adică), precum și umbrele mobilelor de pe perete (peretele are o culoare bej deschisă) deoarece a fost "confuză" de nuanțele intense de albastru emise de televizor în acel moment. În general, tinde să sublinieze excesiv nuanțele de galben imediat ce le detectează, sau imediat ce detectează albastru, încearcă să creeze nuanțe de galben în interior, sau atunci când are nuanțe de gri, automat creează tonuri de albastru. În general, schimbă automat tonurile culorilor și subliniază excesiv ceva galben, portocaliu, verde, etc. Fără contact cu realitatea, doar dacă fotografiați exclusiv în format RAW și le procesați singur. Cu toate acestea, banda de culori în fișierele JPEG te face să te simți ca și cum ai avea o cameră de 200€ (desigur, calitatea imaginii selectată este de 24MP și x.fine).
De asemenea, din modul de așteptare (după ce a intrat în "modul de somn" în care ecranul se închide pentru a economisi energie), atunci când apăsați butonul pentru a face o fotografie de mai multe ori, fie se blochează și durează prea mult să răspundă, fie totul devine negru și se recuperează doar cu o repornire (oprirea și pornirea din nou).
Pentru fotografie, este pur și simplu dezamăgitoare (vă reamintesc că este instalat firmware-ul 4.01).
------
Actualizare
Cei care utilizează frecvent obiective manuale vintage ar trebui să caute altceva. Nu există nicio comparație între Z5 și A7III în ceea ce privește evidențierea focalizării. În A7III, evidențierea focalizării este cea mai proastă pe care am folosit-o în general - deloc precisă. De asemenea, dacă doriți să măriți ceea ce fotografiați pentru a vedea, de exemplu, dacă subiectul este perfect focalizat, trebuie să intrați în meniu, să selectați acea setare specifică și abia atunci să faceți fotografia. Dacă doriți o a doua fotografie, trebuie să repetați același proces. Pe de altă parte, cu Z5, pur și simplu apăsați butonul pe care îl are și puteți mări și micșora instantaneu (fără a avea nevoie să intrați în meniu sau altceva), iar în general, evidențierea focalizării Z5 este mult, mult mai precisă.
A7III pe care l-am cumpărat a venit cu cea mai recentă actualizare de firmware, 4.01, instalată. Culorile JPEG sunt pur și simplu teribile, nuanțe inexacte, slabe și estompate, indiferent cât de mult am încercat să le justific inițial. Sony nu vă permite să reveniți la o versiune anterioară de firmware în niciun fel, chiar dacă aveți versiunile anterioare la îndemână. Trebuie să-l conectați la un computer, să descărcați un software special și, dacă detectează o versiune mai mică decât fișierul de firmware pe care doriți să-l instalați, nu vă oferă opțiunea de a instala firmware-ul. Nu pot înțelege de ce Sony vă interzice să treceți la o versiune anterioară de firmware. Mă întreb, de asemenea, dacă un A7III cu versiunea de firmware 3.10 și mai veche este "la fel" ca un A7III cu cea mai recentă versiune, de exemplu, 4.01, în ceea ce privește calitatea culorilor și fotografiile JPEG. Fișierele RAW, totuși, sunt în regulă.
Aici am autofocus și culori teribile - ironie.
Comentariul se referă exclusiv la aspectul fotografiei (nu mă ocup de videoclipuri).
Am folosit camere Nikon în mod continuu începând din 2015 până acum câteva luni, ultima mea cameră fiind un Nikon Z5. Așadar, comparația este inevitabilă între Nikon Z5 și Sony A7iii. Deși eram strict indecis între A7iii și Z6ii, am cumpărat A7iii pentru că era mai ieftin în perioada respectivă, combinat cu faptul că calitatea fotografiei era "garantată".
Pe scurt, singurele aspecte în care A7iii depășește Z5, în opinia mea, sunt focalizarea automată (AF), care funcționează impecabil în toate condițiile de iluminare și face o diferență semnificativă, poate puțin gama dinamică și cu siguranță videoclipul, care, după cum am menționat, personal nu mă interesează.
Trecând la comparația cu Nikon Z5, voi menționa câteva aspecte care m-au dezamăgit când am trecut la A7iii:
- Cred că A7iii lipsește calitatea construcției și ergonomia Z5. De la ambalajul în care vin, la senzația butoanelor, plasarea butoanelor, numărul de butoane, personalizare, meniuri, senzația generală de calitate a construcției, cred că Nikon este superior! Sony, pe de altă parte, mi se pare inferior.
- Ecranul A7iii în comparație cu Z5 mi se pare ridicol. Z5 are un ecran complet tactil excepțional, mai luminos, cu rezoluție mai mare și mai mare decât cel al A7iii.
- Meniul A7iii pare, de asemenea, prost proiectat, dezorganizat, greu de citit și utilizează abrevieri de cuvinte precum "Exp.comp.set", ceea ce face dificilă înțelegerea a ceea ce este fără a fi nevoie să cauți într-un manual. Meniul Nikon poate nu este perfect, dar este bine realizat, organizat și are și un buton "?" pentru fiecare setare, care, când este apăsat, deschide o fereastră pop-up și explică setarea selectată. Nu găsesc meniul A7iii prietenos pentru utilizator.
Pentru cele două puncte de mai sus, vreau să subliniez că nu le menționez din obișnuință. Când anumite setări importante care pot fi ajustate ușor cu o singură mână pe Z5 necesită ambele mâini pe A7iii, este un aspect obiectiv și nu doar o chestiune de obișnuință. De asemenea, când doriți acces mai rapid la aceleași setări, din nou, este un aspect obiectiv și nu doar o chestiune de obișnuință. În general, toate setările importante (ISO, viteză de declanșare, diafragmă, balans de alb etc.) sunt imediat accesibile cu o singură mână pe Z5.
- În plus, aplicația SnapBridge de la Nikon este excelentă, deoarece funcționează perfect atât pe Android, cât și pe iOS, fie că doriți să controlați camera prin dispozitivul mobil, fie să transferați pur și simplu fotografii pe telefon. Nu am văzut niciodată o aplicație de acest gen să funcționeze atât de ușor și fără probleme ca cea de la Nikon. Sony nu are ceva similar.
- Fotografiile JPEG direct din cameră, am senzația că culorile Z5 sunt din nou superioare (pentru fotografii realizate în lumină naturală) - până în punctul în care de cele mai multe ori pur și simplu nu aveți nevoie de nicio editare. Cu A7iii, este doar în regulă.
- În cele din urmă, durata de viață a bateriei este semnificativ mai mică decât cea a Z5 (deși teoretic ar trebui să fie invers). De asemenea, nu are un încărcător independent; în schimb, conectați cablul de încărcare direct la cameră - puțin incomod pentru mine, în principal pentru că prefer ca aparatul foto să rămână în geantă în timp ce bateria se încarcă, în loc să fie expus.
Mai mult sau mai puțin, lucrurile de mai sus mi s-au părut foarte neplăcute în timpul tranziției mele de la Z5 la A7iii, dar nu putem avea totul.
Din păcate, însă, toate cele de mai sus în Z5 sunt inutile atunci când sensibilitatea sa AF a fost limitată la -2EV (-3EV cu lumina scăzută activată).
Așadar, 4 stele pentru A7iii, din toate motivele de mai sus. În afara acestora, obiectiv vorbind, este o cameră excelentă în toate privințele, cu un AF care o face ideală în orice condiții de iluminare.