Legen Sie den Lieferort fest, um Produkte entsprechend Ihrer Wahl anzuzeigen.
AustriaEnglish
BelgiumEnglish
BulgariaБългарски
CroatiaEnglish
CyprusΕλληνικά
CzechiaEnglish
EstoniaEnglish
FinlandEnglish
FranceEnglish
GermanyDeutsch
GreeceΕλληνικά
HungaryEnglish
IrelandEnglish
ItalyEnglish
LatviaEnglish
LithuaniaEnglish
LuxembourgEnglish
MaltaEnglish
NetherlandsEnglish
PolandEnglish
PortugalEnglish
RomaniaRomână
SlovakiaEnglish
SloveniaEnglish
SpainEnglish
SwedenEnglish
© 20[0-9]{2} Skroutz SA Alle Rechte und Linke vorbehalten. FAQ | Terms of use | Privacy Policy | Cookie Policy
Festplatten
Festplatten
Festplatten
Festplatten
Festplatten
Mit der Leistung ausgestattet, um die Umgebungen von kleinen und mittelständischen Unternehmens-NAS und erhöhte Arbeitslasten für SOHO-Kunden zu bewältigen, ist die WD Red Plus ideal zum Archivieren und Teilen sowie zum Wiederaufbau von RAID-Arrays in Systemen, die ZFS und andere Dateisysteme verwenden.
Für NAS-Systeme mit bis zu 8 Einschüben gebaut und getestet, bieten diese Laufwerke Ihnen die Flexibilität, Vielseitigkeit und das Vertrauen, Ihre wertvollen Dateien zu Hause und bei der Arbeit zu speichern und zu teilen.
Streamen, sichern, teilen und organisieren Sie Ihre digitalen Inhalte mit einem NAS und WD Red Plus-Laufwerken, die entwickelt wurden, um Inhalte mühelos mit Geräten in Ihrem Zuhause oder Unternehmen zu teilen.
Die NASware-Technologie erhöht die Kompatibilität Ihrer Laufwerke mit Ihrem bestehenden Netzwerk und Ihren Geräten. Für größere Unternehmen mit bis zu 24 Einschüben verlassen Sie sich auf WD Red™ Pro-Laufwerke, die außergewöhnliche Leistung bieten.
WD Red Plus-Festplatten mit NASware-Technologie nehmen Ihnen das Rätselraten bei der Auswahl einer Festplatte ab. Optimiert für NAS-Systeme, balanciert unser einzigartiger Algorithmus Leistung und Zuverlässigkeit in NAS- und RAID-Umgebungen aus.
Einfach ausgedrückt, ist eine WD Red Plus-Festplatte eine der kompatibelsten Festplatten, die für NAS-Gehäuse erhältlich sind. Aber nehmen Sie nicht nur unser Wort dafür. WD Red™ Plus-Festplatten sind das Ergebnis umfangreicher Zusammenarbeit mit NAS-Technologiepartnern und Kompatibilitätstests.
Wenn Sie eine leistungsstarke Performance für NAS suchen, bieten WD Red Pro NAS-Festplatten eine außergewöhnliche Leistung für mittelständische und große Geschäftskunden mit extremen Anforderungen.
Für NAS-Umgebungen mit 9 bis 24 Einschüben liefern WD Red Pro Einheiten kompromisslose Leistung und unerschütterliches Vertrauen, unterstützt durch eine 5-jährige eingeschränkte Garantie.
Die verbesserte Dual-Stage-Balance-Control-Technologie verbessert die Gesamtleistung und Zuverlässigkeit des Motors erheblich.
Festplatten, die nicht richtig ausbalanciert sind, können in einem System mit mehreren Laufwerken übermäßige Vibrationen und Geräusche verursachen, die Lebensdauer der Festplatte verkürzen und die Leistung im Laufe der Zeit beeinträchtigen.
Da das NAS-System immer in Betrieb ist, ist ein zuverlässiges Laufwerk unerlässlich. Mit einer MTBF von bis zu 1 Million Stunden ist das WD Red Plus Laufwerk für den 24x7-Betrieb ausgelegt.
Tun Sie das Richtige für Ihr NAS und wählen Sie das Laufwerk, das speziell für NAS entwickelt wurde, mit einer Reihe von Funktionen, die dazu beitragen, Ihre Daten zu erhalten und die optimale Leistung zu gewährleisten. Berücksichtigen Sie Folgendes bei der Auswahl einer Festplatte für Ihr NAS:
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Ich vertraue der betreffenden Firma nicht. Ich habe sehr wichtige Informationen verloren, selbst in der roten Edition, die als hochwertig gilt. Was für eine Schande!
Vor 2 Jahren gekauft und funktioniert immer noch einwandfrei. Es ist mit einem ständig laufenden Medienserver verbunden und hatte bisher keine Probleme.
It was purchased in 2019 for use on a desktop. I know that NAS is not meant for desktop use, but it is certainly more durable, so I put it on a desktop that was used very little in these 4 years, a total of 120 days of use, and suddenly, without showing any signs of failure, with 100% health in the program and all checks ok, it gave up the ghost. It's a shame because I've been using WD for so many years, but I think it's starting to break down and I'll probably go for Seagate, as they say it's starting to improve, I'm looking at an Ironwolf.
Ich habe dieses spezielle Modell für den Desktop-Einsatz bekommen (ja, ich weiß, dass rote Modelle dafür nicht gedacht sind, aber blaue schon, aber ich wollte etwas, das 24/7-Einsatz und viele Lese-/Schreibvorgänge aushalten kann und eine lange Garantie hat). Anfangs hat es gut funktioniert, aber nach 6 Monaten wurde es extrem langsam. Ich dachte, es sei einfach Pech. Ich habe einen ganzen Tag damit verbracht, zu versuchen, das zu retten, was ich hatte, weil die Übertragung im Schneckentempo erfolgte. Ich habe es austauschen lassen und alles war in Ordnung... bis das zweite Gerät nach 6 Monaten auf die gleiche Weise versagte. Ich dachte wieder, es sei einfach Pech und habe es austauschen lassen. Das dritte Gerät hatte das gleiche Problem. Offensichtlich bin ich in die SMR-Falle getappt. Aus demselben Grund, aus dem ich dieses Modell gekauft habe, bin ich auf WD Purple umgestiegen und es funktioniert seit 4 Jahren einwandfrei, also habe ich mir ein zweites geholt. Wenn du es nicht in CMR (EFRX) finden kannst, meide die rote Variante!
Für Nicht-RAID-Systeme: Die Festplatte ist zuverlässig, schnell und relativ leise.
Für NAS: ACHTUNG! Wie von einem anderen (mitfühlenden) Kollegen erwähnt, hat WD die Technologie von CMR auf SMR umgestellt, ohne dies anzukündigen. SMR funktioniert alleine einwandfrei, ist jedoch in RAID/SHR inakzeptabel. Seien Sie daher vorsichtig mit dem Festplattenmodell. Bevorzugen Sie lieber EFRX anstelle von EFAX.
Lassen Sie den Neuling es verstehen
Nicht sehr zuverlässig. Vier von den 14, die ich gekauft habe, sind innerhalb der Garantiezeit abgestürzt. Ich würde sie nicht für NAS-Server mit wichtigen Daten empfehlen. Vielleicht nur für einen Backup-Server, wo man keinen großen Verlust erleidet, wenn etwas passiert. Und das liegt am niedrigeren Preis im Vergleich zum geringeren Risiko.
Das Produkt ist gut!
Ich habe sie auf einem NAS mit 4x4 Festplatten. Sie werden diesen Sommer 6 Jahre alt und laufen rund um die Uhr. Sie sind ausgezeichnet. Sie haben sich selbst bezahlt gemacht
I bought 2 pieces (25/5/2019) to use in a QNAP 2-bay NAS. It is the latest model in its category compared to others that may confuse you, and its advantage is the larger cache memory (256MB).
The receiver speeds for 5400rpm are more value for money than those of the same capacity at 7200rpm.
On the negative side, I must mention that these use a new controller which, when in RAID-0 (and I don't know if the NAS or the platform in general plays a role), produces a highly annoying sound, especially in silence. The sound is the classic sound of an HDD controller when the disk is first activated (like an electronic beep or a less noisy floppy drive, I can't explain it better), simply repeating.
Unfortunately, I looked it up and all diagnostics run perfectly, the disks work flawlessly, and from what I saw on some forums, this is how it is constructed, and since there is no risk to the disk, WD does not recognize it to change it. Because the NAS is in the living room, sometimes at night it tends to become annoying - hence the 4 stars.
Update (25-1-2022): Today, one of the 2 disks failed. Western Digital recognizes this particular disk as OEM and is not eligible for replacement. Of course, this is not an issue with WD but with the store that sold it to me. The price for 8TB is now prohibitively high. I am still not satisfied with the noise from the controller. Maybe I'll ditch the second one and go for something else.
Good disk, I got it for a back up disk, it was working about 1-2 times a month, but it failed after 11 months... unfortunately. It was replaced under warranty with the same one... fingers crossed.
Much faster than the 4ARi, but hotter when copying files for a long time.
Wir haben 12 solche Festplatten und verwenden sie in einem NAS. Nach 3 Jahren Benutzung ist nur eine Festplatte ausgefallen. Sehr zuverlässig.
Ich habe es seit etwas mehr als einem Jahr und bisher etwa 10.000 Stunden. Derzeit hatte ich noch keine Probleme, aber natürlich hat die Festplatte eine mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen (MTBF) von 1.000.000 Stunden, also weiß man nie, wann sie versagen könnte. Insgesamt hatte ich gute Erfahrungen mit WD (über 7,8 Festplatten, die seit Jahren laufen).
Die Geschwindigkeiten sind für eine 5400 U/min Festplatte in Ordnung.
Wenn wir uns die Statistiken aus dem Rechenzentrum ansehen (https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2019/), können wir sehen, dass sie vor einem Jahr oder zwei eine jährliche Ausfallrate (AFR) von etwa 2% hatte, obwohl ihre statistische Stichprobe nicht groß war. Dennoch ist sie in ihrer Kategorie ähnlich wie Seagate.
Ob WD oder Seagate, letztendlich kann man sich nicht nur auf eine Festplatte verlassen, man braucht ein Backup
4 identical Western Digital Red NAS 10TB with 3 years of continuous use in QNap TS-453B mini 4G in RAID5. No issues whatsoever, stable temperatures and quiet, I would only replace them with corresponding larger capacity ones.
These disks are not the fastest, nor do they have the most detailed SMART data. However, they maintain a low temperature (I have never seen them go above 40 degrees in a NAS with 3-8 of them), have low noise and vibrations (important for a home office), have low power consumption, and have satisfactory speed in RAID. They are also very reliable. I have had WD RED disks of various capacities for 10 years and none of them have failed. I recently considered buying other disks that were faster, had better SMART features, and were even cheaper, but in the end I stuck with WD RED and did not regret it. If anyone can afford to buy the RED PRO, even better (with a longer warranty). Don't bother running benchmarks. They are slower than others that run at 7000 rpm (and produce more heat). However, this does not matter for RAID-5 with 3 disks or more.
Luckily, the one I got is CMR. And I think all the 8th graders are CMR. So 100% satisfied. I haven't had him for long to judge lifespan, but for now it's going well. I hope to come back in a few years.
I cannot evaluate it 100%, as it is very new to me in terms of purchase and use, only 1-2 months. For 200 euros, it's good. Time will tell. So far, it seems okay. Its capacity is very positive for me. I got it to store EVERYTHING. And copying from an SSD to it, for example, a 700mb-1g movie, takes 5-10 seconds...!!! For 5-6 movies, it takes less than 1 minute. That's all for now.
Es wurde auf Synology DS218 installiert. Das Geräusch, das in ruhigen Umgebungen beim Aufnehmen zu hören sein kann, ist bei einem Abstand von 30 cm vom Kopf vollkommen normal. Ich kann seine Zuverlässigkeit noch nicht beurteilen.
Für ein selbstgemachtes NAS ist es genau das, was man braucht, auch wenn es SMR ist, wird der Unterschied auf Hobbyniveau der einfachen NAS-Nutzung nicht genutzt. Außerdem, seitdem ich beide alten Festplatten mit zwei von diesen ausgetauscht habe, ist vom PC nichts mehr zu hören, selbst wenn sie etwas kopieren. Es ist, als ob sie in Bezug auf Geräusche nicht existieren, egal was ich bei ausgezeichneten Temperaturen mache.
Mit den WD Red < 8TB Festplatten mit großem Cache (256MB) sollte man äußerste Vorsicht walten lassen. Aus Kostengründen hat WD die Aufnahmetechnologie heimlich auf SMR umgestellt, ohne jegliche Ankündigung. Dies führte zu mehreren Problemen, insbesondere bei der Verwendung in RAID-Systemen, vor allem während des Wiederaufbaus/Resilvering.
https://www.servethehome.com/surreptitiously-swapping-smr-into-hard-drives-must-end/
An excellent disk for use in a NAS where the main reason for purchase is reliability. I have three other 3gb Red drives, which have been running 24/7 for 2260, 1900, and 1700 days without any problems.
I have had 2 disks connected to my Synology DiskStation DS218J for over 3 months and they have endured over 20 blackouts without any issues. I will immediately install a UPS as a precaution. I am completely satisfied with their durability and performance.
I am using a pair on Synology NAS. The video transmission speed over wifi is not satisfactory, but it probably has nothing to do with the disk.
A very good "tool", I've had it for 4 months and it's fast and quiet. So far, I'm quite satisfied with its performance although I think the price is a bit steep.
This is the 4th WD Red that I have in NAS boxes. It has a large capacity but, as expected, relatively low speeds since it is at 5400 RPM. When copying files from the NAS SSD, it reaches 180MB/s. To "fix" the speed issue, I also have SSD cache acceleration in the same NAS, so in the end, the speed doesn't bother me.
I will update the review over time to see how it holds up.
First update: 18 months after purchase and daily use. No problems so far.
The product arrived damaged... I sent it back a month ago and still haven't received any notification about what was wrong with it... nor my money back, of course... The response was that they will send it to the company and let me know... for something I didn't even get to use for a minute... UNACCEPTABLE...
This is the second WD RED drive that I have used in my Synology NAS. The first one had bad sectors within the warranty period and was replaced.
This particular drive worked without any issues in the aforementioned NAS for almost 4 years. I had no complaints, neither in terms of speed, noise, nor anything else. Overall, I was satisfied, as its usage was quite mild (I don't do anything extreme), and I just wanted a drive that would give me peace of mind, rather than worry about speed or performance. So, I went ahead and purchased this drive, which is specifically designed for NAS use, to have peace of mind, as I mentioned earlier.
After 4 years, it suddenly developed bad sectors, and my Synology alerted me to replace it. If I had used it intensively, I wouldn't have had an issue, but having to replace it within 4 years with such mild usage was disappointing, mainly because of its selling price. Note that the NAS is always connected to a UPS. I have the impression that the quality of hard drives is declining over time, and manufacturers are not making them as they used to. Nowadays, we have reached the point where we change hard drives more frequently than we change light bulbs in our rooms. In short, the warranty period of the drive now coincides with its lifespan, at least that's the impression I get. If we all knew that drives of this type last for 4-5 years of use, none of us would pay that much for them, but we would all prefer the simpler drives. I have read that it may be a matter of a "bad" batch, etc., but I conclude that it is more a matter of luck (which drive will fall into your hands) and the low quality standards of the manufacturers. Moreover, the hard drive market has essentially been consolidated into the hands of two companies, with all that this entails for competition, prices, and the circulation of quality products.
Therefore, while I remained satisfied in terms of performance and noise, I was disappointed in terms of reliability. It's a mediocre product, and since this is the second time I have had issues with this brand, I can no longer say that it's a matter of coincidence or misuse. When you pay a premium price for a hard drive intended for NAS use, you expect higher reliability due to the higher price. That's why you pay more, otherwise, we would all buy the simple and cheaper drives. If there is no such reliability, which is advertised by the company, then it is better for them to give two drives at the price of one to keep a backup of the data of the first one... at least this way, the preservation of the data is ensured!
To replace it, I ordered a drive from another company, hoping for a better outcome.
...and the next disk will be WD RED.
I have 7 WD30EFRX disks and not one has had a failure.
The oldest one "wears" 80.00A80 firmware, has 1694 days or 40656 hours of operation, 4800 start/stop cycles, and 0 reallocated sectors.
The newest one "wears" 82.00A82 firmware, has 579 days or 13910 hours of operation, 4050 start/stop cycles, and 0 reallocated sectors.
They all work in non-RAID mode, in an air-cooled desktop PC that restarts every 4-5 months and shuts down during summers when the ambient temperature exceeds 39 Celsius.
However, they also have performance issues depending on the production LOT.
For example, the oldest one has 115MB/s sustained read while the newest one is limited to 110MB/s and another one doesn't exceed 95MB/s.
Some users report problems.
I just wanted to note some possible causes of problems:
A. Faulty LOT,
B. Poor transportation conditions in the supply chain,
C. Intense temperature fluctuations during operation,
D. High humidity,
E. Vibrations during use
The best choice if you have the money, incredible reliability. It does make a little noise at full load, but nothing annoying.
Use on Synology NAS with light usage (primarily for backups) for less than 4 years. It produces bad sectors after 5000 hours of operation. This particular NAS also has 2 WD GREEN drives with triple the operating hours that work without any problems (making you wonder if the extra cost of 10-15% for red is worth it). For NAS-level hardware and given the light usage, I believe their reliability should have been much better. I also have a second one that was purchased together, and I will report back when and if they "spit them out". I agree with the speed and temperature (fast and doesn't get hot)
Angebote
Technologie
Zuhause & Garten
Mode
Sport & Freizeit
Gesundheit - Schönheit
Baby & Kind
Auto - Moto
Geschäft - B2B
Bücher