Rezumat: Idei interesante care au eșuat din cauza unei execuții slabe.
Întrebare: Prețul mai mare și poziția produsului în comparație cu X52 fac ca X56 să fie clar mai bun?
Răspuns scurt: Nu
Răspuns lung: Nahhhhhhhhhhhhhhh
Voi începe cu aspectele negative, pentru că sunt multe.
*NEGATIVE*
-Ergonomie
Un HOTAS, poate mai mult decât orice altă funcție, ar trebui să fie confortabil de utilizat. Ergonomia unui HOTAS este corectă atunci când uiți că folosești un HOTAS. În acest caz, în ceea ce privește manșeta, este (în opinia mea) un eșec total.
În primul rând, mânerul este excesiv de lung. Am mâini relativ mari și totuși trebuie să folosesc suportul mic pe care îl are pentru palmă, iar chiar și așa, butoanele de pe partea superioară a mânerului sunt în poziții complet aleatorii. În plus, înțeleg că au încercat să-l proiecteze cu axe suplimentare pentru jocurile spațiale (Elite Dangerous, Star Citizen, etc.), dar este ridicol că nu poți ține mânerul cu o prindere normală și să folosești axa de Yaw (prin învârtirea mânerului stânga/dreapta) fără a activa mânerul mic de sub degetul mare. Sincer, nu știu la ce se gândeau. Un simplu buton ar fi fost mai bun.
Lucrul amuzant este că X52 (care are aproape 20 de ani în ceea ce privește designul) are un suport de mână ajustabil, care îți permite să ajustezi mânerul pentru a se potrivi perfect. Toate butoanele sunt în poziții perfecte și nu trebuie să faci acrobații pentru a ajunge la ceva. Măcar textura cauciucată este o mică consolare.
-Controlul calității
Dacă ar trebui să înregistrez calitatea fiecărui comutator, ar arăta ca un diagramă de seismograf. Nu cred că există 2 comutatoare pe unitatea mea care să îndeplinească funcții similare și să aibă aceeași senzație. În plus, unul dintre punctele de vânzare ale X56, care este o revizuire a X55, sunt mini-manșetele pentru axe suplimentare. În cazul meu, toate sunt complet nesigure. Mini-manșeta de pe mânerul principal se clatină ca și cum ar atârna de un fir de ață, iar mini-manșeta de sub degetul mare de pe maneta de accelerație se freacă de plastic și se blochează (chiar și cu unguent). Un prieten și cu mine am comparat două unități împreună și aveau senzații complet diferite între ele. De asemenea, din cauza designului mecanismului de învârtire, se blochează și scârțâie ca o ușă putrezită (și este o problemă cunoscută). Dacă nu aș avea pedale separate pentru direcție, mi-aș smulge părul. Ah, și iluminarea de pe mâner era moartă (dar asta este o problemă minoră).
*POZITIVE*
-Axele principale ale manșetei de zbor
Dacă în ansamblu pare a fi una dintre cele mai proaste achiziții de acest fel, cel puțin unele lucruri de bază sunt făcute corect. Manșeta este foarte precisă și răspunde la ajustări mici fără zgomot de semnal sau schimbări bruște în răspuns. În plus, arcurile de rezervă incluse sunt un detaliu frumos pentru a găsi rezistența care ți se potrivește. (În opinia mea, arcul mediu este cel mai bun, deoarece este destul de ușor pentru a face mișcări mici fără efort și fără a se abate de la centrul datorită jocului). De asemenea, aș recomanda să te obișnuiești să zbori cu arcuri relativ ușoare, deoarece în realitate nu există un control al aeronavei care să "se blocheze" în centrul său și trebuie să te lupti să-l scoți de acolo. Operația este mult mai liniară și mai ușoară decât majoritatea oamenilor se așteaptă. Și acest comentariu vine de la mine, care obișnuia să zboare planoare, care nu au asistență în comenzi și rezistența crește odată cu viteza și devierea suprafețelor de zbor.
-Throttle
Deși controlul calității în general este slab, în special în ceea ce privește comutatoarele, motivul principal pentru care primește 3 stele este maneta de accelerație. În timp ce pachetul în ansamblu lasă de dorit, maneta în sine îl salvează destul de mult. Operaționarea celor 2 axe principale ale manetei de accelerație este foarte lină și plăcută. Deși se simte destul de grea, chiar și la setarea minimă a rezistenței, dacă te joci puțin cu maneta, grăsimea se înmoaie și o ușurează (puțin ciudat, dar funcționează). Funcția de divizare a manetei este, de asemenea, binevenită, deoarece în aeronavele din Al Doilea Război Mondial, de exemplu, o manetă poate fi accelerație, iar cealaltă poate fi amestec de combustibil sau pas al elicei, de exemplu. De asemenea, întreaga manetă vine cu o mulțime de comutatoare cu funcții diferite (comutatoare basculante, comutatoare cu basculă, butoane, rotative, HAT-uri) pe care le-am folosit în mod corespunzător. Maneta de accelerație salvează cu adevărat situația în așa măsură încât, dacă ar fi vândută separat, aș lua-o ca o manetă de bază (cel puțin pentru început) pentru a o însoți cu o soluție mai bună pentru joystick, cum ar fi VKB sau Virpil.
Din păcate, are unele ciudățenii, cum ar fi faptul că în modul divizat, de multe ori o manetă trage și pe cealaltă cu ea, rezultând în întrebări în FS2020 de ce amestecul de combustibil a fost schimbat când nu l-am atins. Chiar și cu aceste defecte, este o parte foarte interesantă a produsului care este ergonomic și funcțional mai bună decât joystick-ul. O îmbunătățire a controlului calității ar face din ea o manetă excelentă, în special ca parte a unei configurații de simulare de zbor de nivel de intrare sau intermediar.
Nu ar trebui cumpărată sub nicio formă pentru 300 de euro. Poate aș aștepta un moment în care să scadă sub 250 (ceea ce am văzut din când în când). Poate că dacă o găsiți folosită în stare bună, chiar mai bine, dar păstrați întotdeauna un strop de scepticism, deoarece există încă povestiri despre controlul slab al calității, chiar și cu presupusa revizuire a X56.