Ich bin ein Amateurbenutzer, das bedeutet, dass ich nicht für die Fotos bezahlt werde, die ich mache, sondern sie als Hobby mache. Ich genieße Landschafts-, Straßen- und Innenaufnahmen. Ich habe auch das ältere Nikon 17-35mm f/2.8 AF-S Objektiv verwendet. In Bezug auf die Schärfe ist dieses Objektiv ausgezeichnet. Es ist sogar besser als das alte. Die Autofokusgeschwindigkeit ist ebenfalls ausgezeichnet. Es fokussiert sofort. Die VR (Bildstabilisierung) Funktion ist hilfreich für ruhende Motive, wenn man weiß, wie man sie benutzt. Wenn jemand erwartet, dass es bei bewegten Motiven hilft, sollte er sich wahrscheinlich darüber informieren! Das Gewicht ist für ein Vollformatobjektiv vernünftig (für DX wäre es dumm, dieses Objektiv zu kaufen, wenn man das 10-20mm Objektiv für weniger Geld und die Hälfte des Gewichts bekommen kann).

Es ist gut zu bedenken, dass die Brennweiten dieses Objektivs nicht für die Mainstream-Fotografie geeignet sind. Und für Porträtaufnahmen, insbesondere am Rand des Bildes, ist es nicht die beste Option. Dies gilt nicht nur für dieses Objektiv, sondern für alle Objektive mit Brennweiten von 16-28mm (im Vollformat). Bei 35mm kann es für allgemeine Zwecke verwendet werden (und man kann sogar einen CPL-Filter verwenden, nur bei 35mm). Ein großer Vorteil ist, dass es Schraubfilter verwendet, im Gegensatz zu anderen Objektiven mit einer kugelförmigen Frontlinse, die keine Filter aufnehmen können. Mit einem UV-Filter kann man das Objektiv schützen und sich sicherer fühlen.

Im Vergleich zum alten 17-35mm f/2.8 fehlt es an dem qualitativen Gefühl. Die Nikon-Objektive aus dieser Ära hatten ein unglaubliches qualitatives Gefühl, das mit den aktuellen Plastikobjektiven nicht vergleichbar ist. In Bezug auf die Leistung verliert es jedoch in nichts. Das f/2.8 des alten Objektivs wird nicht vermisst, da man mit VR bei 1/15 Geschwindigkeit und f/4 ein Foto machen kann, während man mit dem alten Objektiv beispielsweise bei 16mm f/2.8 und 1/30 Geschwindigkeit verwenden müsste (im neuen Objektiv oder 17mm im alten). Das 1mm breitere des neuen Objektivs im Vergleich zum alten gibt einen Unterschied von 3° (104° im alten Objektiv bei 17mm, 107° im neuen Objektiv bei 16mm). Also für jeden, der in diesen Brennweitenbereichen bei Nikon Vollformat zoomen möchte, ist es momentan die beste Wahl. Wenn jemand Zweifel hat, ob er ein Objektiv in diesem Bereich benötigt, sollte er es vor dem Kauf studieren. Es ist gut zu bedenken, dass sie nicht so beliebt sind wie Teleobjektive, daher kann es schwieriger sein, sie zu verkaufen, insbesondere im Vergleich zu etwas wie einem 24-70mm, 70-200mm (210mm) oder 70-300mm, die viel beliebter sind (unter Berücksichtigung der Schwierigkeit, das alte 17-35mm f/2.8 zu verkaufen).