Legen Sie den Lieferort fest, um Produkte entsprechend Ihrer Wahl anzuzeigen.
AustriaEnglish
BelgiumEnglish
BulgariaБългарски
CroatiaEnglish
CyprusΕλληνικά
CzechiaEnglish
EstoniaEnglish
FinlandEnglish
FranceEnglish
GermanyDeutsch
GreeceΕλληνικά
HungaryEnglish
IrelandEnglish
ItalyEnglish
LatviaEnglish
LithuaniaEnglish
LuxembourgEnglish
MaltaEnglish
NetherlandsEnglish
PolandEnglish
PortugalEnglish
RomaniaRomână
SlovakiaEnglish
SloveniaEnglish
SpainEnglish
SwedenEnglish
© 20[0-9]{2} Skroutz SA Alle Rechte und Linke vorbehalten. FAQ | Terms of use | Privacy Policy | Cookie Policy
Ausgewählter Laden
2 Jahre Garantie
Stativzubehör
Speicherkarten
Stativzubehör
Kameraobjektive
Die Preise werden berechnet für:Luxemburg, Andere Zahlungsoptionen
Trotz seiner geringen Größe und seines Gewichts bietet die a6400 eine schnelle Leistung und eine Vielzahl von Funktionen, die Sie von Vollformatmodellen erwarten würden. Egal, ob Sie Fotos oder Videos aufnehmen, künstlerische Kompositionen oder alltägliche Selfies, Sie werden wunderschöne Bilder genießen, die Sie sofort teilen möchten.
Schnelle interne Verarbeitung und hochkapazitiver Pufferspeicher, damit Sie keinen Moment verpassen. Fotografieren Sie mit bis zu 11 fps für Post-View oder 8 fps für Live-View, mit minimaler Anzeigeverzögerung, und erfassen Sie etwa 116 Aufnahmen im JPEG-Format (Standard) oder 46 Aufnahmen im komprimierten RAW-Format mit einer einzigen kontinuierlichen Serie.
Die dichte Anordnung der Fokuspunkte deckt etwa 84% des Bildbereichs ab und hilft dabei, das Motiv zu erfassen.
Der verbesserte Echtzeit-Augen-AF erkennt das menschliche Gesicht und fokussiert auf die Augen. Die AF-C-Einstellung hält den Fokus auf den Augen eines sich bewegenden Motivs stabil, selbst wenn ein Teil des Gesichts verdeckt ist, nach unten schaut oder Gegenlicht vorhanden ist.
Bei Sportveranstaltungen und anderen Gelegenheiten, bei denen sich die Motive schnell bewegen, kann das Halten des Fokus darüber entscheiden, ob ein wichtiger Moment festgehalten oder verpasst wird.
Die Rauschunterdrückung hat zu einer klareren Bildqualität geführt, selbst in dunklen Szenen, in denen eine hohe Empfindlichkeit erforderlich ist. Die native ISO-Empfindlichkeit wurde auf ISO 32000 erhöht (mit einer maximal erweiterten ISO-Empfindlichkeit von ISO 102400 für Standbilder). Die Rauschreduzierung ist besonders bei mittleren bis hohen Empfindlichkeitsfrequenzen effektiv.
Aufnahmen im Super-35-mm-Format mit 2,4-fachem Oversampling führen zu 4K-Filmen (QFHD: 3840 x 2160) mit hervorragender Bildqualität.
Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie melden Sie es hier
Wunderbare Kamera, einfach zu handhaben, klein und relativ leicht.
Sehr gute Kamera, ich habe sie seit 2 Monaten und benutze sie mit dem Sigma 18-50 F2.8 Objektiv. Ich habe mehrere Fotos, Videos und Zeitrafferaufnahmen gemacht und bin voll zufrieden.
Zusammenfassend haben wir:
Positiv:
- Sehr gute und klare Fotos mit der Möglichkeit zur Nachbearbeitung und Zuschneiden dank der 24MP.
- Ausgezeichnete 4K-Videos und 1080P-Zeitlupe.
- Robuste kompakte Konstruktion aus Magnesium und wetterfest (das einzige, was mich leicht beunruhigt, sind die beiden Kunststofftüren, eine für den Akku und eine für den Zugriff auf die Anschlüsse, aber wenn man sie nicht gewaltsam öffnet, gibt es kein Problem).
- Sehr schneller und guter Autofokus, der Gesichter und Augen erkennt.
- Es hat einen Anschluss für ein Mikrofon.
- Großes Menü, das man nach Belieben anpassen kann.
Negativ:
- Relativ kurze Akkulaufzeit (persönlich hatte ich kein großes Problem, da er ziemlich schnell aufgeladen wird und man ihn mit einer Powerbank aufladen kann, während man ihn benutzt).
- Der Griff ist aufgrund des kompakten Designs nicht besonders bequem.
- Der Bildschirm ist nur zum Fokussieren per Touch-Funktion und nicht zum Navigieren im Menü.
- Aufgrund des großen Menüs dauert es etwas Zeit, sich daran zu gewöhnen.
Abschließend denke ich, dass es eine ideale Kamera für jemanden ist, der sich für Fotografie und Video interessiert, sowohl als Hobby als auch beruflich
Unglaubliches Video, das ist auch der Hauptgrund, warum ich es gekauft habe. Auch ausgezeichnete Fotos. Es hat keine Probleme bei schlechten Lichtverhältnissen, mit der entsprechenden Blende am Objektiv. Viele Einstellungen und das Menü ist in einem Tag erlernt.
Ich benutze es hauptsächlich für Videos, aber auch für Fotos, wenn ich sie brauche. In der Fotografieabteilung ist es sehr gut, der Autofokus ist erstklassig, die Farben sind zufriedenstellend, der Verschluss ist schnell, leicht und es ermüdet einen nie mit seinem Gewicht.
Nun, in der Videobranche: Anfangs haben Sie eine Menge Flexibilität bei den Bildraten, da es Ihnen sogar 120fps in 1080p bietet, s-log und hlg sind sehr praktisch für die Farbbearbeitung in der Nachbearbeitung, der Sensor mit dem passenden Objektiv erzeugt ein sehr schönes Bokeh für filmische Aufnahmen, aber! Die Tatsache, dass es keine eingebaute Stabilisierung hat, macht es ungeeignet (z.B. für handgehaltene Videos, wenn das Objektiv keine Stabilisierung hat, benötigen Sie definitiv ein Einbeinstativ oder einen anderen externen Stabilisator), das Menü ist nicht so benutzerfreundlich, wenn Sie schnell die Bildraten an der Kamera ändern möchten, und das größte Problem dieser Kamera, das auch den fotografischen Aspekt erheblich beeinflusst, ist der Akku! Für eine Hochzeit benötigte ich mindestens vier Batterien, was ich sehr ermüdend und teuer finde...
Insgesamt ist es eine gute Kamera ohne größere Einschränkungen und mit zufriedenstellender Qualität. Persönlich würde ich jedoch empfehlen, sich für die a6600 zu entscheiden, die einen viel besseren Akku, eine eingebaute Stabilisierung und im Wesentlichen den Preis, den Sie für zusätzliche Batterien ausgeben würden, hat. Vielen Dank für Ihre Zeit.
Dieses Modell und der 6600 werden wirklich Eindruck hinterlassen. Die Kamera ist in fast allem ausgezeichnet (Autofokus, Haltbarkeit, Reaktionsfähigkeit, Anpassungsfähigkeit), selbst bei schlechten Lichtverhältnissen leistet sie außergewöhnlich gut, wenn man den ISO-Wert etwas erhöht, bedenkt man, dass es sich um einen Crop-Sensor handelt.
Der Akku hält zufriedenstellend, wenn man nur Fotos macht (obwohl man definitiv einen zweiten benötigt), während ich keine Meinung zum Video habe, da ich sie nur für Fotos verwende.
Ich benutze sie seit etwa sechs Monaten mit dem Sigma 16mm f1.4, Sigma 30mm f1.4 und dem Sony 18-105mm f4 und bin sehr zufrieden.
Der einzige ernsthafte Nachteil ist, dass sie keine Bildstabilisierung hat (eher für Videos), was jedoch mit einem Objektiv mit integrierter Stabilisierung gelöst werden kann.
1
Ich benutze die a6400 seit etwa 2 Jahren hauptsächlich für die Videoproduktion und bin äußerst zufrieden. Wenn Sie einen kompakten Körper mit professionellen Fähigkeiten wünschen, empfehle ich ihn sehr. Mit dem Kit-Objektiv für 1050 Euro hat er meiner Meinung nach keine Konkurrenz. Ich habe die a6400 hauptsächlich wegen ihrer unbegrenzten Videoaufnahme, dem leichten Design in Kombination mit einem Gimbal und natürlich ihrem schnellen Autofokus gewählt, der Sie nie im Stich lässt. Das Kit-Objektiv ist für das Geld anständig, hat aber begrenzte Fähigkeiten. Wenn Sie alles mit einem Objektiv machen möchten, ist das 18-105 F4 mit Power-Zoom die beste Wahl für diesen Körper und wird Ihnen unglaublich gut dienen. Natürlich gibt es teurere Objektive, die die Qualität der Ergebnisse erheblich verbessern, wie das Sigma 16mm f1.4, aber achten Sie auf den Fokus, und das Samyang 12mm f2 Autofokus in Kombination mit einem Gimbal. Ich glaube, dass es ein Körper ist, den Sie nie verkaufen werden.
POSITIVES: Leichtgewichtig, unglaublicher Autofokus, unbegrenzte Videoaufnahmezeit ohne Überhitzung. Touchscreen-Display mit kontinuierlichem AF und Tracking-Fokus. Bildschirmanpassung in der Sonne. Das Fehlen einer internen Stabilisierung ist kein Problem, wenn die Stabilisierung im Objektiv vorhanden ist. Ich hätte gerne einen größeren Sucher, aber selbst damit können Sie die Arbeit erledigen. Funktioniert mit einem Dummy-Akku.
NEGATIVES: Relativ schwieriges Menü, kurze Akkulaufzeit (die durch die Verwendung eines Dummy-Akkus mit einer Powerbank gelöst werden kann), Bildunterbrechungen im Video bei hohen ISO-Werten, maximal 2500 ISO. Fehlende interne Stabilisierung.
Die Kamera ist sowohl für den persönlichen als auch für den professionellen Gebrauch sehr gut. Der Ladenbesitzer ist sehr hilfsbereit und hat meinem Produkt ein Geschenk hinzugefügt! Es ist eine der seltenen Zeiten, in denen ich zufrieden bin. Danke!
Ausgezeichnete Qualität bei Fotos (mit dem Sony 18-105 f4), der Griff ist etwas klein für meine Hand, was angesichts seiner Größe und seines Gewichts verständlich ist. Das Menü ist praktisch, sobald man genug Zeit für die Einstellungen aufwendet, und die Anwesenheit eines anpassbaren Menüs für schnelleren Zugriff ist äußerst nützlich. Außerdem ist es sehr clever und praktisch, dass es mehrere anpassbare Tasten für schnelle Änderungen gibt. Ein bedeutender Nachteil ist der Batterieverbrauch und die allgemeine Energieeinsparung, die lächerliche Ausmaße erreicht und den Kauf einer zusätzlichen Batterie erfordert.
Bei 1099 Euro, zusammen mit dem 18-135-Objektiv, bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im APS-C-Bereich. Das Objektiv allein kostet etwa 600 Euro und der Körper etwa 800 Euro.
Die Haupt-"Probleme" mit diesem Körper sind zwei.
Das erste und meine größte Sorge vor dem Kauf ist der schlechte Rolling-Shutter-Effekt in 4K. Ich habe umsonst Sorgen gemacht. Natürlich besteht das Problem, aber um es bemerkbar zu machen, muss man entweder ein Objektiv ohne Stabilisierung verwenden (das 18-135 hat es) oder absichtlich sehr abrupte Bewegungen machen. Die meisten Videos auf YouTube, die dieses spezielle Problem betonen, werden mit dem nicht stabilisierten (aber ansonsten ausgezeichneten) Sigma 16mm f1.4 aufgenommen.
Das zweite Problem ist das nicht ganz so scharfe 1080p-Video. Tatsächlich haben Kameras wie die Fuji XT-3, XT-4, XT-30 besseres 1080p-Video. Allerdings haben sie auch Aufnahmezeitbegrenzungen aufgrund von Überhitzungsproblemen. Die a6400 hat keine Zeitbegrenzung und überhitzt sich weder in 1080p noch in 4K.
Für Standbilder gibt es keine Kommentare, es ist einfach hervorragend. Das gilt natürlich auch für alle Sony APS-C-Kameras, von der a5100(!) bis zur a6600.
Leicht 5 Sterne!
Ich habe es seit Anfang 2020 mit einem 16-50 Kit-Objektiv. Das Kit-Objektiv ist ziemlich gut, was gut mit dem Gimbal Crane M2 zusammenpasst (der einen ausgezeichneten Job macht) mit dem Gimbal ohne zusätzliches Zubehör, man kann auch zoomen, weil das Objektiv es erlaubt. Die Kamera wurde mit einem 50mm 1.8 OSS-Objektiv und einem 18-105 4 OSS-Objektiv und Power-Zoom bereichert. Kurz gesagt, ist es die perfekte Maschine in den Händen eines Amateurs.
Nach Jahren mit der a5000 und dem klassischen 16-50 Kit-Objektiv habe ich auf die a6400 mit dem 18-135 Objektiv aufgerüstet.
Das Menü schien überhaupt nicht schwierig zu sein, da es bei allen Sony-Kameras ziemlich gleich ist und ich es nicht von Grund auf lernen musste. Persönlich finde ich es sehr einfach und leicht.
Das benutzerdefinierte Menü hilft auch, da man seine eigenen Einstellungen erstellen kann, und es gibt auch viele benutzerdefinierte externe Tasten, die konfiguriert werden können, um es noch schneller zu steuern.
Ich werde nicht ins Detail gehen über die Fähigkeiten, da es viele gibt und ich langweilig werden würde oder sicher etwas verpassen würde. Es gibt Dutzende von Websites und Videos auf YouTube, die im Detail erklären, was die Kamera kann und welche Unterschiede sie zu anderen Modellen und Konkurrenten hat. Ich werde nur die Hauptgründe erwähnen, warum ich mich für diese anstelle der a6500 entschieden habe, die ich zunächst in Betracht gezogen habe:
Der größte Grund ist, dass es keine Begrenzung für die Videodauer gibt. Alle anderen Sony-Kameras haben aufgrund von Überhitzung Einschränkungen. Einige können 20 Minuten aufnehmen und dann abschalten, andere 30 Minuten. Die Sony a5000, die ich im Sommer hatte, konnte maximal 35-40 Minuten aufnehmen, bevor sie aufgrund von Überhitzung abschaltete, während ich im Winter bis zu 1 Stunde und 15 Minuten aufnehmen konnte.
Die a6400 hat dieses große Manko gelöst, und theoretisch kann man Video aufnehmen, bis der Speicher voll ist oder der Akku leer ist.
Nun wollen wir über das andere große Problem mit Sony-Kameras sprechen, nämlich den Akku. Die a6xxx-Serie verwendet seit Jahren den gleichen Akku (NP-FW50), der in einigen Modellen (wie diesem) nur für 350-400 Fotos oder etwa 1 Stunde Video ausreicht. Das Sahnehäubchen ist, dass fast alle Kameras der a6xxx-Serie KEINE Kamerafunktion während des Ladens unterstützen. Sie müssen es entweder benutzen oder aufladen.
Die a6400 unterstützt jetzt gleichzeitiges Laden, sodass dieses chronische Akkuproblem gelöst ist. Wenn jemand ein 2-stündiges Video aufnehmen möchte, kann er es mit dem Ladegerät oder einer guten Powerbank verbinden!
Diese spezielle Kamera ist fast identisch mit der a6500, jedoch ohne die im Kameragehäuse integrierte Bildstabilisierung des Sensors, daher ist sie deutlich günstiger.
Wenn jedoch jemand Objektive mit eigener optischer Stabilisierung verwenden möchte, ist das Ergebnis genau dasselbe, ohne die viel teurere a6500 kaufen zu müssen!
Was andere Details betrifft, ist der Bildschirm ziemlich gut, aber letztendlich nicht so hell, wie ich es unter der Sonne erwartet hatte. Hier hilft der elektronische Sucher sehr, da er viel heller ist als der Bildschirm und es Ihnen ermöglicht, klar zu sehen, worauf Sie zielen, egal wie hell der Tag ist.
Einige Details, die viele Leute stören, die Videos von sich selbst aufnehmen, aber nicht diejenigen, die Fotos oder normale Videos machen, sind, dass wenn Sie einen Blitz oder ein Mikrofon an den Blitzschuh anschließen und den Bildschirm um 180 Grad nach vorne drehen, das Mikrofon die Sicht auf den Bildschirm versperrt.
Persönlich stört es mich überhaupt nicht, aber für diejenigen, die ein solches Problem haben, können sie es leicht lösen, indem sie eine "Hot Shoe Relocation Plate" für 10 Euro kaufen und die Arbeit erledigen.
Was das Video betrifft, das einzige, was ich gerne hätte und wahrscheinlich vermissen werde, ist ein Kopfhörerausgang, um den Ton in Echtzeit zu überwachen.
Das 18-135 Objektiv ist Lichtjahre besser als das Standard-16-50, das Sony normalerweise mitliefert.
Es fokussiert schneller, hat bessere Farben, bessere Schärfe und ist auch leiser beim Fokussieren! Der Zoom ist manuell, aber immer noch leiser als das 16-50 Objektiv, während die Fotos auch bei vollständig geöffneter Blende von f/3.5 eine ausgezeichnete Schärfe aufweisen! Im Vergleich zur 16-50-Kit-Linse muss man über f/7-f/8 gehen, um das gleiche Maß an Klarheit zu erreichen, und das ist nur in der Mitte! Das 18-135, geschlossen ohne Zoom bei 18 mm, hat eine leichte Verzerrung (ich denke, alle Zoom-Objektive haben ein bisschen), aber definitiv kleiner als das Kit-Objektiv, und chromatische Aberration existiert, aber in viel geringerem Maße. Bei Aufnahmen bei schwachem Licht/Nachtszenen ist das Objektiv genauso dunkel wie das Standardobjektiv, da beide bei f/3.5 beginnen. Das Einzige, was die Dinge verbessert, ist der Sensor der a6400, der hohe ISO-Werte ohne viel Rauschen verarbeiten kann, insbesondere in Videos, wo er problemlos ISO 6400-8000 erreichen kann und minimales Rauschen aufweist, das später problemlos mit etwas Bearbeitung entfernt werden kann! Ich habe es mit einem billigen chinesischen Objektiv, dem 35mm f/1.7 für 45 Euro, ausprobiert, und es war, als hätte die Kamera Nachtsicht gewonnen! Ich weiß, dass der Preisunterschied signifikant ist, aber wenn man das klassische Standardobjektiv 16-50 mit dem 18-135 vergleicht, würde ich sagen, es ist ein Wunder, dass Sony die gesamte a6xxx-Serie auf der Grundlage eines so billigen und schlecht gefertigten Objektivs vermarktet hat! Abschließend möchte ich erwähnen, dass ich persönlich der Meinung bin, dass die Kombination aus der a6400 und dem 18-135-Objektiv eine der besten Kombinationen ist, da sie 95% der Bedürfnisse eines Fotografie- (oder Videografie-) Enthusiasten abdecken wird, der nicht plant, bald viele verschiedene Objektive zu kaufen. Mit diesem Objektiv kann man Weitwinkel-Landschaften und Porträts mit ausreichend Bokeh einfangen sowie entfernte Details in Landschaften oder Gesichtern.
Ich habe es genau so bekommen, wie es ist!! Die Linse des Kits ist gefälscht! Ich habe das Sigma 16 mm bekommen und es ist eine erstaunliche Kamera geworden! Vielleicht der beste Kauf, den ich gemacht habe, sowohl die Kamera als auch die Linse!!!
Verifizierter Kauf
Alles ist perfekt!!
Verifizierter Kauf
Verifizierter Kauf
Verifizierter Kauf
Verifizierter Kauf
 Sony α6400 Spiegellose Kamera Bausatz (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS) Schwarz |  Sony ZV-E10 Spiegellose Kamera Bausatz (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS) Schwarz |  Sony α7 Mark III Spiegellose Kamera Gehäuse Schwarz |  Sony ZV-E10 Spiegellose Kamera Gehäuse Schwarz |  Sony α6100 Spiegellose Kamera Bausatz (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS) Schwarz |
|---|---|---|---|---|
| von 899,00 € | von 768,99 € | von 1.281,90 € | von 640,78 € | von 749,00 € |
| HerstellerSony | Sony | Sony | Sony | Sony |
| Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz | Verfügbar über Skroutz |
| SensorgrößeAPS-C | APS-C | Vollbild | APS-C | APS-C |
| Mehr Spezifikationen |
Angebote
Technologie
Zuhause & Garten
Mode
Sport & Freizeit
Gesundheit - Schönheit
Baby & Kind
Auto - Moto
Geschäft - B2B
Bücher