După ani de utilizare a a5000 și a obiectivului clasic de kit 16-50, am făcut upgrade la a6400 cu obiectivul 18-135.
Meniul nu mi s-a părut deloc dificil, deoarece este destul de similar pe toate camerele Sony și nu a trebuit să-l învăț de la zero. Personal, îl găsesc foarte simplu și ușor.
Meniul personalizat ajută de asemenea, deoarece poți crea propriile setări, iar există și multe butoane externe personalizabile care pot fi configurate pentru a controla camera și mai rapid.
Nu voi intra în detalii despre capacități, deoarece sunt multe și aș deveni plictisitor sau cu siguranță aș omite ceva. Există zeci de site-uri și videoclipuri pe YouTube care explică în detaliu ce poate face camera și diferențele pe care le are față de alte modele și concurenți. Voi menționa doar motivele principale pentru care am ales aceasta în locul a6500, pe care inițial le-am luat în considerare:
Cel mai mare motiv este că nu există nicio limitare a duratei video. Toate celelalte camere Sony au limitări din cauza supraîncălzirii. Unele pot înregistra timp de 20 de minute și apoi se opresc, altele timp de 30 de minute. Sony a5000 pe care o aveam în vara putea înregistra maxim 35-40 de minute înainte de a se opri din cauza supraîncălzirii, în timp ce iarna am reușit să înregistrez până la 1 oră și 15 minute.
a6400 a rezolvat această mare problemă și teoretic poți înregistra video până când memoria este plină sau bateria se termină.
Acum să vorbim despre cealaltă mare problemă cu camerele Sony, și anume bateria. Seria a6xxx folosește aceeași baterie (NP-FW50) de ani de zile, care în unele modele (ca aceasta) poate dura doar pentru 350-400 de fotografii sau aproximativ 1 oră de video. Cireașa de pe tort este că aproape toate camerele din seria a6xxx NU suportă funcționarea camerei în timpul încărcării. Trebuie să o folosești sau să o încarci.
a6400 acum suportă încărcare simultană, deci această problemă cronică a bateriei este rezolvată. Dacă cineva dorește să filmeze un video de 2 ore, poate să o conecteze la încărcător sau la o bancă de putere bună!
Această cameră în particular este aproape la fel ca a6500, dar fără stabilizarea imaginii încorporată în corpul camerei, deci este considerabil mai ieftină.
Cu toate acestea, dacă cineva are în plan să folosească obiective cu stabilizare optică încorporată, rezultatul este exact același fără a fi nevoie să cumpere a6500 mult mai scumpă!
În ceea ce privește alte detalii, ecranul este destul de bun, dar în cele din urmă nu este la fel de luminos pe cât mă așteptam sub soare. Aici intervine vizorul electronic, care este mult mai luminos decât ecranul și îți permite să vezi clar la ce țintești, indiferent cât de luminos este ziua.
Unele detalii care deranjează multe persoane care filmează ei înșiși, dar nu pe cei care fac fotografii sau înregistrează video normale, este că dacă conectezi un bliț sau un microfon la patina pentru accesorii și rotești ecranul cu 180 de grade în față, microfonul îți blochează vizibilitatea ecranului.
Personal, nu mă deranjează deloc, dar pentru cei care au o astfel de problemă, o pot rezolva ușor cumpărând o "Placă de relocație pentru patina pentru accesorii" pentru 10 euro și rezolvă problema.
În ceea ce privește video-ul, singurul lucru pe care mi-ar plăcea să-l aibă și probabil îmi va lipsi, este un ieșire pentru căști pentru a monitoriza sunetul în timp real.
Obiectivul 18-135 este mult mai bun decât obiectivul standard 16-50 pe care Sony îl include în mod obișnuit.
Se focalizează mai rapid, are culori mai bune, claritate mai bună și este și mai silențios în timpul focalizării! Zoom-ul este manual, dar totuși mai silențios decât obiectivul 16-50, în timp ce fotografiile au o claritate excelentă chiar și cu diafragma complet deschisă la f/3.5! În comparație, cu obiectivul kit de 16-50 mm, trebuie să ajungi la f/7-f/8 pentru a obține același nivel de claritate, și asta doar în centrul imaginii! Obiectivul de 18-135 mm, închis fără zoom la 18 mm, prezintă o ușoară distorsiune (cred că toate obiectivele cu zoom au puțin), dar cu siguranță mai mică decât obiectivul kit, iar aberația cromatică există, dar într-o măsură mult mai mică. În fotografiile cu lumină scăzută/noapte, obiectivul este la fel de întunecat ca cel de bază, deoarece ambele încep de la f/3.5, singurul lucru care îmbunătățește lucrurile este senzorul a6400, care poate gestiona ISO ridicat fără mult zgomot, în special în videoclipuri, unde poate ajunge ușor la ISO 6400-8000 și are un zgomot minim, care poate fi îndepărtat cu ușurință prin editare ulterioară! Am încercat cu un obiectiv chinez ieftin, 35 mm f/1.7, pentru 45 de euro, și a fost ca și cum aparatul foto ar fi câștigat vedere pe timp de noapte! Știu că diferența de preț este semnificativă, dar judecând obiectivul standard clasic de 16-50 în comparație cu 18-135, aș spune că este un miracol că Sony a reușit să comercializeze întreaga serie a6xxx pe baza unui obiectiv atât de ieftin și prost făcut! În concluzie, aș dori să menționez că personal cred că combinația a6400 cu obiectivul de 18-135 este una dintre cele mai bune combinații disponibile, deoarece vor acoperi 95% din nevoile unei persoane care se bucură de fotografie (sau videografie), dar nu are planuri să cumpere multe obiective diferite în curând, deoarece cu acest obiectiv pot captura peisaje cu un unghi larg și portrete cu suficient bokeh, precum și detalii îndepărtate în peisaje sau fețe.