Задайте местоположението за доставка, за да видите продуктите според вашето избиране.
AustriaEnglish
BelgiumEnglish
BulgariaБългарски
CroatiaEnglish
CyprusΕλληνικά
CzechiaEnglish
EstoniaEnglish
FinlandEnglish
FranceEnglish
GermanyDeutsch
GreeceΕλληνικά
HungaryEnglish
IrelandEnglish
ItalyEnglish
LatviaEnglish
LithuaniaEnglish
LuxembourgEnglish
MaltaEnglish
NetherlandsEnglish
PolandEnglish
PortugalEnglish
RomaniaRomână
SlovakiaEnglish
SloveniaEnglish
SpainEnglish
SwedenEnglish
© 20[0-9]{2} Skroutz SA Всички отдясно и отляво са запазени. FAQ | Terms of use | Privacy Policy | Cookie Policy
Избран магазин
Наличност 2 броя
2 години гаранция
RAM памети
Процесори
RAM памети
Захранващи блокове за компютри
Захранващи блокове за компютри
Компютърни кутии
Цените се изчисляват за:Люксембург, Други възможности за плащане
SX8200 Pro разполага с ултра-бърз PCIe Gen3x4 интерфейс, който предлага постоянни скорости на четене/запис от 3500/3000MB в секунда и поддържа NVMe 1.3. С SLC кеширане, DRAM кеш буфер, E2E защита на данните и LDPC ECC, той поддържа високи скорости и целостта на данните, дори по време на интензивни приложения като игри и овърклок.
С интелигентно SLC кеширане и DRAM кеш, SX8200 Pro 1TB M.2 NVMe SSD може да ускори последователните и 4K скорости на четене/запис, за да намали времето за реакция на системата, което го прави особено подходящ за медийно редактиране и игри.
Изграден с 3D NAND Flash, той има голям капацитет и предлага висока производителност. Благодарение на поддръжката на технологии за защита на данните, той също така има висока TBW и отлична издръжливост, за да отговори на изискванията на различни приложения.
Поддържа технология за корекция на грешки LDPC (Low-Density Parity-Check), която открива и коригира по-широк спектър от грешки в данните, за по-точни прехвърляния на данни и по-дълъг живот на SSD.
Поддържайки E2E (End-to-End) защита на данните и RAID Engine, SX8200 Pro 1TB M.2 NVMe SSD осигурява сигурността на вашите данни и предлага удължен живот.
Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете спецификациите преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, можете да докладвайте го тук.
Използвам 256GB вече много години като стартиращ диск за Windows и за приложения, които постоянно използвам. Той е безупречен, много бърз и студен. Единственото, което мога да критикувам, е че здравето му се влошава относително бързо, което означава, че след 5 години достигнах 65%, което е напълно оправдано, тъй като съм правил безбройно възстановявания от резервно копие и преинсталирал Windows на всеки 2 месеца
Adata и сух хляб! Това е третото, което купувам, всички различни, но с известната надеждност и скорост на Adata на разумен цена. Имам Adata XPG SX8200 Pro SSD 1TB.
Въпреки че е съвместим с моята MSI дънна платка от 2017 година, не успях да го направя видимо в BIOS-а. Windows го вижда, но не мога да го направя основен диск за Windows. Просто прехвърлих игрите си там...
Купих две от тези памети, една за моя лаптоп и една за братовчед ми. Братовчед ми я прочете нормално и след това спря да я чете след известно време. Също така купих външен калъф за паметта и веднага след като я прочетох за първи път, тя отново спря да я чете. Сега, като я свързах, просто не съществува никъде. Освен това направих управление...
Доста бързо и по-евтино от конкуренцията. През началото на 2021 г., когато го закупих, имаше историята с ADATA, която тайно променя контролерите на nvme дисковете, но извън етичното измерение на въпроса, на практика нямах проблеми при ежедневната употреба.
Всичко това се промени в рамките на 1,5 години, когато след няколко дни със случайни сини екрани на Windows (CRITICAL_PROCESS_DIED, UNEXPECTED_STORE_EXCEPTION), накрая BIOS-ът спря да го разпознава като диск, така че не стартира или не прави нищо. Ще го изпратя за RMA незабавно. Неприемливо е да се счупи в такъв кратък период, но късмет, все още е под гаранция.
Ако нямаше проблеми с надеждността, бих го препоръчал, но, за съжаление, вече не мога да го направя.
Първо, нека кажа, че бях впечатлен от това колко малки са тези дискове. От снимките бихте могли да помислите, че те имат размера на оперативна памет, но те са по-малки.
Инсталирах го на малък нетбук (Asus E210MA, 11.6", Celeron N4020, 4GB RAM). Измерванията показаха, че по отношение на записа, той беше по-близо до спецификациите (900 MB/s вместо 1,200), но по отношение на четенето, измерванията бяха далеч от тях (1,600 MB/s вместо 3,500 MB/s). Не знам дали ниската мощност на компютъра играе роля в тази разлика. Изтеглих диагностичните програми от компанията и те показаха, че всичко е наред с диска.
Разбира се, измерванията не са толкова важни, ако не ги забелязвате в ежедневната употреба. Що се отнася до разликата спрямо обикновен SSD, моето собствено изживяване показа, че в тази система не си струва да инвестираш в NVMe, освен ако не имате работа, която изисква обработка на много големи файлове.
Въпреки това, важно е да се разбере, че моето изживяване е специфично за тази система. Съставът на хардуера в други компютри може да позволи максимална производителност.
Извърших тестове с копиране на файлове с общ размер от 10 GB и там може да се видят високи скорости. Но в офис работа или по отношение на стартирането на компютъра в Windows 10, не забелязах нищо специално в сравнение с добър SSD.
Така че, ако някой не работи често с много големи файлове, не вярвам, че ще забележи нещо толкова впечатляващо с NVMe в сравнение с бърз SSD, поне в слаба система.
Купих версията с 512GB преди 2 години. Оттогава никога не съм се сблъсквал с никакви проблеми.
Купих този конкретен диск (с капацитет от 2TB) и в рамките на 15 дни се счупи и загубих всичките файлове, които имах вътре. Той беше незабавно заменен от магазина, от който го купих, и ще се върна с отзив, защото може би това просто е било съвпадение за мен, но и моят приятел, който купи диск от същата компания, също с капацитет от 2TB, го счупи в рамките на месец...
АКТУАЛИЗАЦИЯ: Скоро след 1.5 години, дисковете работят безупречно за нас двамата, така че може би сме се сблъскали с дефектна серия.
Много добър диск и стойност за парите. Някой, който търси диск с капацитет от 500GB и стойност за парите, това е безспорно най-добрата опция. За съжаление, както сте видели, той не е надежден, тъй като обещава четене със скорост от 3500 MB/s, но постига само 3100-3200 MB/s. Въпреки това, вместо да се насочвате към SATA SSD (860 EVO-870 EVO и т.н.), които предлагат много по-ниски скорости за същата цена, просто вземете този. Няма да намерите по-добър SSD със стойност за парите в този ценови диапазон. Сега, относно охладителя. Горещо препоръчвам да го инсталирате, никога не е надвишавал 40°C. Просто го вземете, също е на много добра цена. Освен това, скоростта му на запис е значително по-добра от обещаната, така че +1 за това
3500 прочитания не достигат това, което обещава, близко е до 3000.... Но за 125 евро, които платих, все още не е причинило никакви проблеми, разбира се, все още е много рано.
Надежден диск. Използвах го за игрите си. Няма проблем с инсталацията. Включва също тънък фалшив охладител с логото, който не е необходимо да се слага... Определено струва парите си вместо по-скъпите. Няма да забележите най-малката разлика, ако изберете нещо за 170+ евро, хора. Аз бих избрал нещо по-евтино и по-бавно, но не беше налично веднага.
Много добро. Разбира се, очаквах по-нискокачествения SX8200 Pro, конкретно SM2262G, но все пак съм много доволен от невероятно бързите скорости. На цената от 130 евро, на която го закупих, определено си заслужава парите
Най-добрата стойност за парите в един SSD... Купете версията с 1 TB вместо това... 512 GB се запълва лесно... Купете без страх, много бърз SSD
Прегледът се отнася за модела с капацитет 1 TB и фърмуер 32B3T8EA. Предполагам, че това е един от новите дискове с различен контролер в сравнение с първоначалния (други потребители са публикували за това, ако потърсите).
От изпълнените от мен тестове мога да кажа, че стойностите са близки до тези, предоставени от компанията, особено ако вземете предвид, че това е дискът с операционната система (затова определено по-бавен отколкото ако тестът беше извършен като вторичен диск).
Все още го имам свързан към Asus Hyper M.2 X16 Card v2 PCI Express карта, защото моят дънен блок (Asus Maximus VII Formula) не поддържаше NVMe 2280 при пускането му на пазара (за няколко месеца). Затова може да се забави поради това.
Не забелязах значителна разлика при стартирането, но вече имам SATA SSD и компютърът ми има много периферни устройства, които го забавят по време на стартирането.
Надеждността му ще се види с времето
Производителят тайно смени "подменик" с по-нискокачествени материали. Лично мое устройство беше DOA. Но може би това беше за най-добро.
Това е един от най-добрите албуми, но добрата версия е с контролер SM2262EN, който е от по-старите партиди. През последните няколко месеца новите албуми са по-лоши. Необходимо движение от adata
Добре, нямах никакъв опит, но веднага след като го инсталирах, челюстта ми падна. Ако го активирате от uefi, както ви казват видеата в YouTube, той стартира win10pro почти преди да се включи екранът. Хахаха
Ако имате SATA SSD, ще забележите огромна разлика в ежедневната употреба!
2. Ще забележите (значителна) разлика в ежедневната употреба дори в сравнение с друг NVMe SSD със средна производителност. Имам го настроен за двойно стартиране (Windows 10 + Ubuntu 18). Вземете го със затворени очи!
Имам го вече повече от година и наистина вярвам, че това е един от най-добрите варианти за парите, които поиска. Не съм използвал термалния блок, който има отгоре, откакто съм инсталирал този от дънната платка, но за някого, който го няма, това е много добро решение.
Относно скоростите, нямам какво да кажа, времето за стартиране и подобните са толкова бързи, че дори не можеш да ги измериш, страхотно е, 100% доволен.
Той също ти дава лиценз за Acronis, за да направиш безопасно копие на данните си, ако не искаш да форматираш, което аз намерих много полезно!
Избрах SX8200 Pro 512GB вместо Gammix S11 Pro (тези две имат идентична производителност), просто защото охладителят на Gammix е само за естетически цели и не за охлаждане.
Както можете да видите на изображението, охладителят на Gammix S11 Pro не се позиционира добре върху контролера на диска и вместо да го "охлажда", задържа топлината, което повишава температурата.
Напротив, охладителят на SX8200 се позиционира добре и покрива контролера, както трябва, помагайки за отстраняване на топлината.
10/10 от мен за цената, инсталиран на материнска платка Tomahawk Max B450 + Ryzen 3600
Досега е страхотно. Чете 3300 и записва 2400 за 512GB. Беше инсталирано в Asus Prime B450M-K с Ryzen 3200g и 2x8GB Aegis RAM на 3000MHz. Хард дискът е само за резервно копие в момента. Тих и спестяващ енергия. Ще видим относно надеждността в дългосрочен план, но има гаранция.
Няма връзка между скоростите, горното се отнася за 1тб и по-големи, въпреки това е стойност за парите и изключително ефективен в своята работа.
Хора, вече съм собственик от няколко дни и мога да кажа, че диска е отличен. Той е висококачествен и добре направен, достигайки обещаните скорости в тестовете (използвам го за софтуер, така че е малко по-бавен - което е логично, достигайки 3,300 и 2,200 mb/s например). Работи перфектно, инсталирането е много лесно. Не съм пробвал да използвам охладителя му, тъй като дънната платка (x570 Aorus Pro) има отлични охлаждащи елементи. Смятам го за абсолютно най-добрата стойност за парите NVMe SSD в момента, особено на цена от 169 евро за версията от 1TB (когато еквивалентният Samsung струва допълнително 50 евро с подобни представяния). Купете го без колебание, силно препоръчвам!
Общо казано, бих казал, че от гледна точка на стойност за парите, това е един от най-добрите от момента на пускането му на пазара. Имам го като основен системен диск.
Скорост: Според User benchmark, в средностатистически случаи:
Запис: 1100MB/сек
Четене: 2400MB/сек
Неговият софтуер не е най-добрият, особено миграционната утилита Acronis True Image HD, която се използва главно за прехвърляне на операционната система от един диск на друг. Ще ви накара да направите 50 записа на XPG и Acronis, за да го активирате, което може да бъде дразнещо. (Аз не успях да го направя, или по-скоро се отказах и използвах безплатна алтернатива.)
Освен това, би било добре да инсталирате ADATA SSD ToolBox, за да оптимизирате периодично неговата производителност. Казвам това, защото когато го оставих както беше (след 3 месеца от деинсталирането на приложението и без оптимизация в User Benchmark), неговата производителност беше 600MB/сек запис и 2000MB/сек четене. Веднага след като го оптимизирах, достигна началните скорости, споменати по-горе.
Въпреки това.
+ Скорост: Забавно е, че с обикновен SSD, системата в User Benchmark получи около 70% като настолен компютър, но с този получава около 90%.
+ Общо използване: Досега не е показал никакви проблеми.
+ Охладител: Не го използвам, защото този на моята дънна платка е по-добър, но все пак е нещо.
- Управленски софтуер: Въпреки това не е способен да покрие своите предимства.
Добре, хора, просто стойност за парите до макс. Просто ако е системният диск на компютъра, ще бъде малко по-бавен, но дори няма да го забележите
Няма конкуренция за 61 евро, които го купих (512 гб). Не струва да хвърляш парите си (+50 евро) за Samsung 970 evo, тъй като получаваш същата производителност с този диск. Що се отнася до стартирането и отварянето на приложения, той е леко по-бърз от добър SSD и нощ и ден спрямо HDD. Той не достига точно скоростите на четене/запис, които обещава, но същото важи и за 970 evo. Скоростите на четене/запис, посочени на страниците на продукта, винаги се отнасят за най-голямата капацитет. На страницата пише, че скоростта на четене е 3500 MB/s, а на запис - 3000 MB/s, като се отнася за диск с капацитет от 1 GB, а моят, с капацитет от 512 GB, в моят хакинтош система достига 3100/2300. Въпреки това, работи отлично, около 10 секунди за стартиране на работния плот от момента, в който натисна бутона. Той също така бързо отваря приложения, Final Cut Pro за 4 секунди, Photoshop за 2 секунди и т.н. Единственото неудобство при всички дискове от този тип е, че поради ограничение в работата на дънната платка, се деактивират 2 SATA порта, което означава, че ако инсталирате m.2 диск, 2 SATA порта се деактивират, защото споделят ленти, така че трябва да сте наясно с това, ако имате няколко SSD диска.
Отлично представяне на много добра цена за категорията. Общо взето, представянето на диска е между Samsung 970 Evo и 970 Evo Plus. Според тестовете, диска достига и често превишава скоростта, обещана от Adata. Препоръчах го на приятел и той също беше много доволен. Един от най-добрите избори в категорията.
Докосва скоростите, които обещава и е надежден. Това е най-добрата стойност за парите, струва си.
Имам го от малко време и досега не съжалявам за тази покупка, наистина струва парите си, 42.50
Най-добрият бюджетен NVMe M.2 SSD. Какво можем да кажем сега? 390 000 IOPS за 50 евро? И скоростите на четене/запис са относително близки до това, което обещава. След изпълнение на теста AS SSD, моят достигна 3 000 за четене и 1 200 за запис. Изключително! Windows се стартира за секунди. Трябва да спомена, че в момента го използвам без охладител, в компютър с много добра циркулация на въздуха и температурата му не надвишава 45°C в празен ход (началото на септември). Ако имате дънна платка с M.2, това е задължителна покупка на тази цена, хора. Не харчете парите си за SATA SSD.
 Adata XPG SX8200 Pro SSD 1024ГБ M.2 NVMe PCI Express 3.0 |  Crucial P3 SSD 1000ГБ M.2 NVMe PCI Express 3.0 |  Kingston NV2 SSD 1000ГБ M.2 NVMe PCI Express 4.0 |  Kioxia Exceria G2 SSD 1024ГБ M.2 NVMe PCI Express 3.0 |  TeamGroup MP33 Pro SSD 1024ГБ M.2 NVMe PCI Express 3.0 |
|---|---|---|---|---|
| от 58,60 € | от 55,31 € | от 58,94 € | от 51,65 € | от 51,23 € |
| ПроизводителAdata | Crucial | Kingston | Kioxia | TeamGroup |
| Наличен чрез Skroutz | Наличен чрез Skroutz | Наличен чрез Skroutz | Наличен чрез Skroutz | Наличен чрез Skroutz |
| Капацитет1024 ГБ | 1000 ГБ | 1000 ГБ | 1024 ГБ | 1024 ГБ |
| Още спецификации |
Оферти
Технология
Дом - Градина
Мода
Хоби
Здраве - Красота
Детски - Бебешки
Авто - Мото
Бизнес към бизнес (B2B)
Книги