Взех го за звукоизолация на пералнята и свърши отлична работа. Поставих го на картонената (!) основа на пералнята от вътрешната страна и около корпуса до 1/3 от височината (от вътре). Залепи се невероятно лесно за лъскавата боя и шумът беше забележимо намален от това, че не можех да стоя до нея, докато се върти, до това, че можех да водя разговор.
Предполагам, че ако бях покрил цялото вътрешно пространство, щеше да бъде още по-добре, но се задоволих да обърна пералнята настрани и да я поставя където ръката ми лесно може да достигне; цялата работа отне 30 минути. Не е нужно да чакаш да изсъхне, не "тече" по стените.

Продуктът е грешно наименуван DB Block, защото е многофункционален, а изолацията на звука е само едно от неговите приложения. Лично аз бих го нарекъл MultiBlock. За тези, които го смятат за скъп, очевидно не са разбрали неговото ПРИЛОЖЕНИЕ и колко потребителят спестява с него. Първо, той се използва за запълване и особено за нивелиране на различни повърхности, където не е възможно да се използва 3-5 см цимент поради дебелината, което го прави идеален за покриване на къщи с различни етажи, които не изискват вратите да бъдат "подигнати", например стари апартаменти, които в миналото имаха смесени плочки, дървени подове, мрамор и други. Второ, той е идеален за покриване на стари подове на балкони и тераси, където влагата причинява най-голяма част от проблемите, за които апартаментът отдолу трябва да плати, защото влагата преминава през навесите. Трето, защото може да се използва вертикално, той отстранява нуждата от фин шпакловъчен слой. Вие го нанасяте директно. Така че, когато става въпрос за енергийно подобряване, особено в къщи от 70-те, 80-те, 90-те години, парите, които спестявате, като използвате 5 различни материала и методи за защита на подове, тераси, тавани и стени, предимно от влага, вторично от разширение-съкращение и напукване (което може да изисква и мрежово укрепване, което DBB не изисква), и накрая за основно изолационно покритие преди насипване/циментиране и фина боядисване, продуктът струва парите и още повече. Работата, която се изисква, е същата или дори по-малко от тази на традиционното циментиране. Така че, ако го искате САМО за изолация на звука, тогава потърсете нещо друго, но ако го искате като ЗАЩИТНА ОСНОВА преди нанасянето на други материали, тогава го вземете и ще спестите време, пари и нуждата от съчетаване на различни хетерогенни материали. За това плащате, за всичко в едно. Той не прави всичко перфектно, но ги комбинира в достатъчна степен, с по-добра влагоизолация от материал, подобен на цимент или обикновен еластомерен материал. В крайна сметка, ако не искате "сандвич" от 2-3-4 различни материала, просто използвате този и спестявате време, усилия и пари. Той не е подходящ за всички работи, но за тези, за които е, е много добър. Той е за специфични сценарии и приложения. Относно цената на материала, трябва да пресметнете около 800-1000 евро в зависимост от дебелината (например за апартамент от 100 кв.м + балкони или тераси), за да направите правилна работа с дебелина от 2-5 мм. Не смятам, че това е много пари за нещо, което трябва да издържи поне 20 години до следващата реновация, особено когато материали, подобни на цимент, струват 15+ евро на килограм и правят ЕДНА работа, а не пет. Това е също основната причина, поради която го използвах в целия дом, защото не трябваше да смесвам различни материали, което означава, че спестих безброй допълнителни часове работа, което означава време, пари и усилия. Не слушайте невежи, които казват, че не предоставя никаква изолация на звука. НЯМА материал, който може да блокира ВСИЧКИ звуци. Аз съм изолирал целия си дом отвътре и отвън, отгоре до долу, с различни материали. За да се постигне това, трябва да се използват специални и различни материали, както се прави в студиа за запис или киносалони. Единичен материал или продукт никога не може да постигне това, защото всеки звук има своята честота. Това зависи от нуждите, като шум от улицата, ударен шум от горни или долни апартаменти, машини, в зависимост от случая. Не забравяйте нещо МНОГО основно: Когато занаятчиите трябва да приложат 3-4 различни материала един след друг, те ще ви НАПЛАЩАТ допълнително за тези различни приложения, така че повече пари за труда. Не говоря за факта, че ще трябва да чакате дни, за да изсъхне един материал, преди да се приложи следващият слой. Докато само с един DB Блок, разходите за труда намаляват. Мазачът го нанася, изсъхва за 2 дни, а после го завършва бояджият. В един кофраж от 15 кг покрива 6 квадратни метра за добра работа. Нека видим цената тогава. Ако използвах еластомерна ролка с дебелина 1-2 см за звукоизолация и камъни преди да изсипя циментова замазка, щях да се нуждая от около 10+ евро на метър САМО за материали и двойно повече труд (предполагайки, че разходите за труда са същите, около 6-7 евро на квадратен метър). Така че ми струваше с 50% ПО-МАЛКО за материали+труд и ДОПЪЛНИТЕЛНО ИМАМ и ВЛАГОИЗОЛАЦИЯ и ПО-ДОБРА ТЕРМОИЗОЛАЦИЯ в сравнение с еластомера, за която щях да се нуждая от трета и четвърта ръка и допълнителни материали, на стойност 10-15 евро на метър труд. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Ако искате да направите 5 работи с едно приложение и да спестите половината или повече от допълнителни материали, време и труд, това СТОЙ СИ 100%.

Така че продуктът прави следното:
- Запълва празнините между ставите/различни подове
- Изравнява неравните подове
- Замества циментовата замазка, особено когато не е възможно да се приложи циментова замазка или саморазливна замазка поради дебелина
- Предоставя еластичност на основата преди прилагането на лепило за плочки или настилки
- Премахва необходимостта от мрежа и компенсационни стави, изисквани за циментови замазки и някои саморазливни смеси
- Предоставя ДОБРА влагоизолация
- Предоставя МАЛКО звукоизолация (срязва определени честоти)
- Премахва необходимостта от гравийна основа на съществуващи повърхности (например плочки/мрамор/мозайка)
- Предоставя задоволителна термоизолация
- Много лесно се нанася и позволява много грешки до изсъхване

Идеален за:
- Стари къщи с различни подове преди инсталирането на единен под
- Бани (стени, таван, под)
- Балкони, които причиняват влага на долната покривка
- Сгради, където в бъдеще ще бъде прикрепена друга сграда с партийна стена
- Подземни етажи, от които идва влага от земята
- Тавани, на които желязните пръти са се откъснали поради неуспех на бетона (първо трябва да се направи основа и да се замазка)
- Алтернатива на обръщени покриви (които са най-лоши, особено полистиреново-асфалтови мембрани - ИЗБЯГВАЙТЕ)
- Периферни зони на покриви за достъпни люкове
- Периферни зони между пода и плинтуса до височина от 20-30 см
- Вътрешни/външни стени до градини и цветни градини, които генерират влага
- Сградни ъгли, изложени на атмосферни условия, което довежда до напукване на мазилката

Следователно, с всички тези характеристики, вярвам, че вече си е окупил инвестицията и просто чакам да видя как ще се справи с времето като материал.

Много трудно за нанасяне. Купих го за шумоизолация на стена. Никакво подобрение. Много скъпо, 10 килограма за 45 евро и покри само 6 квадратни метра. Не си струва. Не знам за топлоизолацията, но не работи за шумоизолация. Изхвърляне на пари.

С дебелина от 3 милиметра и тегло от 3 кг/м2, получавате най-добрата топлоизолация, звукоизолация и водоустойчивост с нанасянето на два слоя термоеластичен материал за пълно запечатване на вертикалните повърхности.

Препоръчва се 1,1 кг/м2. Инсталирахме 3 кг/м2 на вътрешна стена на спалня в апартамент, разположен до тоалетна, за шумоизолация. Абсолютно нищо не се случи. Нищо. Просто хвърлихме парите си.