2+ години ежедневна употреба.
След години използване на смарт часовници, уморен от постоянната нужда от зареждане и лоша четимост на времето, първоначално се обърнах към DW-5600. Исках часовник с тънък профил и издръжливост за всяка ситуация. 5600 е изключителен, но след като го получих, ми липсваше проследяването на стъпките и аналоговите стрелки. Неизбежно се обърнах към този.
- Профилът е приемлив за мен (постоянно нося ръкавици и работно облекло с половин ръкавици / затворени ръкави). Всичко по-дебело не ми отговаря.
- Изключително лек.
- Отлично осветление.
- Много добър звук за будилник.
- Класически функции на секундомер и обратно броене за различни спортни дейности (зададено време / време за почивка и т.н.).
- Класическа издръжливост на G-Shock. Наистина съм го използвал в работа (удари, вода, високи температури, удряне срещу метални елементи, каквото и да е). Не е претърпял никакви щети, никога не е имало проблеми.
- Доста добра четимост на времето със стрелките. Щеше да помогне малко повече, ако елементите на 5-минутните марки имаха минимално осветление.
- Цифрите на екрана са видими дори с поляризирани очила (много LCD екрани се отрязват от поляризирани очила).
- Бутоните са много удобни за използване. Те не се натискат случайно, лесно се натискат за функции.
- МНОГО УДОБНО е, че бутонът за осветление е разположен в долната средна част. Палецът отива там естествено.
- Точност на времето: отлична, тъй като се актуализира при всяко свързване с мобилния телефон.
- Точност на проследяване на стъпките: практически отлична. Много по-точно от всеки евтин проследяващ устройство, което съм използвал в миналото (Huawei, Xiaomi). В сравнение с по-скъпи модели от други компании (Samsung и др.), не изглежда да отстъпва значително по точност. Никога не брои стъпките с просто движение на ръката (очевидно акселерометрите "захващат" цялото движение на тялото).
- Свързаност с мобилния телефон: достатъчна за функции / настройки на часовника и прости статистики за проследяване на стъпките. Въпреки че не измерва сърдечния ритъм, софтуерът на приложението (след последните ъпгрейди, преди това беше катастрофа!) е доста "интелигентен" в изчисляването на енергийната консумация въз основа на "кондензацията" на активността.
- Очевидно е, че не говорим за "смарт часовник" в смисъла, който имаме днес, въпреки Bluetooth свързаността и проследяването на стъпките. Поради това всяко ревю, което го разглежда като такъв, е поне неточно и безсмислено!
- Мобилното приложение беше катастрофа, но след последните ъпгрейди стана относително добро. Разбира се, не очаквайте графики / анализи като на смарт часовниците, както казахме, не е такъв вид часовник.
- Комфорт: Каишката е направена от мек полиуретан (по-мек от класическата 5600) с много повече отвори. Лесно ще намерите идеалната позиция, но материалът е такъв, че първоначално "захваща" космите и разбира се дава ненужен широк профил на часовника (въпреки че часовникът не е в ръкавици, точката, където се преплита каишката, е толкова дебела, че се намира). Не знам дали служи за нещо (например бягане - аз не съм бегач), но не ми хареса каишката от самото начало. След като пробвах различни алтернативи (конвертори и използване на найлонови каишки и др.), завърших с евтин, пластмасов китайски гривен, който ми харесва естетически и ми отива невероятно добре, тъй като му придава минимален профил и нулево тегло! Освен това, го прави по-универсален, дори за по-"сериозни" тоалети!
Какво не харесвам / бих искал да бъде различно:
- Живот на батерията: Casio предоставя 2 години. Въпреки това, с течение на времето, батерията започва да се бори и часовникът редовно влиза в "режим за спестяване на енергия" (на този етап на екрана мига "R" и няма реакция, но часовникът продължава да показва времето и да брои стъпките. Когато захранването се възстанови нормално, часовникът функционира нормално отново). Може би има някои проблеми със загряването (защото главно влиза в тази фаза през лятото), но батерията още не е изминала две години. Цената на замяната в сервиза (с водоустойчива проверка) е около €15, цената на замяната вкъщи е около €0.5-3 (в зависимост от батерията и силиконовата мазка, която използвате).
- Бих искал да има режим в дисплея на времето, където екранът показва датата, а кръглото прозорче показва броя стъпки към целта. Това не е нещо изключително, но лично за мен ще бъде удобно, очевидно нито един японски дизайнер не е се замислял за това!
- ГЛАВНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, ако харесвате постоянно да сменяте каишки! Корпусът е от смола, но това не означава, че не може да се повреди! В действителност, ако използвате добре познатите китайски метални преобразуватели, които регулират отварянето на "ушите", за да могат да приемат обикновени каишки / найлонови каишки, е почти сигурно, че ще повредите корпуса при опит за отстраняване на тях. Бих ви посъветвал да ги избягвате. Лично, след 6 месеца употреба на такива преобразуватели и след като пружинните щифтове в тях бяха ръждясали, причиних такъв проблем при отстраняването, че трябваше да сменя корпуса на часовника (€45 в сервиза)!
Накрая, сравнение с GBA-900, което определено засяга много хора (GBA-900 е по-нов и предполага се да замени GBA-800, но GBA-800 все още се продава!): Взех в ръцете си GBA-900 на приятеля си и ги сравнявах един до друг доста време.
- GBA-800 има по-добра четимост на времето с ръцете (по-силна светлина и по-четими елементи, въпреки че GBA-900 изглежда, че има по-голяма площ на ръцете с фосфоресциращо покритие!)
- Екранът на GBA-800 също е по-четим (GBA-900 има повече информация на същата повърхност, така че всички цифри са по-малки!)
- И също така, GBA-900 е малко по-дебел.
За моите собствени нужди (размер, профил, четимост, светлина), GBA-800 е по-практичен и по-добър избор.