Последно обновяване.
Като програмирате бутоните, можете да го персонализирате според функциите, до които искате да имате незабавен достъп. Въпреки това, камерата показва силни цветни ленти при снимане на източници на светлина (като лампа или осветително тяло, или луната и т.н.) - нещо, с което дори не съм се сблъсквал дори в Никон, не говорейки за D3300 или Z5, където управлението на цветовете е перфектно (след като фокусира, разбира се).
Освен това, балансът на бялото в автоматичен режим е неточен по-голямата част от времето. Ако засече син цвят някъде, камерата автоматично се опитва да създаде жълти оттенъци - характерен пример са бели петна на смачкана риза, които създаваха сенки, те ги оцветява жълто (сенките, разбира се), както и сенките на мебелите на стената (стената е меко бежов цвят), тъй като беше "заблудена" от интензивните сини оттенъци, излъчвани от телевизора в този момент. Като цяло, тенденцията е да преувеличава жълтото, веднага след като го открие, или веднага след като открие синьото, опитва да създаде жълти оттенъци вътре, или когато има сиви оттенъци, автоматично създава сини тонове. Като цяло, автоматично променя тоновете на цветовете и прекомерно подчертава нещо жълто, оранжево, зелено и т.н. Няма контакт с реалността, освен ако не снимате изключително в RAW и ги обработвате сами. Въпреки това, цветните ленти в JPEG файловете ви правят да се чувствате като да имате камера за 200 евро (очевидно, избраното качество на изображението е 24MP и x.fine).
Освен това, от режим на готовност (след като влезе в "режим на сън", когато екранът се изключва, за да се пести енергия), когато натиснете бутона за снимка няколко пъти, или замръзва и отнема твърде много време да реагира, или всичко става черно и се възстановява само с рестартиране (изключване и включване отново).
За фотографията, това е просто разочарование (напомням, че е инсталирана версия 4.01 на фърмуера).
------
Обновяване
Тези, които често използват ръчни винтидж обективи, трябва да потърсят нещо друго. Няма сравнение между Z5 и A7III по отношение на фокусното остроувеличаване. В A7III фокусното остроувеличаване е най-лошото, което някога съм използвал в общи линии - напълно неточно. Освен това, ако искате да увеличите това, което снимате, за да видите, например, дали обектът е напълно фокусиран, трябва да влезете в менюто, да изберете тази конкретна настройка и само тогава да направите снимката. Ако искате втора снимка, трябва да повторите същия процес. С другата страна, с Z5 просто натискате бутона, който има и можете мигновено да увеличавате и намалявате (без да се налага да влизате в менюто или нещо друго), и като цяло, фокусното остроувеличаване на Z5 е много, много по-точно.
A7III, който купих, е с последната версия на фърмуера 4.01. Цветовете в JPEG файловете са просто ужасни, неточни тонове, слаби и избледнели, без значение колко се опитвах да ги оправдая отначало. Sony не ви позволява да намалите версията на фърмуера по никакъв начин и да се върнете към предишна версия, дори ако имате предишните версии в ръцете си. Трябва да го свържете с компютър, да изтеглите специален софтуер и ако засече версия по-ниска от желаната от вас версия на фърмуера, не ви дава възможност да инсталирате фърмуера. Не разбирам защо Sony ви забранява да преминете към предишна версия на фърмуера. Също така се чудя дали A7III с версия на фърмуера 3.10 и по-стара е "същата" като A7III с последната версия, например 4.01, по отношение на качеството на цветовете и JPEG снимките. RAW файловете обаче са в ред.
Тук имам автофокус и ужасни цветове - ирония.
Коментарът се отнася изключително за аспекта на фотографията (не се занимавам с видео).
Използвам непрекъснато фотоапарати Nikon от 2015 г. до преди няколко месеца, като последният ми беше Nikon Z5. Така че сравнението е неизбежно между Nikon Z5 и Sony A7iii. Въпреки че бях разделен между A7iii и Z6ii, купих A7iii, защото по време на този конкретен период беше по-евтин, а също така качеството на снимките беше "гарантирано".
За да бъда кратък, само аспектите, в които A7iii надминава Z5, според мен, са автофокусът, който очевидно работи безупречно при всякакви условия на осветление и прави голяма разлика, може би леко динамичният обхват и определено видеото, с което, както вече споменах, лично аз не се занимавам.
Продължавайки със сравнението с Nikon Z5, ще спомена някои неща, които ме разочароваха, когато преминах към A7iii:
- Вярвам, че A7iii липсва качеството на изработка и ергономиката на Z5. От опаковката, в която идват, до усещането на бутоните, разположението на бутоните, броят на бутоните, персонализацията, менютата, общото усещане за качество на изработка, смятам, че Nikon е по-добър! Sony, от друга страна, ми изглежда по-слаб.
- Екранът на A7iii в сравнение с Z5 ми изглежда смешен. Z5 има изключително пълноцветен сензорен екран, по-ярък, с по-висока резолюция и по-голям от този на A7iii.
- Менюто на A7iii също изглежда зле проектирано, неорганизирано, трудно за четене и използва съкращения на думи като "Exp.comp.set", което прави трудно разбирането на настройките без да се налага да търсите в ръководство. Менюто на Nikon може да не е перфектно, но е добре изработено, организирано и също има бутон със знака "?" за всяка настройка, който, когато се натисне, отваря изскачащ прозорец и обяснява избраната настройка. Не мисля, че менюто на A7iii е потребителски приятелски.
Относно горните две точки, искам да подчертая, че ги споменавам не просто така. Когато определени важни настройки, които могат лесно да се променят с една ръка на Z5, изискват две ръце на A7iii, това е обективно и не просто въпрос на навик. Също така, когато искате по-бърз достъп до същите настройки, отново това е обективно и не просто въпрос на навик. В общи линии, всички важни настройки (ISO, скорост на затвора, бленда, баланс на бялото и др.) са незабавно достъпни с една ръка на Z5.
- Освен това, приложението SnapBridge на Nikon е отлично, тъй като работи безупречно както на Android, така и на iOS, независимо дали искате да управлявате фотоапарата чрез мобилното си устройство или просто да прехвърляте снимки на телефона си. Никога не съм виждал приложение от този вид да работи толкова гладко и безпроблемно като на Nikon. Sony липсва нещо подобно.
- JPEG файловете директно от фотоапарата, имам усещането, че цветовете на Z5 отново са по-добри (за снимки, направени при естествена светлина) - до такава степен, че по-голямата част от времето просто не се нуждаете от редактиране. С A7iii е просто добре.
- Накрая, животът на батерията е забележително по-нисък от този на Z5 (въпреки че теоретически трябва да е обратното). Също така няма независимо зарядно устройство; вместо това свързвате кабела за зареждане директно към фотоапарата - малко неудобно за мен, основно защото предпочитам фотоапаратът да остане в чантата, докато батерията се зарежда, вместо да бъде изложен.
По-малко или повече, горепосочените неща ми се сториха много неприятни по време на прехода ми от Z5 към A7iii, но никога не можем да имаме всичко.
За съжаление, обаче, всичко горепосочено в Z5 е безполезно, когато неговата чувствителност на автофокуса е ограничена до -2EV (-3EV с активиран lowlight режим).
Така че, 4 звезди за A7iii, поради всички горепосочени причини. Откривам, че обективно това е отлична камера за всякакви ситуации, особено благодарение на автофокуса, който я прави идеална при всякакви условия на осветление.