Удивително, аз съм любител, идващ от Nikon D5300 и видях огромни разлики както във външния вид и качеството, така и във фотографията, особено през нощта е нещо друго - 25 хиляди iso и е като да снимаш с Nikon D5300 на 6 хиляди. Едно положително нещо е, че iso-то може да се намали до 50 iso и да се увеличи до 1 640 000 iso, хареса ми, че екранът е сензорен и отделяем, има сензор над окуляра, който се приближава много близо до главата, за да видиш как да направиш снимката или видеото, екранът се затваря, за да не те ослепи, това е една от най-добрите, мога да кажа, перфектно се държи в ръката, за камера бях разкъсан между d7500 и d750, не купих D750, защото 1) не съм професионалист в момента (може би ще го стана в бъдеще), 2) нямах финансовата възможност да купя обективи за Full Frame камера, 3) това е стара камера, добра, но все пак стара, не че нещо ще се случи, но технологията напредва, не говоря за маркетинга на всяка компания, говоря за технологията, да се върнем назад, ако бях професионалист, тогава бих отишъл директно към d850, ако не можех поради финансови причини, тогава бих изчакал малко, защото Nikon обяви новите камери Nikon D760 - Nikon D780

Нямам нищо различно да добавя към предишните говорители. Камерата е втората най-добра APS-C камера на пазара (на тази цена). Ако някой смята фотографията за своето хоби и разполага с пари, препоръчвам да спрат сега и да я купят. Ясно е, че не е безогледална (от гледна точка на преносимостта). Въпреки това, в безогледалните камери можете да намерите това, което тази конкретна камера предлага на 20-30% по-висока цена. И казвам малко (например Fujifilm x-t2). Качеството на снимките е невероятно (нека го кажа отново: неве-ро-ятно). Ако сложите обектив с фиксирано фокусно разстояние 35 мм на тази камера, който можете да намерите за 150 евро, няма да намерите същото качество на тази цена никъде другаде. Затова, ако някой иска да снима различни обекти (например пейзажи, портрети, близки планове, архитектура, храна, продукти и др.), тази камера е отлична, защото прави почти всичко перфектно (не е професионална, но е близо до професионална). Подобна е на d500 по отношение на функциите, но не и по цена. Въпреки това, ако някой иска камера за бързи снимки на улицата в центъра на града, е по-добре да потърси другаде.

Тъй като идвам от NIKON D5200, който имах в продължение на 5 години, рецензията съществено се отнася до моите мнения за D7500 в сравнение с D5200. Някой, който има по-добра камера, като 7200, може да не прочете нищо, което вече не знае.

Ергономика

С D5200 бих поставял екрана отстрани, така че когато се приближавам към визьора, имаше малко място, в прореза, за моята нос. Толкова забавно, колкото и да звучи, с този екран в средата, носът ми се стискат и не мога да се приближа правилно към визьора. Не говоря за факта, че екранът постоянно се замърсява и се нуждае от почистване. Освен това, при старата камера, екранът се затваряше със защитно стъкло навътре, докато тук остава уязвим.

Друг проблем е заключването на левия регулиращ бутон. Поради ключалката (предполагаемо за сигурност, за да не се променят настройките случайно), е трудно да се използва с един пръст. Така че, това е губене на скъпоценно време...

В грипа са поставили бутон, който по същество ми пречи да се насладя на захващането на камерата. Със старата камера мога удобно да държа камерата само с грипа. Тук, с бутона в средата, не знам как да позиционирам пръстите си, за да имам добро захващане. Времето ще покаже дали накрая ще се привикна на това.

От положителната страна, визьорът е много по-ярък и по-голям, тъй като сега можете да видите цялото оптично поле. С моята стара D5200 имаше пространство около него и трябваше да гадая какво ще се появи на снимката.

Също така има много настройки за персонализация на бутоните.

LCD екранът отгоре не ми е бил полезен за нищо и го пренебрегвам за сега. Може би присъствието му изисква привикване. Би било полезно, ако показваше нивото на батерията, докато камерата е изключена, но не съм намерил настройка за това.

Качество и функционалност

Камерата работи безупречно с обектива TAMRON 16-300 и много добре със светкавицата NISSIN (i60a), дори с HSS, въпреки че забелязах, че 1 от 4 пъти светкавицата в HSS не се активира. Разглеждам проблема.

NE 150 неща AF точки и системата за автофокус, взета от D5, която е страхотна, са отлични за заснемане на дивата природа. Но все пак, единствената "дива природа", която трябва да снимам в нейната естествена среда, е малкото ми дете! Да не говорим, че теглото ще бъде твърде голямо. Вече е малко трудно за мен, особено когато нося обектива 16-300. Късмет, че Nikon се погрижи за D500, за да облекчи портфейла с още 600 евро...

Ако бях професионалист и намеравах да амортизирам камерата, нямаше да избера D500, а директно D850.

2. В сравнение с камерата, от която идвам (D5200), ъпгрейдът, дори към "простата и скромна" 7500, е огромен.

3. Искам вградена светкавица. Да, имам външна, но не винаги искам да я нося с мен, и колкото и добро да е представянето в слаба светлина, светкавица, дори на камерата, е полезна. Освен това, тя служи и като тригер за външната светкавица, без да ми е нужно да харча (поне за сега) още 60 евро за радио контролер.

4. Не ме интересува толкова наличието на втора SD карта. През 5-те години, в които имах старата си камера, картата работеше перфектно. Но дори и ако дяволът счупи крак на картата и тя се повреди, има възможността да изпращам незабавно и непрекъснато JPEG изображенията, заснети от камерата, към свързания мобилен телефон чрез SNAPBRIDGE. Така че някои, ако не всички, от снимките ще бъдат запазени (докато не се съхраняват и на микроSD картата на мобилния и тя не се повреди също). Тъй като няма да ги давам на клиенти, които току-що съм снимал (за тяхна незавидна участ), ще ми е добре дори с 2MB JPEGs с резолюция 1620 x 1080. Вече го тествах на събитие и изпрати всичките снимки, които направих, директно на моя мобилен телефон.

Заключително, след две седмици използване, мисля, че съм много доволен от ъпгрейда, особено след като го получих чрез NIKON CASHBACK. Понеже има и отрицателни страни, му давам 4 звезди и времето ще покаже... Ще се върна някога с актуализации...

АКТУАЛИЗАЦИЯ относно Единственият негативен аспект, който остава (но всички Nikon DSLR-и го имат), е фокусирането в режим на преглед в реално време, особено при заснемане на видеоклипове. По същество, не може да фокусира достатъчно бързо и често фокусира на грешната точка. За да преодолея това, закупих окуляр, който се поставя на предния екран и сега използвам ръчен фокус. Въпреки това, за следващата си камера, вероятно много по-късно, може би ще премина към Nikon Z. Освен ако не намеря добра оферта за D850.

АКТУАЛИЗАЦИЯ 2: СЕПТЕМВРИ 2020
Прехвърлих се към Nikon Z6. D7500 беше отличен за снимки, но много труден за използване при видеозаснемане. Единственият начин да постигна прилични резултати беше с ръчен фокус, което беше предизвикателство, особено когато трябва да гледате фокуса на LCD екрана, докато държите камерата като мобилен телефон, като същевременно я държите стабилна. Окулярът, който купих за тази цел, не беше практичен, тъй като трябваше постоянно да се маха за видео или фото употреба и беше доста неудобен. В резултат на това пропуснах важен момент с детето си, който исках да заснема, поради неправилно фокусиране в най-неподходящия момент. Затова променям оценката си и отново давам 4 звезди. Все пак, за тези, които не са интересувани от видео, го разглеждайте като 5-звездна оценка. В Z6 функцията за разпознаване на очи е много удобна, тя незабавно заключва фокуса и остава фиксиран, плюс мога да гледам през окуляра на камерата, докато заснемам видеоклипове. Няма повече комбинация между камера и телефон. Това са моите мисли за бъдещо ревю на Z6, когато имам възможност...

Имам камерата от около месец и главно я използвам с две обектива, Nikon 16-80 и 35 1.8g. След като преминах от D5500, мога да кажа, че тази камера е на друго ниво.

Положителните страни са много добрият сензор, бързият процесор, 8 кадъра в секунда, сензорният екран, много добрата система за автофокус, отличното управление на шума при високи ISO стойности и ергономиката й. В сравнение с D5500, който има същият сензор като D7200, забелязах, че при същите настройки, когато заснемам същата сцена в слаба светлина с 24мм, с отвор на диафрагмата f/3.0 и ISO 3200, скоростта на затвора на D5500 беше 1/20, докато на 7500 беше 1/60! Повече от 1 стоп разлика! Не мога да обясня това, базирайки се на измерванията на Dxomark, които очевидно имат същата ISO чувствителност. Друг фотограф, който сравни тези два модела, потвърди това за мен. Освен това, в сравнение с D5500 и D7200, тя е с един стоп по-добра в управлението на шума при високи ISO стойности. D7500 при ISO 6400 произвежда приблизително същото количество шум като D5500 и D7200 при ISO 3200! Освен това, снимките, които прави, почти не изискват редактиране в основни настройки като експозиция и яркост. С D5500 трябваше да работя, тъй като често изискваше компенсация на експозицията от +1/3 или +2/3 при редактиране. Друга положителна страна е разположението на бутона за ISO до бутона на затвора, което ви позволява да променяте ISO незабавно, когато е необходимо.

Сега, относно негативите, ще спомена отрязванията в сравнение с D7200, която беше една от най-пълните камери с APS-C сензор. Защото, въпреки че новият процесор, сензор и система за измерване са добри, премахнаха втория слот за паметова карта, външната дръжка и възможността за измерване със стари обективи без чип. Голяма грешка от страна на Nikon, давам им жълта карта за това, тъй като това бяха причини за разглеждане на D7200. Въпреки това, технологията се развива и компенсира с нощните снимки. Също така, бих искал да бъде направена от магнезий, дори и да е с няколко грама повеч