Αξιολογήσεις χρηστών

• 4

  kast172738

  24/01/2025

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  πολύ ποιοτικά υλικά και αίσθηση στο χέρι, βαρύς φακός, οξύτητα καλή απόδοση, αλλά αναγκάστηκα να κλείσω την αυτόματη σταθεροποίηση του γιατι δεν δούλεψε σωστα στην om-1 mkii και χρησιμοποιώ την ενσωματωμένη της κάμερας, ίσως σε πανασόνικ να δουλεύει καλύτερα, επίσης τα high resolution raw αρχεία που παράγει η μηχανή (om-1 mii) μου εμφανίζονται παραμορφωμένα στον υπολογιστή (φωτο), σχέση ποιότητας τιμής άριστη, προτείνεται

  • 
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 5

  1 στους 1 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  tsiozos

  21/09/2023

  Επιβεβαιωμένη αγορά

  Ο οξύτερος φακός της Panasonic σε αυτά τα λεφτά. Περίμενα χειρότερη ποιότητα αλλά εξεπλάγην ευχάριστα. Δεν ξέρω αν είναι το κομμάτι το συγκεκριμένο που μου έτυχε αλλά είμαι πολύ ευχαριστημένος και από οξύτητα και από χρώμα. Η εστίαση στην DC-G9 είναι ακαριαία. Δεν έχω εντοπίσει χρωματικές ατέλειες. Η οξύτητα μια κλάση ανώτερη από τους υπόλοιπους φακούς της εταιρείας.

  • Αθόρυβος
  • Βάρος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Οξύτητα
  • Σχέση ποιότητας τιμής
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 4

  9 στους 9 χρήστες τη βρήκαν χρήσιμη

  dpikros

  25/01/2021

  Πριν από αυτόν είχα τον Olympus m.zuiko 75-300/f4,5-6,3 mkII που είναι ο φθηνότερος φακός m4/3 με παραπλήσιες εστιακές αποστάσεις. Πριν προχωρήσω στην αλλαγή που μου κόστισε περίπου 150€, είχα την ευκαιρία να τους δοκιμάσω στην μηχανή μου. Κατά την χρήση υπάρχουν οι εξής διαφορές:
  
  - Είναι λίγο πιο βαρύς αλλά όχι κάτι δραματικό, έχουν το ίδιο μήκος και έχει ελαφρά μεγαλύτερη διάμετρο.
  - Η κατασκευή δείχνει καλύτερη, και προφανώς είναι αφού είναι και ανθεκτικός σε βροχή/σκόνες/κρύο κ.λπ. Επίσης υπάρχει σκίαστρο στην συσκευασία, ενώ για τον zuiko το αγοράζετε χωριστά (το original πανάκριβο).
  - Στο χέρι κάθεται καλά φορεμένος στην μαζεμένη GX9, αν έχετε μεγαλύτερο σώμα ακόμα καλύτερα.
  - Όντας πιο φωτεινός, διευκολύνει να έχεις πιο γρήγορους χρόνους και η ενσωματωμένη σταθεροποίηση (ο zuiko δεν έχει), συνεργάζεται καλά με σώματα panasonic ή αν θέλετε την κλείνετε για olympus (κάντε τις δοκιμές σας τι δουλεύει καλύτερα στις oly).

  Πίσω στον υπολογιστή, βλέπεις κάμποση διαφορά στο μικροκοντραστ, ειδικά σε μακρινό αστικό τοπίο αλλά και φυλωσιές. Όχι δραματικές διαφορές αλλά ορατές στο 1:1. Επίσης, ενώ ο zuiko κάπου στα 230-240mm ρίχνει αρκετά την απόδοσή του, ο lumix αντέχει λίγο παραπάνω, έως τα 260-280mm, εξαρτάται κι από τα συγκεκριμένα κομμάτια βέβαια.

  Αξίζει τα λεφτά του, και πιο ειδικά την διαφορά από τον "ξαδελφο" zuiko? Για μένα ναι, αν χρειάζεστε συχνά τέτοιες εστιακές (έως 600mm σε Full Frame!!!), και δεν μπορείτε να δώσετε τα πάνω από 1000€ που ζητάνε οι επόμενοι ακριβότεροι φακοί του συστήματος, πάρτε τον. Αν πάλι είναι για σπάνια χρήση και κάνετε την δουλειά σας με πιο "νορμαλ" εστιακές έως 150-200mm (300-400mm σε FF), υπάρχουν καλές λύσεις με το μισό βάρος/μέγεθος και σχεδόν τα μισά λεφτά.

  • Αθόρυβος
  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Βάρος
  • Οξύτητα
  Σου φάνηκε χρήσιμη;ΝαιΌχι

  Αναφορά
• 4

  stej

  19/06/2017

  • Αθόρυβος
  • Απεικόνιση χρώματος
  • Σχέση ποιότητας τιμής

  • Ποιότητα κατασκευής
  • Ταχύτητα autofocus (AF)
  • Οξύτητα

  • Βάρος